[閒聊] 溫家寶歷史作用

看板CrossStrait作者 (通吃)時間13年前 (2012/04/26 19:22), 編輯推噓11(11推 0噓 47→)
留言58則, 10人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
說中國自江澤民退休以來沒有進步 那是睜眼說瞎話 2002年的時候即便民間能公然說民主說政治改革嗎？！ 更不要說人民日報作為執政黨的喉舌能說出“寧要不完美的改革 不要不改革的危機” 看到最近國務院各部委不斷推出大力度的改革措施 只是感嘆于要是這些改革在10年就提出該是多么不同的一個景象啊 胡溫執政十年雖然維持了基本穩定沒有折騰 但改革也幾乎完全停滯 這可能是目前最受詬病的地方 哲學中的辯證唯物主義這時候起了作用 改革10年的停滯卻讓中國醞釀出前所未有的民間對于中國持續政治改革的吶喊 很多人說溫家寶是在演戲 而實際上一個總理能在一切可能場合面對全世界人民的眼睛鼓吹改革 這本身就有極大的意義 我甚至認為 正是因為溫家寶不停地以身作則到處說“政治改革” 才有今天普通中國人也能大著膽子表達“政治改革”的訴求 全民的氛圍一定會推動這個有著2000+年頑固不化的封建觀念的落后民族往前走 胡錦濤 吳邦國 賈慶林 。。。你們都像溫家寶那樣演戲吧 演得越多越好！ XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.156.193.108 ※ 編輯: HellBlazer 來自: 180.156.193.108 (04/26 19:24)
→
04/26 19:39, , 1F
內容是什麼？
04/26 19:39, 1F
推
04/26 19:52, , 2F
一黨專制，不開放言論自由，不具備改革條件
04/26 19:52, 2F
→
04/26 19:53, , 3F
烏有之鄉被指控攻擊黨和國家領導人就被關了
04/26 19:53, 3F
→
04/26 19:54, , 4F
沒有包容左派的空間，所謂的自由派是虛偽的
04/26 19:54, 4F
推
04/26 20:49, , 5F
中國要是民選政府，溫家寶早該下台好幾回了
04/26 20:49, 5F
→
04/26 20:50, , 6F
我也這麼認為。微博上言論倒是蠻自由
04/26 20:50, 6F
→
04/26 20:51, , 7F
問題是現在不是民選政府，有這樣子就
04/26 20:51, 7F
→
04/26 20:51, , 8F
很好了。
04/26 20:51, 8F
→
04/26 20:52, , 9F
汶川地震豆腐渣工程、溫州動車、黑心果凍
04/26 20:52, 9F
→
04/26 20:56, , 10F
春運遇雪災、血汗工廠剝削、一連串天災人禍
04/26 20:56, 10F
→
04/26 20:57, , 11F
台灣八八風災，救災不力，行政院長下台負責
04/26 20:57, 11F
推
04/26 21:00, , 12F
台灣十年來，換了九位行政院長
04/26 21:00, 12F
推
04/26 21:09, , 13F
換九位院長也沒有覺得比較好...
04/26 21:09, 13F
→
04/26 21:20, , 14F
換九個臭皮匠 我寧可選一個諸葛亮
04/26 21:20, 14F
推
04/26 21:27, , 15F
以中國人民現在的財富和知識水平，還
04/26 21:27, 15F
→
04/26 21:28, , 16F
不足以實施民主。你們大概以為每個中
04/26 21:28, 16F
→
04/26 21:29, , 17F
國人都大學畢業，有自已的獨立思考。
04/26 21:29, 17F
→
04/26 21:29, , 18F
當然啦。很多大學畢業生也未必有獨立
04/26 21:29, 18F
→
04/26 21:29, , 19F
思考。會獨立思考的也不見得是大學畢
04/26 21:29, 19F
→
04/26 21:30, , 20F
業，尤其是年長者。我沒有反對中國民
04/26 21:30, 20F
→
04/26 21:30, , 21F
主，我是說要漸近是發展。30年後吧
04/26 21:30, 21F
→
04/26 21:31, , 22F
就我個人而言，烏有之鄉太左了。
04/26 21:31, 22F
→
04/26 21:31, , 23F
我完全相信中央政治局領導班底的路線
04/26 21:31, 23F
→
04/26 21:32, , 24F
選擇。堅決擁護黨中央。
04/26 21:32, 24F
→
04/26 21:32, , 25F
式
04/26 21:32, 25F
推
04/26 21:51, , 26F
微博上的自由，都是定向的。和反腐、問責
04/26 21:51, 26F
→
04/26 21:51, , 27F
一樣。
04/26 21:51, 27F
推
04/26 22:03, , 28F
我覺得中國的網友應該不會犯了和部分
04/26 22:03, 28F
→
04/26 22:03, , 29F
台灣人一樣地認知上的錯誤，以為大陸
04/26 22:03, 29F
→
04/26 22:03, , 30F
和台灣有相同的條件。台灣有什麼，大
04/26 22:03, 30F
→
04/26 22:04, , 31F
陸也應該要有什麼。小地方和大地方
04/26 22:04, 31F
→
04/26 22:05, , 32F
治理的難度真得差很多。
04/26 22:05, 32F
→
04/26 22:11, , 33F
中國應該開放人民大會跟省級民意代表直選
04/26 22:11, 33F
→
04/26 22:12, , 34F
縣長省長全國總理直選可以慢慢視情況開放
04/26 22:12, 34F
推
04/26 22:13, , 35F
不會到省級，省太大了，中等國家的規模
04/26 22:13, 35F
→
04/26 22:14, , 36F
我認為直選只在村級是有效的，不能直接接
04/26 22:14, 36F
→
04/26 22:14, , 37F
方興濱被抓了
04/26 22:14, 37F
推
04/26 22:14, , 38F
我覺得不要以為有些台灣人支持中國民
04/26 22:14, 38F
→
04/26 22:14, , 39F
打錯，是方濱興
04/26 22:14, 39F
→
04/26 22:14, , 40F
主化就覺得他們是好人。他們巴不得中
04/26 22:14, 40F
→
04/26 22:14, , 41F
觸候選人的直選，都不是真的直選。誰掌握
04/26 22:14, 41F
→
04/26 22:15, , 42F
國發生內亂。四分五裂。
04/26 22:15, 42F
→
04/26 22:15, , 43F
了輿論，誰就掌握了選票。
04/26 22:15, 43F
→
04/26 22:15, , 44F
任何的好東西在他們的眼中都可以反向
04/26 22:15, 44F
→
04/26 22:16, , 45F
操作，變成厲害的武器。
04/26 22:16, 45F
→
04/26 22:16, , 46F
不管是民主化還是專制化，只要是激進的政
04/26 22:16, 46F
→
04/26 22:17, , 47F
制改革，就一定會引起社會的不穩定。
04/26 22:17, 47F
→
04/26 22:18, , 48F
我認為這些希望中國內亂分裂的人，主要的
04/26 22:18, 48F
→
04/26 22:18, , 49F
先不開放行政首長直選就不會亂
04/26 22:18, 49F
→
04/26 22:18, , 50F
問題并非居心不良，而是水準太低。只會用
04/26 22:18, 50F
→
04/26 22:19, , 51F
一些讓人一眼看穿的招數，還自以為高明
04/26 22:19, 51F
→
04/26 22:19, , 52F
喂。網路長城的創始者被抓了。
04/26 22:19, 52F
→
04/26 22:20, , 53F
共產黨其實很爛，但奈何它的對手更爛
04/26 22:20, 53F
推
04/27 17:32, , 54F
溫家寶喊改革賺好名聲，他已享完共黨庇蔭了
04/27 17:32, 54F
→
04/27 23:40, , 55F
以總體而論 省長省書記不能直選 因為這些
04/27 23:40, 55F
→
04/27 23:40, , 56F
制度其實是為了培養 中央領導人鍛鍊的機會
04/27 23:40, 56F
→
04/27 23:41, , 57F
不要像台灣 嘴砲治國 也胸中沒半點謀略
04/27 23:41, 57F
推
04/28 00:27, , 58F
推 william2001
04/28 00:27, 58F
‣ 更多 HellBlazer 的文章
文章代碼(AID): #1FcI_h3C (CrossStrait)
‣ 更多 HellBlazer 的文章
文章代碼(AID): #1FcI_h3C (CrossStrait)