Re: [好文] 大國榮耀:華為世界五百強
看板CrossStrait作者AchillesHust (小王子)時間12年前 (2012/04/09 19:15)推噓12(12推 0噓 117→)留言129則, 10人參與討論串16/30 (看更多)
※ 引述《previa (.)》之銘言:
: : 我只看成果
: : 對鍵盤預言家沒有興趣
: : 寡人的文章每一篇都有依據
: 請你回應我以下的問題。
: : 不是情緒文更不是鍵盤預言家
: : 你PO的是美國幾年前的四核心技術
: 幾年前是幾年前,你別把x86上的四核心跟Mobile device上AP的四核心搞混。
: 兩邊的需求跟規格都是不同的。
: 你說你有依據,請說說到底所謂美國幾年前的四核心技術是什麼?
: : 市場上早已形成完整體系
: : 中國現在開發這種零式戰鬥機, 賣鬼??
: : 之前中國玩過多少次自有規格
: : 之前手機也想玩自有規格, 結果連自家手機業者都不捧場
: : 以現在中國市場來講
: : 智能手機還是外國品牌的天下
: : 甚麼華為 那是幹啥的??????
: 华为中兴分羹智能手机市场 苹果Q4份额下滑至7.5%
: http://www.21cbh.com/HTML/2012-2-17/0NNDE1XzQwMjY0NQ.html
: 在中國市場連蘋果都被擠下來了,想必你也覺得沒什麼吧。
作為長期關注IT行業的IT GUY﹐對於千元智能機﹐真的是有一點想說的哦。
與山寨機不同﹐千元智能機也是智能機﹐功能強大﹐能安裝APP,大部分低端應用程式
足夠滿足日常應用。所以華為的千元智能機的確創造了銷售神話。為什麼﹖因為它是這個
價位當之無愧的最佳性價比。
我老媽本來是很抗拒智能機﹐但用完C8650一個月﹐超愛上這款手機﹐逢人就夸這款
手機好。
隨便百度一下﹐千元智能機銷售神話﹐會有一堆記錄﹕
天翼大屏千元智能機華為C8650銷量破百萬
http://www.fengbao.com/news/others/news_81959.html
老實說﹐雖然我用愛瘋﹐但並不看好蘋果的未來。蘋果老是著眼於高端市場﹐但投
資者更看重的是領導力和市場佔有有率﹐安桌在多個市場已經大大超過蘋果的佔有率﹐
總有一天會被安卓替代﹐重演之前windows和蘋果戰爭的結果。
: : 更別說世界市場
: : 不要跟我講中國幾年後如何
: : 這種鍵盤預言
: : 我比較相信法輪功.......XD
: 哈哈。
※ 引述《previa (.)》之銘言:
: : 我只看成果
: : 對鍵盤預言家沒有興趣
: : 寡人的文章每一篇都有依據
: 請你回應我以下的問題。
: : 不是情緒文更不是鍵盤預言家
: : 你PO的是美國幾年前的四核心技術
: 幾年前是幾年前,你別把x86上的四核心跟Mobile device上AP的四核心搞混。
: 兩邊的需求跟規格都是不同的。
: 你說你有依據,請說說到底所謂美國幾年前的四核心技術是什麼?
: : 市場上早已形成完整體系
: : 中國現在開發這種零式戰鬥機, 賣鬼??
: : 之前中國玩過多少次自有規格
: : 之前手機也想玩自有規格, 結果連自家手機業者都不捧場
: : 以現在中國市場來講
: : 智能手機還是外國品牌的天下
: : 甚麼華為 那是幹啥的??????
: 华为中兴分羹智能手机市场 苹果Q4份额下滑至7.5%
: http://www.21cbh.com/HTML/2012-2-17/0NNDE1XzQwMjY0NQ.html
: 在中國市場連蘋果都被擠下來了,想必你也覺得沒什麼吧。
: : 更別說世界市場
: : 不要跟我講中國幾年後如何
: : 這種鍵盤預言
: : 我比較相信法輪功.......XD
: 哈哈。
※ 引述《previa (.)》之銘言:
: : 我只看成果
: : 對鍵盤預言家沒有興趣
: : 寡人的文章每一篇都有依據
: 請你回應我以下的問題。
: : 不是情緒文更不是鍵盤預言家
: : 你PO的是美國幾年前的四核心技術
: 幾年前是幾年前,你別把x86上的四核心跟Mobile device上AP的四核心搞混。
: 兩邊的需求跟規格都是不同的。
: 你說你有依據,請說說到底所謂美國幾年前的四核心技術是什麼?
: : 市場上早已形成完整體系
: : 中國現在開發這種零式戰鬥機, 賣鬼??
: : 之前中國玩過多少次自有規格
: : 之前手機也想玩自有規格, 結果連自家手機業者都不捧場
: : 以現在中國市場來講
: : 智能手機還是外國品牌的天下
: : 甚麼華為 那是幹啥的??????
: 华为中兴分羹智能手机市场 苹果Q4份额下滑至7.5%
: http://www.21cbh.com/HTML/2012-2-17/0NNDE1XzQwMjY0NQ.html
: 在中國市場連蘋果都被擠下來了,想必你也覺得沒什麼吧。
: : 更別說世界市場
: : 不要跟我講中國幾年後如何
: : 這種鍵盤預言
: : 我比較相信法輪功.......XD
: 哈哈。
--
大陸用不了FB唉﹐不過有類似的人人網志。
謝謝瀏覽﹕
http://www.renren.com/profile.do?id=238486840
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.127.129.90
推
04/09 19:16, , 1F
04/09 19:16, 1F
→
04/09 19:17, , 2F
04/09 19:17, 2F
推
04/09 19:17, , 3F
04/09 19:17, 3F
自大的公司隻能用市場來教訓他。蘋果在桌面電腦上的失敗不就是市佔有率降低嗎﹖
微軟一堆廠商支持﹐蘋果還得求著Adobe和微軟他們才給蘋果系統設計辦公軟件。
如果蘋果在手持設備市佔率下降到低到可以忽略的地步﹐比如10%以下﹐還有人鳥
他嗎﹖
ps:我用的是蘋果﹐蘋果確實好用﹐但如果不注重開放和市場佔有率﹐很快會死的。
蘋果最好的策略就是開放iOS系統給大家授權﹐所有廠商都可以生產iOS系統﹐還有
一線生機。
※ 編輯: AchillesHust 來自: 124.127.129.90 (04/09 19:20)
→
04/09 19:17, , 4F
04/09 19:17, 4F
蘋果的IPHONE 3S,IPHONE 4 8G都是低價版本﹐但價格還不夠低﹐蘋果夠聰明的話
可以把這幾款低端配置的價格再降低1000左右﹐可能還可以挽救市佔率
→
04/09 19:17, , 5F
04/09 19:17, 5F
→
04/09 19:18, , 6F
04/09 19:18, 6F
沒錯﹐但是這些東西人家學很快﹐蘋果的東西人家安卓都學會去了﹐而且更便宜﹐
蘋果還有什麼優勢﹖老實說現在蘋果的優勢就隻余下品牌和APP了。如果市佔有率輸人家
APP廠商轉向﹐到時這個優勢都沒了。
就像微軟在軟件支持上壓倒性勝過蘋果桌面系統。
→
04/09 19:18, , 7F
04/09 19:18, 7F
→
04/09 19:18, , 8F
04/09 19:18, 8F
→
04/09 19:19, , 9F
04/09 19:19, 9F
→
04/09 19:19, , 10F
04/09 19:19, 10F
→
04/09 19:20, , 11F
04/09 19:20, 11F
→
04/09 19:20, , 12F
04/09 19:20, 12F
→
04/09 19:21, , 13F
04/09 19:21, 13F
→
04/09 19:21, , 14F
04/09 19:21, 14F
※ 編輯: AchillesHust 來自: 124.127.129.90 (04/09 19:22)
→
04/09 19:21, , 15F
04/09 19:21, 15F
→
04/09 19:21, , 16F
04/09 19:21, 16F
→
04/09 19:22, , 17F
04/09 19:22, 17F
→
04/09 19:22, , 18F
04/09 19:22, 18F
→
04/09 19:22, , 19F
04/09 19:22, 19F
→
04/09 19:22, , 20F
04/09 19:22, 20F
※ 編輯: AchillesHust 來自: 124.127.129.90 (04/09 19:24)
→
04/09 19:23, , 21F
04/09 19:23, 21F
→
04/09 19:23, , 22F
04/09 19:23, 22F
→
04/09 19:23, , 23F
04/09 19:23, 23F
→
04/09 19:23, , 24F
04/09 19:23, 24F
→
04/09 19:24, , 25F
04/09 19:24, 25F
推
04/09 19:24, , 26F
04/09 19:24, 26F
→
04/09 19:25, , 27F
04/09 19:25, 27F
→
04/09 19:25, , 28F
04/09 19:25, 28F
→
04/09 19:25, , 29F
04/09 19:25, 29F
→
04/09 19:25, , 30F
04/09 19:25, 30F
→
04/09 19:25, , 31F
04/09 19:25, 31F
→
04/09 19:25, , 32F
04/09 19:25, 32F
→
04/09 19:26, , 33F
04/09 19:26, 33F
→
04/09 19:26, , 34F
04/09 19:26, 34F
還有 58 則推文
還有 2 段內文
→
04/09 19:43, , 93F
04/09 19:43, 93F
→
04/09 19:44, , 94F
04/09 19:44, 94F
→
04/09 19:44, , 95F
04/09 19:44, 95F
→
04/09 19:45, , 96F
04/09 19:45, 96F
→
04/09 19:45, , 97F
04/09 19:45, 97F
→
04/09 19:45, , 98F
04/09 19:45, 98F
→
04/09 19:46, , 99F
04/09 19:46, 99F
→
04/09 19:46, , 100F
04/09 19:46, 100F
應該是的。蘋果是發明了新規格的智能手機﹐不過現在人家已經趕上來了。就像桌面
系統也是蘋果發明的(視窗)﹐那現在還有幾人記得是蘋果發明的呢﹖
創新會帶來榮景不錯﹐但封閉最後會衰敗﹐開放總是會記得最終勝利。
蘋果聰明的話就開放iOS授權﹐也許可以挽回頹勢。
※ 編輯: AchillesHust 來自: 124.127.129.90 (04/09 20:07)
推
04/09 20:28, , 101F
04/09 20:28, 101F
→
04/09 20:29, , 102F
04/09 20:29, 102F
→
04/09 20:29, , 103F
04/09 20:29, 103F
這個就是cpu比較好而已吧。而且插件程序多裝幾個也不會有多流暢。特別是設置界
面都進得好慢。
→
04/09 20:37, , 104F
04/09 20:37, 104F
→
04/09 20:37, , 105F
04/09 20:37, 105F
→
04/09 20:38, , 106F
04/09 20:38, 106F
→
04/09 20:38, , 107F
04/09 20:38, 107F
→
04/09 20:38, , 108F
04/09 20:38, 108F
推
04/09 22:05, , 109F
04/09 22:05, 109F
→
04/09 22:06, , 110F
04/09 22:06, 110F
→
04/09 22:07, , 111F
04/09 22:07, 111F
→
04/09 22:07, , 112F
04/09 22:07, 112F
→
04/09 22:08, , 113F
04/09 22:08, 113F
→
04/09 22:09, , 114F
04/09 22:09, 114F
推
04/09 22:11, , 115F
04/09 22:11, 115F
→
04/09 22:12, , 116F
04/09 22:12, 116F
→
04/09 22:13, , 117F
04/09 22:13, 117F
→
04/09 22:13, , 118F
04/09 22:13, 118F
→
04/09 22:14, , 119F
04/09 22:14, 119F
→
04/09 22:14, , 120F
04/09 22:14, 120F
→
04/09 22:15, , 121F
04/09 22:15, 121F
→
04/09 22:15, , 122F
04/09 22:15, 122F
→
04/09 22:16, , 123F
04/09 22:16, 123F
→
04/09 22:17, , 124F
04/09 22:17, 124F
※ 編輯: AchillesHust 來自: 1.202.240.155 (04/09 22:37)
推
04/10 01:50, , 125F
04/10 01:50, 125F
推
04/10 22:37, , 126F
04/10 22:37, 126F
→
04/10 22:38, , 127F
04/10 22:38, 127F
→
04/10 22:39, , 128F
04/10 22:39, 128F
→
04/10 22:39, , 129F
04/10 22:39, 129F
討論串 (同標題文章)