Re: [新聞] 還是要打台灣!? 陸解放軍福建部署飛彈發射架
看板CrossStrait作者southboy (southboy)時間13年前 (2012/04/04 14:34)推噓-8(6推 14噓 88→)留言108則, 12人參與討論串5/6 (看更多)
對臺灣而言,大陸是一個復雜而巨大的存在。臺灣自認有更好的物質水準和更優越的社
會制度,但軍力無法對抗大陸,而大陸又絕不承諾放棄使用武力統一臺灣。臺灣對大陸
的恐懼感是完成是人之常情,希望大陸分裂崩潰不再能威脅臺灣,這種心態也完全可以
理解。
這種希望大陸崩潰的心態是否正確姑且不論,但是那些旨在促成大陸崩潰的策略和行動
,在鍵盤常委看來實在是水平堪憂。
以本版的某些熱心中國解體的帖子為例,最喜歡跟在歐美屁股后面拿中國的民族問題說
事。一會是新疆如何如何,一會是西藏如何如何。一本正經的重復著他們那些人權自由
之類的理論,要求中國人如何如何。
說實話,我開始也以為這僅僅是為了自high順便惡心一下大陸而已。后來發現,竟然有
人真的相信這些能忽悠到大陸。這真是叫人有些啼笑皆非。
因為這種低水平的帖子總是重復出現,我才發了一個帖子討論臺灣的原住民問題。不出
所料,這些人沒一個支持滯臺中國人滾出臺灣。
拿原住民問題說事,并不是認為這能夠煽動原住民造反,或者忽悠滯臺中國人自動離臺
。如果誰這么認為,那一定是腦袋不小心被門夾了。
臺灣原住民問題的討論,目的是讓拿這些手段當寶的“聰明人”知道,這其實是多么的
初級和幼稚,一眼看穿,根本就不會有人上當。
說這么多,歸根結底就是一點:鍵盤常委對鍵盤總統們的水平有點小失望,希望雙方都
能不斷提高水準,不要總是在低水平重復。
※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言:
: ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言::
: : 哪...這才是現實
: : 中國就是敵國, 是亞洲乃至世界的不安定因素
: : → lomgray:怕屁,只要臺灣不法理臺獨,難道中國還敢 98.204.174.9 04/03 18:58
: : → lomgray:打過臺灣海峽不成?你以為共產黨膽子有多 98.204.174.9 04/03 18:58
: : → lomgray:大嗎?恐怖平衡的另一邊是美國爸爸 98.204.174.9 04/03 18:59
: : → lomgray:李登輝和它的追隨者才是亞洲和世界的不安 98.204.174.9 04/03 18:59
: : → lomgray:定因素,比如阿扁總統由美國認證的綽號 98.204.174.9 04/03 19:00
: : 三樓的說法就很有趣了
: : 布署重兵對著別人國家
: : 還振振有辭的說你不做這個做那個
: : 我就不打你...
: : 換言之你膽敢惹我不爽,就小心點
: : 這還不是不安定因素??
: 白熊,如果在你看來中國不是不安定的因素的必要條件是軍事力量與臺灣平
: 齊的話,我想中國注定要讓你一直抗議下去
: 就算中國裁撤了戰術導彈部隊,你們還可以抗議中國空軍或者海軍的規模太過龐大,對吧
: 早年為了防備蘇聯的裝甲洪流
: 現在中國為了保護龐大的海上生命線和在非洲乃至南美巨大的投資和建設項目
: 使得中國從來都沒有具有過足以保護國家利益足夠的軍力
: 而這種軍力必然超越臺灣的防禦力,你想太多真的沒意義
: 要知道釣魚島、南沙和藏南的(不佔先手的)爭議可不是共匪搞出來的舞臺
: 都是在替前朝們擦屁股
: 如果印度巴基斯坦在克什米爾什麼時候打起來、或者中國和印度在藏南打起
: 來,如果這時候印度從Andaman群島卡住馬六甲,中國該怎麼辦?龐大的非
: 洲和中東利益還要不要?當然要,所以中國海軍繼續升級軍備是必然的。
: 如果越南菲律賓繼續在南沙採油,共匪壓制不住國內壓力,在南沙跟天知道
: 哪些國家打起來,現在的海軍夠不夠?當然不夠嘛。
: 九段線是蔣委員長畫的,不是共匪,如果國軍給力獨占南沙全部地盤,我想
: 大陸那些憤青們倒是會感到高興的,不過事實上國軍不是很給力。
: 如果因為釣魚島在東海跟日本開戰,當然需要龐大的空軍對抗空自這有啥疑
: 問嗎?這時候用本文所抱怨到的戰術導彈攻擊日本的機場不是必然嗎?
: 當然,毫無疑問部署在東南沿海的部隊是針對臺灣為目標的,這用不著撒謊。
: 但是相比共匪軍弱到討飯的1996年和共匪軍當了土大款的2012年,哪個時候
: 臺灣更安全?當然是現在。1996年國軍強過匪軍的現實和共匪政權不敢不出
: 兵攻擊宣布獨立的臺灣的現實,其實使得臺灣的局面危險得多。李登輝如果
: 一念之下恃強而法理臺獨,到時候共匪軍箭在弦上不得不發,最後打成慘勝
: 慘敗的局面、甚至引發中美核戰,我想到底是誰是世界不安定因素?你就算
: 把共匪算成世界不安定因素,也應該把李登輝等人跟共匪並列。
: 和平是來自於雙方都有的安全感。如果共匪軍的實力弱過國軍或者說沒有能
: 力在臺灣法理臺獨的情況下一戰攻克臺灣,這對於共匪中的強硬派是如鯁在
: 喉的事,他們必然會尋求改變。而臺灣則有美軍作為後盾,如果是共匪軍單
: 獨改變現狀,會面臨可能的美軍參戰。所以現狀是一個好的平衡,是中美雙
: 方都滿意的,既然美國滿意,臺灣也必須滿意,1996年是反而最危險。
: 好像本板很多人嘲笑俄國和中國對美國反導彈系統的反應,認為這是防禦性
: 武器你中俄叫個屁,這種其實也是不理解這種平衡帶來的安全感,其實中國
: 還好了,本就沒想過真打美國本土,但俄國人的確如芒在背
: 其實要我來說,讓臺灣獨立、把藏南讓給印度、釣魚島放給日本、南沙放棄
: 主權訴求是對中國最有利的。中國只應該對一件事採取不惜一切代價的態度
: 就是中國國內的政治改革和產業升級。只有呆貓才會傻傻的為了虛幻的統一
: 或者說小小的一塊土地送老百姓的子弟去死,你說一個湖南鄉下種田的青年
: 和臺南鄉下種地的青年有什麼仇?為什麼要替某些政客和憤青去挨槍子呢?
: 但現實就是有強大的民意讓共匪不敢放棄這些土地,你笑中國人傻也好,
: 你罵其實這些民族主義是共匪煽動的也好,這都不重要,重要的是必須面對
: 這個現實。
: 這個現實決定了共匪現在能做的就是要有足夠的武力嚇阻臺獨傾向,同時有
: 經濟利益讓臺灣覺得不臺獨也有好處。當然,也不能讓攻臺的部隊強到對臺
: 灣唾手可得的程度。共匪現在其實也是很脆弱的時候,並沒有打仗的決心和
: 信心,至少決心上講比1996年弱小多了。有觀察的文章指出,中國軍方不採
: 購兩棲攻擊艦和火力支援艦這兩種兩棲作戰必備玩具,這是一個很明確的姿
: 態。要注意的是中國的造船廠不是沒有能力製造。
: 簡言之,現在的臺海狀態比1996年國軍比匪軍強大的時期要來得安全得多。
: 至少作為臺灣和中國的爹的美國覺得現狀比那時候舒服多了。這種時候只要
: 中國沒有真的去投大錢打破這種平衡,臺灣其實無必要過度解讀,彈道導彈
: 多幾枚少幾枚或者說部署在哪個省,都對局面沒有決定性影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.15.79.112
→
04/04 14:59, , 1F
04/04 14:59, 1F
→
04/04 15:00, , 2F
04/04 15:00, 2F
→
04/04 15:00, , 3F
04/04 15:00, 3F
→
04/04 15:03, , 4F
04/04 15:03, 4F
噓
04/04 15:03, , 5F
04/04 15:03, 5F
→
04/04 15:04, , 6F
04/04 15:04, 6F
→
04/04 15:05, , 7F
04/04 15:05, 7F
→
04/04 15:05, , 8F
04/04 15:05, 8F
→
04/04 15:06, , 9F
04/04 15:06, 9F
→
04/04 15:07, , 10F
04/04 15:07, 10F
推
04/04 15:07, , 11F
04/04 15:07, 11F
→
04/04 15:07, , 12F
04/04 15:07, 12F
噓
04/04 15:08, , 13F
04/04 15:08, 13F
噓
04/04 15:09, , 14F
04/04 15:09, 14F
→
04/04 15:09, , 15F
04/04 15:09, 15F
→
04/04 15:09, , 16F
04/04 15:09, 16F
→
04/04 15:10, , 17F
04/04 15:10, 17F
→
04/04 15:10, , 18F
04/04 15:10, 18F
→
04/04 15:12, , 19F
04/04 15:12, 19F
→
04/04 15:12, , 20F
04/04 15:12, 20F
→
04/04 15:12, , 21F
04/04 15:12, 21F
→
04/04 15:13, , 22F
04/04 15:13, 22F
→
04/04 15:14, , 23F
04/04 15:14, 23F
→
04/04 15:14, , 24F
04/04 15:14, 24F
噓
04/04 15:15, , 25F
04/04 15:15, 25F
推
04/04 15:15, , 26F
04/04 15:15, 26F
→
04/04 15:15, , 27F
04/04 15:15, 27F
→
04/04 15:15, , 28F
04/04 15:15, 28F
→
04/04 15:15, , 29F
04/04 15:15, 29F
→
04/04 15:15, , 30F
04/04 15:15, 30F
→
04/04 15:16, , 31F
04/04 15:16, 31F
→
04/04 15:16, , 32F
04/04 15:16, 32F
→
04/04 15:16, , 33F
04/04 15:16, 33F
→
04/04 15:16, , 34F
04/04 15:16, 34F
→
04/04 15:17, , 35F
04/04 15:17, 35F
→
04/04 15:17, , 36F
04/04 15:17, 36F
→
04/04 15:17, , 37F
04/04 15:17, 37F
→
04/04 15:17, , 38F
04/04 15:17, 38F
→
04/04 15:17, , 39F
04/04 15:17, 39F
還有 29 則推文
噓
04/04 15:24, , 69F
04/04 15:24, 69F
→
04/04 15:24, , 70F
04/04 15:24, 70F
→
04/04 15:24, , 71F
04/04 15:24, 71F
→
04/04 15:24, , 72F
04/04 15:24, 72F
→
04/04 15:25, , 73F
04/04 15:25, 73F
→
04/04 15:25, , 74F
04/04 15:25, 74F
→
04/04 15:25, , 75F
04/04 15:25, 75F
→
04/04 15:26, , 76F
04/04 15:26, 76F
推
04/04 15:26, , 77F
04/04 15:26, 77F
→
04/04 15:26, , 78F
04/04 15:26, 78F
→
04/04 15:27, , 79F
04/04 15:27, 79F
→
04/04 15:28, , 80F
04/04 15:28, 80F
→
04/04 15:28, , 81F
04/04 15:28, 81F
噓
04/04 15:29, , 82F
04/04 15:29, 82F
→
04/04 15:30, , 83F
04/04 15:30, 83F
→
04/04 15:31, , 84F
04/04 15:31, 84F
→
04/04 15:31, , 85F
04/04 15:31, 85F
→
04/04 15:31, , 86F
04/04 15:31, 86F
推
04/04 15:31, , 87F
04/04 15:31, 87F
→
04/04 15:32, , 88F
04/04 15:32, 88F
→
04/04 15:32, , 89F
04/04 15:32, 89F
→
04/04 15:33, , 90F
04/04 15:33, 90F
噓
04/04 15:39, , 91F
04/04 15:39, 91F
→
04/04 15:42, , 92F
04/04 15:42, 92F
→
04/04 15:43, , 93F
04/04 15:43, 93F
→
04/04 15:44, , 94F
04/04 15:44, 94F
→
04/04 15:44, , 95F
04/04 15:44, 95F
噓
04/04 15:45, , 96F
04/04 15:45, 96F
→
04/04 15:46, , 97F
04/04 15:46, 97F
→
04/04 15:46, , 98F
04/04 15:46, 98F
→
04/04 15:46, , 99F
04/04 15:46, 99F
→
04/04 15:47, , 100F
04/04 15:47, 100F
→
04/04 15:47, , 101F
04/04 15:47, 101F
→
04/04 15:49, , 102F
04/04 15:49, 102F
→
04/04 15:50, , 103F
04/04 15:50, 103F
推
04/04 16:21, , 104F
04/04 16:21, 104F
噓
04/04 16:56, , 105F
04/04 16:56, 105F
噓
04/04 17:03, , 106F
04/04 17:03, 106F
噓
04/04 18:07, , 107F
04/04 18:07, 107F
噓
04/05 15:01, , 108F
04/05 15:01, 108F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):