Re: [請益] 除了一國兩票外,還有哪些臺獨的好處?

看板CrossStrait作者 (............)時間14年前 (2012/03/24 17:14), 編輯推噓1(326)
留言11則, 6人參與, 最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言: : 套句郭正亮的話 : "你不鳥中國怎麼想 : 中國又幹麻鳥你台灣怎麼想?" : 更何況今天在國際上台灣人依舊搞不清楚今天到底是台灣求大陸還是大陸求台灣 : → takase:駐軍嘛? 123.205.55.3 03/24 16:50 : 我以為樓上這些回答都沒抓到重點 : 大陸網友的問題並不是"理想"(就是說台灣當然希望不考慮所有國家的因素做決定 : 但這只是理想,正如台灣不可能不考慮美日因素做出國際決策一樣) : 大陸網友的問題是"現實" : 也就是說"台獨能給中國什麼利益" : 而樓上這些網友的回答恰恰坐實了大陸網友的邏輯 : "台獨根本沒打算給中國任何利益" : 那麼大陸人之後會怎麼考量就很明顯了 這是一種虛假的換位思考,林語堂就吐槽過了 中國人習慣處在奴隸的地位幫主人著想,不要製造主人麻煩 甚至一直到最近張藝謀那個 "朕不給的,你不能搶" 都是同一套歪理 台灣的現狀就是獨立狀態,中國壓迫台灣國際空間那是一回事 不需要幫忙合理化,那很噁心 好吧,那問中國又損失了什麼?以最常拿來唬爛的ECFA輸血說為例 你仔細去看條文,對方的算盤打個可精了,不輸給前面文章提到的中國教授 台灣本來就沒有從中國得到什麼好處,那中國又有何利害或損失可言? 啊,民族感情受傷害? 吃人夠夠才是真的 談判時、從對方的情況考慮 或 換位思考等等的根本前提是 雙方互相承認互相尊重,地位對等 沒有了這個,那麼談什麼都是假的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3 ※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (03/24 17:31)

03/24 17:37, , 1F
你不鳥中國怎麼想中國又幹麻鳥你台灣怎麼想
03/24 17:37, 1F

03/24 17:38, , 2F
你根本沒搞清楚重點嘛~
03/24 17:38, 2F

03/24 17:40, , 3F
他真的認為美中這樣的大國除面子上跟你平
03/24 17:40, 3F

03/24 17:40, , 4F
起平坐外,連裡子都會想跟台灣平起平坐
03/24 17:40, 4F

03/24 17:40, , 5F
韓國正因為了解國際現實,做足了對美中讓步
03/24 17:40, 5F

03/24 17:41, , 6F
的裡子,中美才願意給予南韓檯面上的面子
03/24 17:41, 6F

03/24 19:15, , 7F
不要理W大,他是鐵桿統派
03/24 19:15, 7F

03/24 19:53, , 8F
醫生不要在打某t的臉了
03/24 19:53, 8F

03/24 21:30, , 9F
推這篇
03/24 21:30, 9F

03/24 23:44, , 10F
台灣當美國走狗圍堵中國﹐不是嗎﹖
03/24 23:44, 10F

03/24 23:45, , 11F
台灣離中國遠點﹐比較好
03/24 23:45, 11F
文章代碼(AID): #1FRP29c7 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1FRP29c7 (CrossStrait)