Re: [請益] 除了一國兩票外，還有哪些臺獨的好處？

看板CrossStrait作者takase (............)時間13年前 (2012/03/26 12:20)推噓0(0推 0噓 12→)

留言12則, 3人參與討論串17/19 (看更多)

※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言： : : 我告訴你這個黨國遺少什麼叫做掠奪，你連這種基本知識都沒有 : : 我只覺得這個國家真的洗腦洗的可悲，這種北韓國家根本沒資格笑對岸笑誰 : : 在1948年，黨國發行了金圓券，強迫民間交出所有黃金搜刮一空， : : 換給民間名為金圓券的紙幣，一開始就故意惡意濫發了『法定』的十倍數量 : : 亦即一開始，人民手中就被掠奪了9/10的黃金 : : 這個惡劣還沒有結束，10個月後，金圓券的發行量從10倍變成『24萬倍』 : : 當初相信政府再三保證的信用，把家當換成金圓券的中產階級，全部都變成了白痴 : 這裡我想請教一下takase 因為你的歷史很強 : 大家都聽過濫發金圓券的故事 : 但是無法限制發行量是有人謀不贓的問題還是具有無法避免的環境因素? : 四行倉庫問題很難講得清，隨便聊聊根本的問題在於八年抗戰國民政府入不敷出只好拼命印鈔票有經濟學者作過統計，1945年時候大學教授薪水實質水準只剩下1937年的1/10 到了1947年，就只剩下1937年的2% 大背景大抵如此，一方面惡性通貨膨脹，一方面內陸與沿海在長久分隔下，也產生了二元經濟一樣的情況黃仁宇提過他當初的經驗，在內陸理髮一次的錢可以在上海理一整年頭髮當然KMT自身也有不少"劫收"的情形存在，相關的證言或例子很多然而根本的問題在惡性通膨的大背景下工廠與其復工，反而是拆一拆，原料機器賣一賣比較賺商人與其正經的作生意，不如囤積居奇，利用內陸-沿海-台灣的資訊不對稱來得賺這些現象的氾濫無疑使原本就嚴峻的經濟情況雪上加霜金圓券的大背景是這樣，而你要說掠奪黃金云云在那時候政府也沒有什麼招好用的了，即使金圓券這主意國民黨內部也一堆人懷疑，也只能硬著頭皮上賴以為政權根據的城市經濟亂成一團，偏偏仗又還沒打完，政府的預算破洞越來越大只好動起了最後的主意金圓券遠的不說，最直接反對的就是城市裡的大商人──KMT最傳統，也是當下最支持的群體，也是炒作、倒賣、囤積居奇的推手，外匯與黃金管制政策最直接的反對者而濫發數量這點有人謀不臧的成分在，甚至中共也有插一腳幫忙"顛覆資產階級政權" 不過論金圓券這政策本身恐怕打從一開始就沒辦法成功發行新幣的確可以有效抑制通貨膨脹，然而新幣背後如果沒有足夠的保證那照樣是廢紙也不用講什麼陰謀論不陰謀論，在台灣制定新台幣換舊台幣的照樣是同一批官僚你要說"掠奪"，或者"掠奪"來的黃金數量也沒有想像中的多大概是中國50年代全國三年的黃金總產量，又或者是送到台灣黃金總量的 1/3 另外2/3是老美在抗日期間支援累積起來的家底運到台灣的黃金，除了一部分當作央行的準備金，大部分的都拿去養軍隊了也撐不了多久，兩年不到，還好後來就有美援進來了中產階級把家當換成金圓券就一貧如洗這個也是過度誇大的宣傳甚至遠的不說，中共在接收沿海城市地帶後，也是照樣玩這套管制經濟的手法只不過這次是更赤裸裸的暴力──KMT可能是請你去喝茶軟禁"募款" CCP就直接上綱到階級鬥爭了 ZM你以為PRC建國後那些運動純粹只是意識型態之爭？國共之爭本質上就是這樣的城市老鼠與鄉下老鼠之爭 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3

→

puec2

03/26 14:59, , 1^F

03/26 14:59, 1^F

→

puec2

03/26 14:59, , 2^F

03/26 14:59, 2^F

※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (03/26 20:41)

→

aakkz

03/26 20:56, , 3^F