Re: [新聞] 英媒:中國應該更誠實地面對歷史
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言:
: : 1949年 中共建立
: : 1950年 發動鎮反運動
: : 1953年 三反五反
: : 1957年 反右派運動
: : 1958年 大躍進,餓死人運動,「成績很大、問題不少、前途光明」
: : 1959年 反右傾運動,打彭黃張周反黨集團,加速大躍進大饑荒
: : 1966年 文革,反擊劉少奇
: : 中共對這些錯誤全部都是輕描淡寫,共產黨還是一貫的偉大、光榮、正確
: 如果說人認知失調,同一時間有數種矛盾的想法
: 那麼最可能的解決方法就是想辦法自圓其說
: 毛澤東如此,陳水扁亦如此
: 我不相信毛澤東沒意識到自己做的事情,但是最終他還是用"一生只作了兩件大事"
: 合理化自己的行為
毛澤東是個至死不認錯的混世魔王。那中共呢? 中共對毛澤東還是不敢去批評,
全面否定,還在每年花好幾百萬養護天安門那個停屍房,屬於正局級單位。
中共並沒有告誡所有大陸人、學生、孩子,千萬不可以學毛澤東。
: 陳水扁就不用說了嘛,入獄後一連串舉動就很清楚了
: 你要說他無恥或不知反省,不如說這只是他的自我保護
: 如果不這樣合理化的話,那麼這個精神壓力就會讓他"魚翔拳"了
陳水扁在牢裡...毛澤東沒有被制裁過。
: 以中共而言,他可以承認上面這些全部都是"主觀" 或 "誤判形勢" 造成的
: 但是不可能如你希望的那樣徹底懺悔,承認中共打從底子就很"邪惡"
: 關於建國以來黨的若干歷史問題的決議 這篇文章放下成見去看,
: 其實還蠻有意思的
: 至於民主的問題.....其實那年頭也沒多少民主國家
: 你頂多只能酸他假仁假義 wwww
: 而對照50~60年代的兩岸,其實只是半斤八兩
: 台灣是有地方選舉,不過被國民黨操縱
: 中共則是有一定程度的黨內民主,不過也是淪為"黨叫我投誰我投誰"
: 很多時候甚至出發點並沒有太大惡意,更接近熟人推選村里長那樣的情況
台灣從1950年就開始試辦地方自治選舉,1951年全台辦理縣市長選舉。
首任、第二任的台北市長甚至不是國民黨籍。 嘉義市更明顯,戒嚴期間從來就
沒有國民黨籍當選,第一個國民黨籍當選的嘉義市長是黃敏惠,2005年當選。
國民黨確實是有操控選舉,但是戒嚴期間的民主仍舊比現在的中國大陸還要先進。
對照50~60年代的兩岸,可說是天差地別。
中共發動一個政治運動接著一個政治運動,全中國被整肅數十萬人,然後是
大亮餓死。
台灣這邊是按步就班,從農業改革開始,沒有殺人的耕者有其田,讓農民的生產意願
提高,逐漸發展輕工業、重工業..
雖然台灣那時不是什麼天堂,但是大陸肯定是人間地獄 。
半斤八兩個鬼啦! 這種爛文居然還有人講好。
: 那為什麼事情會變得那麼糟....不好意思,我又要拿DPP舉例了
: 你可以把當時的中共想像成超級放大版的DPP,而台灣之子正好對應著紅太陽
: 這樣就很明顯了
DPP會被政黨輪替,中共永遠偉大光榮正確....
: 毛病在於從蘇聯學來的這一整套"人民民主專政" 太過脆弱
: 一旦黨內各派系鬥爭告一段落,決定出了"共主"、"領袖",就換太不下來了
: 某個層面而言,這兩個精英政黨同質性意外的高
: 而不拿KMT這個更正宗的列寧式政黨舉例的理由很單純,KMT有很長
: 的一段時間是屬於外來者的身分,有格格不入的感覺
KMT是列寧式政黨個鬼啦...黨內意見一大堆,才會被各個擊破,煽動,哪來的列寧式。
只有在被打到台灣時,才有列寧式的樣子。但是僅管如此,仍然讓台灣民眾學習並
實習民主。
--
西元1949年到20XX年,中國大陸鬧過共產黨,當時真痛苦。還好這一切都過去了...
我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (03/14 13:04)
推
03/14 13:30, , 1F
03/14 13:30, 1F
→
03/14 13:51, , 2F
03/14 13:51, 2F
→
03/14 13:53, , 3F
03/14 13:53, 3F
→
03/14 13:53, , 4F
03/14 13:53, 4F
噓
03/14 14:14, , 5F
03/14 14:14, 5F
推
03/14 14:34, , 6F
03/14 14:34, 6F
推
03/14 14:35, , 7F
03/14 14:35, 7F
推
03/14 14:38, , 8F
03/14 14:38, 8F
推
03/14 15:43, , 9F
03/14 15:43, 9F
→
03/14 15:45, , 10F
03/14 15:45, 10F
→
03/14 15:46, , 11F
03/14 15:46, 11F
→
03/14 15:51, , 12F
03/14 15:51, 12F
→
03/14 15:51, , 13F
03/14 15:51, 13F
→
03/14 15:51, , 14F
03/14 15:51, 14F
推
03/14 18:06, , 15F
03/14 18:06, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):