Re: [新聞] 英媒:中國應該更誠實地面對歷史

看板CrossStrait作者 (迷津慈航斬)時間13年前 (2012/03/14 12:58), 編輯推噓5(618)
留言15則, 8人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《takase (............)》之銘言: : ※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言: : : 1949年 中共建立 : : 1950年 發動鎮反運動 : : 1953年 三反五反 : : 1957年 反右派運動 : : 1958年 大躍進,餓死人運動,「成績很大、問題不少、前途光明」 : : 1959年 反右傾運動,打彭黃張周反黨集團,加速大躍進大饑荒 : : 1966年 文革,反擊劉少奇 : : 中共對這些錯誤全部都是輕描淡寫,共產黨還是一貫的偉大、光榮、正確 : 如果說人認知失調,同一時間有數種矛盾的想法 : 那麼最可能的解決方法就是想辦法自圓其說 : 毛澤東如此,陳水扁亦如此 : 我不相信毛澤東沒意識到自己做的事情,但是最終他還是用"一生只作了兩件大事" : 合理化自己的行為 毛澤東是個至死不認錯的混世魔王。那中共呢? 中共對毛澤東還是不敢去批評, 全面否定,還在每年花好幾百萬養護天安門那個停屍房,屬於正局級單位。 中共並沒有告誡所有大陸人、學生、孩子,千萬不可以學毛澤東。 : 陳水扁就不用說了嘛,入獄後一連串舉動就很清楚了 : 你要說他無恥或不知反省,不如說這只是他的自我保護 : 如果不這樣合理化的話,那麼這個精神壓力就會讓他"魚翔拳"了 陳水扁在牢裡...毛澤東沒有被制裁過。 : 以中共而言,他可以承認上面這些全部都是"主觀" 或 "誤判形勢" 造成的 : 但是不可能如你希望的那樣徹底懺悔,承認中共打從底子就很"邪惡" : 關於建國以來黨的若干歷史問題的決議 這篇文章放下成見去看, : 其實還蠻有意思的 : 至於民主的問題.....其實那年頭也沒多少民主國家 : 你頂多只能酸他假仁假義 wwww : 而對照50~60年代的兩岸,其實只是半斤八兩 : 台灣是有地方選舉,不過被國民黨操縱 : 中共則是有一定程度的黨內民主,不過也是淪為"黨叫我投誰我投誰" : 很多時候甚至出發點並沒有太大惡意,更接近熟人推選村里長那樣的情況 台灣從1950年就開始試辦地方自治選舉,1951年全台辦理縣市長選舉。 首任、第二任的台北市長甚至不是國民黨籍。 嘉義市更明顯,戒嚴期間從來就 沒有國民黨籍當選,第一個國民黨籍當選的嘉義市長是黃敏惠,2005年當選。 國民黨確實是有操控選舉,但是戒嚴期間的民主仍舊比現在的中國大陸還要先進。 對照50~60年代的兩岸,可說是天差地別。 中共發動一個政治運動接著一個政治運動,全中國被整肅數十萬人,然後是 大亮餓死。 台灣這邊是按步就班,從農業改革開始,沒有殺人的耕者有其田,讓農民的生產意願 提高,逐漸發展輕工業、重工業.. 雖然台灣那時不是什麼天堂,但是大陸肯定是人間地獄 。 半斤八兩個鬼啦! 這種爛文居然還有人講好。 : 那為什麼事情會變得那麼糟....不好意思,我又要拿DPP舉例了 : 你可以把當時的中共想像成超級放大版的DPP,而台灣之子正好對應著紅太陽 : 這樣就很明顯了 DPP會被政黨輪替,中共永遠偉大光榮正確.... : 毛病在於從蘇聯學來的這一整套"人民民主專政" 太過脆弱 : 一旦黨內各派系鬥爭告一段落,決定出了"共主"、"領袖",就換太不下來了 : 某個層面而言,這兩個精英政黨同質性意外的高 : 而不拿KMT這個更正宗的列寧式政黨舉例的理由很單純,KMT有很長 : 的一段時間是屬於外來者的身分,有格格不入的感覺 KMT是列寧式政黨個鬼啦...黨內意見一大堆,才會被各個擊破,煽動,哪來的列寧式。 只有在被打到台灣時,才有列寧式的樣子。但是僅管如此,仍然讓台灣民眾學習並 實習民主。 -- 西元1949年到20XX年,中國大陸鬧過共產黨,當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253 ※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (03/14 13:04)

03/14 13:30, , 1F
打這麼多沒用啊 天朝人會假裝無視
03/14 13:30, 1F

03/14 13:51, , 2F
毛澤東怕下台阿。真搞不懂毛澤東在怕什麼。
03/14 13:51, 2F

03/14 13:53, , 3F
毛澤東下台,上台的也是周恩來吧。
03/14 13:53, 3F

03/14 13:53, , 4F
看到毛澤東亂搞,老蔣心中應該是一陣竊喜
03/14 13:53, 4F

03/14 14:14, , 5F
那我噓這一篇了
03/14 14:14, 5F

03/14 14:34, , 6F
幫補血
03/14 14:34, 6F

03/14 14:35, , 7F
幫補血.其實說的不錯
03/14 14:35, 7F

03/14 14:38, , 8F
幫補血
03/14 14:38, 8F

03/14 15:43, , 9F
其實台灣1935年就辦過地方選舉了XD
03/14 15:43, 9F

03/14 15:45, , 10F
雖然並非真正意義上的普選(有繳稅達一定
03/14 15:45, 10F

03/14 15:46, , 11F
額度男性才有選舉權)不過也算踏出第一步
03/14 15:46, 11F

03/14 15:51, , 12F
日據時代的選舉:1.只能選代表,不能選首長
03/14 15:51, 12F

03/14 15:51, , 13F
2.只能選一半席次,不能選全部席次
03/14 15:51, 13F

03/14 15:51, , 14F
3.要一定財力的男性才有投票權
03/14 15:51, 14F

03/14 18:06, , 15F
SWDMD請注意用詞謝謝
03/14 18:06, 15F
文章代碼(AID): #1FO2Lm20 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1FO2Lm20 (CrossStrait)