Re: [新聞] 英媒:中國應該更誠實地面對歷史

看板CrossStrait作者 (............)時間12年前 (2012/03/14 11:37), 編輯推噓2(422)
留言8則, 7人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言: : 1949年 中共建立 : 1950年 發動鎮反運動 : 1953年 三反五反 : 1957年 反右派運動 : 1958年 大躍進,餓死人運動,「成績很大、問題不少、前途光明」 : 1959年 反右傾運動,打彭黃張周反黨集團,加速大躍進大饑荒 : 1966年 文革,反擊劉少奇 : 中共對這些錯誤全部都是輕描淡寫,共產黨還是一貫的偉大、光榮、正確 如果說人認知失調,同一時間有數種矛盾的想法 那麼最可能的解決方法就是想辦法自圓其說 毛澤東如此,陳水扁亦如此 我不相信毛澤東沒意識到自己做的事情,但是最終他還是用"一生只作了兩件大事" 合理化自己的行為 陳水扁就不用說了嘛,入獄後一連串舉動就很清楚了 你要說他無恥或不知反省,不如說這只是他的自我保護 如果不這樣合理化的話,那麼這個精神壓力就會讓他"魚翔拳"了 以中共而言,他可以承認上面這些全部都是"主觀" 或 "誤判形勢" 造成的 但是不可能如你希望的那樣徹底懺悔,承認中共打從底子就很"邪惡" 關於建國以來黨的若干歷史問題的決議 這篇文章放下成見去看, 其實還蠻有意思的 至於民主的問題.....其實那年頭也沒多少民主國家 你頂多只能酸他假仁假義 wwww 而對照50~60年代的兩岸,其實只是半斤八兩 台灣是有地方選舉,不過被國民黨操縱 中共則是有一定程度的黨內民主,不過也是淪為"黨叫我投誰我投誰" 很多時候甚至出發點並沒有太大惡意,更接近熟人推選村里長那樣的情況 那為什麼事情會變得那麼糟....不好意思,我又要拿DPP舉例了 你可以把當時的中共想像成超級放大版的DPP,而台灣之子正好對應著紅太陽 這樣就很明顯了 毛病在於從蘇聯學來的這一整套"人民民主專政" 太過脆弱 一旦黨內各派系鬥爭告一段落,決定出了"共主"、"領袖",就換太不下來了 某個層面而言,這兩個精英政黨同質性意外的高 而不拿KMT這個更正宗的列寧式政黨舉例的理由很單純,KMT有很長 的一段時間是屬於外來者的身分,有格格不入的感覺 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3

03/14 11:46, , 1F
這篇中肯
03/14 11:46, 1F

03/14 12:14, , 2F
毛澤東的心理分析-白魯恂 這本可以參考
03/14 12:14, 2F

03/14 12:20, , 3F
吃過中飯補推
03/14 12:20, 3F

03/14 12:31, , 4F
以政治的角度來說真是這樣沒錯
03/14 12:31, 4F

03/14 13:00, , 5F
你滿意就好
03/14 13:00, 5F

03/14 13:01, , 6F
這種爛文居人有人推
03/14 13:01, 6F

03/14 22:54, , 7F
馬英九:這才像一個黨!(2011年1月20日)
03/14 22:54, 7F

03/14 23:05, , 8F
帶上有色眼鏡的人永遠看不懂好文...
03/14 23:05, 8F
文章代碼(AID): #1FO1AGUT (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1FO1AGUT (CrossStrait)