Re: [資訊] 聲援圖博（西藏）抗暴53周年紀念大遊行
※ 引述《southboy (southboy)》之銘言：
: 議題皆浮云，站隊是真章。
: 美歐對中國的臺疆藏問題的關注，只是遏制中國的手段罷了。如果連這一點都不愿意承認
: 那就沒有討論的必要。
: 美歐的種族滅絕行徑，臺灣人大概是從來是不敢批判的。別人要批判，他們還要出來護航，百般
: 辯護。
: 臺灣也有原住民問題。臺灣人自己是如何對原住民的呢？原住民今天的地位如何？
: 這個版上來看，臺灣人對西藏人權的關心，遠遠多過對臺灣原住民的關心。這大概就是卡梅倫所說的虛偽的
: 人權關注吧。
: ※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: : 這麼一大篇文章你只挑到兩個毛病，那所以其他部分你都認同喔，
: : 那很好阿，那大家就有共識可以討論下去，
: : 老實說啦，這篇文章拿掉百萬這個數據，對整篇文意有影響嗎，
: : 藏區死的人有沒有到百萬，應該影響國際社會對中共鎮壓藏獨的觀感?
: : 難道死的人比較少，中共就取得正當性?
: : 討論受難人數的的意義在那裡，應該要先說明一下吧。
: : 強迫別人學漢語算不算語言的壓迫，藏區有沒有不教漢語的小學阿，
: : 藏語根本不算是方言，藏文跟漢文不是一樣的文化系統。
: : 中國人要藏人學漢文，跟日本人要漢人學日文沒什麼不同。
你要發文替中國護航之前
是不是要找找資料呢?
不是甚麼都想當然爾
台灣的原住民被迫害了? 被武力鎮壓了? 還是爭取獨立了呢?
台灣原住民出來暴力抗爭了嗎?
甚至不要說暴力抗爭
你見過原住民出來和平抗爭要求獨立嗎???
你要知道,原住民佔台灣人的比例可是比西藏藏民佔中國人的比例高
如果原住民需要像西藏人一樣抗爭
那台灣政府是很麻煩的
但事實呢?
拿原住民出來講, 實際上是打你們中國的臉你知道嗎?
為甚麼台灣的原住民不需要抗爭,不需要要求獨立
台灣政府也不需要在原住民的村落裡駐紮哪怕是只有拿大木棒的警察去防備原住民?
為甚麼全世界就是中國到處都在鬧獨立
是不是應該自己檢討一下
而不是隨便扯別人下水結果打自己的臉呢
--
統派名言截錄
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
→
03/10 12:16, , 1F
03/10 12:16, 1F
→
03/10 12:17, , 2F
03/10 12:17, 2F
為甚麼要殺原住民呢?
台灣本來就很和諧
台灣原住民不講你根本很難認得出來
例如原住民立委陳瑩
不講你知道她是原住民嗎?
說過了...不要老是想當然耳,
不是中國族群對立尖銳, 其他國家就跟中國一樣
你這樣亂扯, 其實只是自己打中國的臉
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (03/10 12:39)
→
03/10 13:20, , 3F
03/10 13:20, 3F
推
03/10 13:48, , 4F
03/10 13:48, 4F
→
03/10 13:49, , 5F
03/10 13:49, 5F
→
03/10 13:49, , 6F
03/10 13:49, 6F
→
03/10 13:50, , 7F
03/10 13:50, 7F
→
03/10 13:51, , 8F
03/10 13:51, 8F
→
03/10 13:51, , 9F
03/10 13:51, 9F
→
03/10 13:52, , 10F
03/10 13:52, 10F
→
03/10 13:52, , 11F
03/10 13:52, 11F
→
03/10 13:54, , 12F
03/10 13:54, 12F
→
03/10 13:55, , 13F
03/10 13:55, 13F
→
03/10 13:55, , 14F
03/10 13:55, 14F
→
03/10 13:56, , 15F
03/10 13:56, 15F
最可笑的是台灣是一個言論自由的國家
連馬英九的游泳褲都可以拿出來鞭
然而沒有一個原住民認為受到壓迫,需要反抗
反而是一個千里之外外國人,為了替自己的國家護航要把他國拉下水
就硬要說原住民受到壓迫
這真是.........
可笑至極
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (03/10 14:12)
→
03/10 15:29, , 16F
03/10 15:29, 16F
→
03/10 15:29, , 17F
03/10 15:29, 17F
→
03/10 15:30, , 18F
03/10 15:30, 18F
→
03/10 15:30, , 19F
03/10 15:30, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：