Re: [資訊] 聲援圖博（西藏）抗暴53周年紀念大遊行
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: ※ 引述《zhongxia (中國,中夏之國也)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 好吧，我想說，六百萬藏人就有上百萬死亡，這是二成左右的死亡率，這基本上只可能有
: : 兩種情況：
: : 1、藏區有相當部分的地區被全滅
: : 2、藏區幾乎所有人家家中都有人因所謂暴政死亡
: : 如果是第一種情況，那肯定是比擬納粹對猶太的屠殺，絕對是有具體地區的，請指出。
: : 如果是第二種情況，那可以說藏區每家每戶都會對漢人有血海深仇，但是我認識的藏族并
: : 沒有一個是這樣的。
: : 這個百萬犧牲的出處究竟在哪里？
: : 當然，如果把這50年中自然死亡的藏人全部計算在內，倒真有這個數量，應該還能超過XD
: : 說大陸沒有你說的言論自由宗教自由倒還好，沒有將自己語言的自由又是哪里來的，每個
: : 國家有通用語言，各族群學習是很正常的事情，這是謀生必需，照這種邏輯，美國的印第
: : 安人更是沒有講自己語言的自由。至于二等公民，倒是講講藏族比漢族哪里二等了，我倒
: : 是能講出比漢族高等的地方
: 不管中國民族主義者怎樣護航
: 但西藏屢屢抗爭卻是不可否認,血淋淋的事實
: 敵人們可以用許許多多似是而非的言論,與捏造的經驗與數據
: 欺騙沒有辦法實際居住在西藏的外國人
: 把西藏人民的生活形容的有多好
明明是你們這個百萬犧牲才是最大的捏造數據
你只需說是不是非常夸大
編造一個幾乎不可能的數據去欺騙全世界的人究竟是誰
請不要跳針
我質疑的就是這點，大白熊你能回答這個問題嗎？
: 然而,
: 現實就是中國必須用大量的武裝部隊,甚至把裝甲車開上街頭
: 來預防藏民抗爭
: 中國必須屢屢在西藏實行血腥鎮壓
: 複製 http://0rz.tw/Brzst
: 即使這樣, 藏民抗爭事件仍然屢見不鮮
: 甚至連日以來都有藏民自焚抗爭事件
: 放眼世界, 即使在剛戰爭完畢,殘餘勢力尚未鏟除完畢的伊拉克阿富汗
: 也只有零星暴力行為, 卻沒有像西藏這樣屢屢大規模抗爭
原來西藏比阿富汗伊拉克暴力，看來那里駐扎的軍隊比阿富汗、伊拉克的聯軍都要
多了，真是好比喻！聯軍在阿富汗伊拉克可不止裝甲車吧。
我沒有否認西藏有暴力行動，也不說什么境外勢力煽動之類的鬼話
但是請問大白熊你有沒有勇氣說那個百萬犧牲是嘴炮，有沒有勇氣論證西藏比伊拉克阿富
汗還要混亂。
如果說先自己腦補一堆數據出來然后用這些數據引申結論，那這個是不是欺騙？
: 甚至幾乎天天有人自焚
: 況且,請問西藏是剛戰爭完畢,殘餘勢力尚未鏟除嗎?
: OK..敵人們當然可以說達賴尚存
: 但中國已經統治西藏幾十年了,
: 如果西藏就像敵人們說的, 藏人比漢人還幸福
: 那麼請問藏民還可能跟著達賴去大規模抗爭
: 甚至以生命為代價去抗爭嗎???
: 敵人們也常常說, 這是外國勢力的扇動
: 然而..正常人單純吃飽撐著只因為外國人的鼓動,
: 就拿自己的生命去跟政府抗爭嗎???
: 或許個別一二個瘋子有可能, 這樣幾乎天天有瘋子...
: 可能嗎???
: 就拿中國其他省分來講
: 窮人也不少, 按中國民族主義者的說法
: 西方國家也沒少顛覆,沒少鼓動
: 但你見到中國哪個省份有這樣天天有人自焚
: 有人暴力抗爭的?
其他省份有達賴大和尚嗎？有藏青會這樣的組織嗎？你這樣講反而說明了達賴跟藏青會
這些都是什么貨色了
: 哪個城市有需要時時駐雜全付武裝配備裝甲車的軍警的??
: 中國到處有暴動.沒錯
: 但天天血腥暴動,天天有人自焚
: 不說中國.放眼世界都見不到
: 可見藏民是受到怎樣的壓迫,受到怎樣的暴政
: 我們不講故事, 就拿實際發生的事實來講
: 就夠了...
: 中國民族主義者可以消停了
: 不管你們怎麼護航,這樣血淋淋的事實
: 都是你們無法反駁的
--
買了幾般果子，沽了兩三擔酒，殺翻一口豬，一腔羊，叫幾個小娘兒們。那時正是
三月盡，天氣正熱。智深道：“天色熱，”叫道人綠槐蔭鋪了蘆席，請那許多潑皮團團
坐定，大碗斟酒，大塊切肉。叫眾人吃得飽了，再取果子吃。又吃得正濃，……
也有唱的，也有說的，也有拍手的，也有笑的……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.146.189.102
※ 編輯: zhongxia 來自: 119.146.189.102 (03/09 13:31)
※ 編輯: zhongxia 來自: 119.146.189.102 (03/09 13:33)
※ 編輯: zhongxia 來自: 119.146.189.102 (03/09 13:34)
→
03/09 17:18, , 1F
03/09 17:18, 1F
→
03/09 17:18, , 2F
03/09 17:18, 2F
討論串 (同標題文章)