Re: 不在乎名分者,必將找回來;拔劍守護者,必將失去
: 作者: nigreen (牛到哪都有田可犁) 站內: CrossStrait
: 標題: Re: 不在乎名分者,必將找回來;拔劍守護者,必將失去
: 時間: Sat Mar 3 17:49:23 2012
: ※ 引述《takase (............)》之銘言:
: : 預言這種東西其實是會增補,與時俱進的
: : 以最有名的例子:諾史特拉達姆斯和他的預言詩集
: : 其實國外就有研究過版本上的差異
: : 會隨著時局與政治的變化調整/增補
: : 所以造成一種狠準的假象:廢話,那些已經實現的預言本質上都是馬後炮
: : 隨增隨補
: : 而"未實現的預言"原理則是故意用含糊的語言製造模稜兩可,怎麼解釋好像都通
: : 一樣的情況
: : 推背圖就是個好例子,文獻記載有史可考關於推背圖最早的紀錄是出現在宋代
: : 而那時候的推背圖只有二十多象,跟今天網路上流傳的四十多象幾乎
: : 可以確定是不同的東西
: : 實物的話,台北的國家圖書館...應該還在古籍典藏區吧,就有太平天國時期
: : 的推背圖,和網路上流傳的推背圖差異相當大,也是到二十多象
: : 插圖的風格也完全不同
: : 最後,網路上流傳的那個推背圖,有人從插圖風格來考證
: : 和80年代中國中央美院的作品相當類似
: : 而現在這個版本的推背圖,最早有紀錄也是出現在80年代的香港
: : 我想上面這些這就夠說明問題了
: : 不過人們總是選擇自己想要相信的東西,推背圖之類的預言也只是投其所好而已
: 投其所好也應該適時地面對現實吧
: 哪像民進黨
: 已經預言輸20多年了還不願意面對現實
: 看起來現在真的要攤牌了
: 教你民進黨不面對現實也不行
: : 好啦,輕鬆一點,看看老外的推背圖吧
: : http://www42.atwiki.jp/nostradamus/pages/587.html
你好像很在意別人不相信你的預言,如果那是你的信仰我尊重
關於藏獨問題,我先假設你也希望民主,你也先假設我也希望統一
問題在於先統一還是先民主。
先統一看起來就不能民主,先民主看起來就不可能統一,
所以你才會覺得民主就是分裂。
但是我不這麼想,民主和統一是有機會同時得到的。
如果中國可以同時得到民主和統一,那才稱的上是真正的強國。
照你的說法先統一,慢慢民主可不可行,
照我說,統一之後共產黨就沒有壓力實行民主了,
民主只會被無限延後,這時候中國只會更衰弱,花更多力量維持專制。
先民主再統一可不可行,表面上一民主中國馬上就會面對疆獨藏獨問題,
實際上新疆西藏都已經漢化很深,如果民主的中國和新疆西藏建交,
進一步成立類似歐盟的組織,這個超越國家的組織,隨著交流增加,
權力會愈來愈大,看看現在的歐盟,早就比當初成立時多了很多權力,
貨幣也有了,司法系統也有了,憲法地位的國際條約也有了,
這個趨勢不會逆轉,歐盟只會愈來愈強大,有一天演變到像國家的地位。
再看看美國聯邦,當初州政府的權利很大,但是演變到今天
聯邦早就取得很多以往專屬州政府的權利,一樣也是顯示這個趨勢。
如果想要讓未來中國同時得到民主和統一,這是最好的方法。
讓所有的成員都自願被中國統治,而非像現在用專制的手段,
強制各成員屈服於中國的壓力之下,隨時隨地鬧獨立。
我的想法不代表DPP的想法,同樣DPP黨員大會的想法也不是我的想法,
你認為贊同藏獨就是希望中國四分五裂或衰弱,希望中國人受苦,
根本就是你的誤解,沒有人希望戰爭,但是既然要戰爭,
那我就選擇對中國也對台灣最好的結果,認不認同在你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.122.250
※ 編輯: hawick 來自: 203.67.122.250 (03/03 20:19)
推
03/03 20:19, , 1F
03/03 20:19, 1F
→
03/03 20:29, , 2F
03/03 20:29, 2F
→
03/03 20:29, , 3F
03/03 20:29, 3F
→
03/03 20:32, , 4F
03/03 20:32, 4F
→
03/03 20:32, , 5F
03/03 20:32, 5F
→
03/03 20:34, , 6F
03/03 20:34, 6F
→
03/03 20:36, , 7F
03/03 20:36, 7F
→
03/03 20:36, , 8F
03/03 20:36, 8F
→
03/03 20:37, , 9F
03/03 20:37, 9F
→
03/03 20:37, , 10F
03/03 20:37, 10F
→
03/03 20:38, , 11F
03/03 20:38, 11F
→
03/03 20:38, , 12F
03/03 20:38, 12F
→
03/03 20:39, , 13F
03/03 20:39, 13F
→
03/03 20:39, , 14F
03/03 20:39, 14F
→
03/03 20:39, , 15F
03/03 20:39, 15F
→
03/03 20:40, , 16F
03/03 20:40, 16F
→
03/03 20:41, , 17F
03/03 20:41, 17F
→
03/03 20:42, , 18F
03/03 20:42, 18F
→
03/03 20:43, , 19F
03/03 20:43, 19F
→
03/03 20:43, , 20F
03/03 20:43, 20F
→
03/03 20:44, , 21F
03/03 20:44, 21F
→
03/03 20:44, , 22F
03/03 20:44, 22F
→
03/03 20:44, , 23F
03/03 20:44, 23F
→
03/03 20:45, , 24F
03/03 20:45, 24F
→
03/03 20:45, , 25F
03/03 20:45, 25F
→
03/03 20:46, , 26F
03/03 20:46, 26F
→
03/03 20:46, , 27F
03/03 20:46, 27F
→
03/03 20:46, , 28F
03/03 20:46, 28F
→
03/03 20:48, , 29F
03/03 20:48, 29F
→
03/03 20:49, , 30F
03/03 20:49, 30F
→
03/03 20:49, , 31F
03/03 20:49, 31F
→
03/03 20:49, , 32F
03/03 20:49, 32F
→
03/03 20:51, , 33F
03/03 20:51, 33F
→
03/03 20:51, , 34F
03/03 20:51, 34F
→
03/03 20:56, , 35F
03/03 20:56, 35F
別為一棵樹放棄整片森林,如果西藏是樹,那漢字文化圈就是森林
※ 編輯: hawick 來自: 203.67.122.250 (03/04 02:08)
→
03/04 02:10, , 36F
03/04 02:10, 36F
→
03/04 09:38, , 37F
03/04 09:38, 37F
→
03/04 09:39, , 38F
03/04 09:39, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):