Re: 不在乎名分者,必將找回來;拔劍守護者,必將失去

看板CrossStrait作者 (............)時間14年前 (2012/03/03 17:12), 編輯推噓3(3推 0噓 60→)
留言63則, 6人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言： : 諸葛武侯乩文新解 : 西南獨立曇花現， 飛虎潛龍勢莫當， : (藏獨只有短暫獲勝，但是獨立之勢不可擋) : 聯軍東指成一氣。 劍仙俠士有奇秘， : (獲得西方外國勢力的支持) : 水能剋火火無功， 炮火飛機何處避。 : 此是陰陽造化機， 火意發明成絕技。 : (火就是共產黨，水是外國勢力) : 稱雄東土日已終， 物歸原主非其事。 : (共產黨稱雄東土的日子結束，大陸失土回到中華民國手中) : 此時國恥一齊消， 四海昇平多吉兆。 : (大陸淪陷國恥消失，兩岸和平之日到來) : 怎麼看都是中國輸阿 預言這種東西其實是會增補，與時俱進的 以最有名的例子：諾史特拉達姆斯和他的預言詩集 其實國外就有研究過版本上的差異 會隨著時局與政治的變化調整/增補 所以造成一種狠準的假象：廢話，那些已經實現的預言本質上都是馬後炮 隨增隨補 而"未實現的預言"原理則是故意用含糊的語言製造模稜兩可，怎麼解釋好像都通 一樣的情況 推背圖就是個好例子，文獻記載有史可考關於推背圖最早的紀錄是出現在宋代 而那時候的推背圖跟今天網路上流傳的六十象幾乎 可以確定是不同的東西 實物的話，台北的國家圖書館...應該還在古籍典藏區吧，就有太平天國時期 的推背圖，和網路上流傳的推背圖差異相當大，插圖的風格也完全不同 最後，網路上流傳的那個推背圖，有人從插圖風格來考證 和50~80年代中國中央美院的作品相當類似 我想上面這些這就夠說明問題了 不過人們總是選擇自己想要相信的東西，推背圖之類的預言也只是投其所好而已 好啦，輕鬆一點，看看老外的推背圖吧 http://www42.atwiki.jp/nostradamus/pages/587.html -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3
→
03/03 17:16, , 1F
你現在研二了嘛?
03/03 17:16, 1F
→
03/03 17:24, , 2F
天...不好意思，我想保持神秘，不回答個人
03/03 17:24, 2F
→
03/03 17:24, , 3F
問題，謝謝指教
03/03 17:24, 3F
→
03/03 17:27, , 4F
說得是，把預言當作娛樂調劑生活就好
03/03 17:27, 4F
推
03/03 17:33, , 5F
有女朋友嗎? momo現在還沒有男友
03/03 17:33, 5F
→
03/03 17:47, , 6F
上兩樓的當然當調劑阿,因為你們的另解已經
03/03 17:47, 6F
→
03/03 17:47, , 7F
失敗20年了,真讓你們接受現實還活的下去嗎
03/03 17:47, 7F
→
03/03 17:50, , 8F
我支持我的解讀,至少若逢木子冰霜換這句話
03/03 17:50, 8F
→
03/03 17:51, , 9F
我高中時就看到了,當時阿扁還沒當選
03/03 17:51, 9F
→
03/03 17:51, , 10F
阿扁連任後,我自此對這些預言深信不疑
03/03 17:51, 10F
→
03/03 17:52, , 11F
民進黨的,基本上,對自己不利的就當調劑
03/03 17:52, 11F
→
03/03 17:52, , 12F
預言輸了還可以一直這樣欺騙自己,你民進黨
03/03 17:52, 12F
→
03/03 17:52, , 13F
知道為什麼會輸嗎?因為你們有失厚道
03/03 17:52, 13F
→
03/03 17:53, , 14F
將你們的成功建立在中國人的失敗與屍橫遍
03/03 17:53, 14F
→
03/03 17:53, , 15F
野上,以前共產黨不得人心是因為他們要"血
03/03 17:53, 15F
→
03/03 17:53, , 16F
洗台灣"他們現在希望不打仗的方式解決
03/03 17:53, 16F
→
03/03 17:54, , 17F
可是民進黨總是高興於在中國所發生的天災
03/03 17:54, 17F
→
03/03 17:54, , 18F
人禍,好像那14億人不顛沛流離,台灣的2300
03/03 17:54, 18F
→
03/03 17:54, , 19F
萬人就無法長治久安一樣,你們這種不厚道的
03/03 17:54, 19F
→
03/03 17:55, , 20F
心態,將註定你們會面臨眾叛親離的命運
03/03 17:55, 20F
→
03/03 17:58, , 21F
別扣帽子阿，DPP針對共產黨，不針對中國人
03/03 17:58, 21F
→
03/03 17:59, , 22F
中國天災台灣人捐了多少錢，你以為全是KMT?
03/03 17:59, 22F
→
03/03 18:03, , 23F
你當我不了解DPP嗎?我老實告訴你我是有
03/03 18:03, 23F
→
03/03 18:03, , 24F
DPP黨證的,你以為我怎麼會知道你們那麼多
03/03 18:03, 24F
→
03/03 18:04, , 25F
內幕?針對共產黨?喔,共產黨下臺你們就會
03/03 18:04, 25F
→
03/03 18:04, , 26F
放棄台獨啦?到時候你們又會說台獨跟中國誰
03/03 18:04, 26F
→
03/03 18:04, , 27F
執政沒有關係,我是雙邊潛伏者,誰不知道你
03/03 18:04, 27F
→
03/03 18:05, , 28F
們民進黨的心態是美國的"完全勝利"式,就是
03/03 18:05, 28F
→
03/03 18:05, , 29F
共產黨下臺不夠,台灣獨立新疆西藏也要獨立
03/03 18:05, 29F
→
03/03 18:05, , 30F
反正甘肅青海四川雲南的中國人都不是人只
03/03 18:05, 30F
→
03/03 18:05, , 31F
有台灣跟藏人是人(喔不對,是只有台獨是人)
03/03 18:05, 31F
→
03/03 18:06, , 32F
你們那北社什麼心態?民進黨改變路線就要
03/03 18:06, 32F
→
03/03 18:06, , 33F
分手,拒絕投票讓民進黨無法勝選,逼民進黨
03/03 18:06, 33F
→
03/03 18:06, , 34F
一定要抱著台獨黨綱執政,我加入DPP加入假
03/03 18:06, 34F
→
03/03 18:07, , 35F
的阿?連上次陳致中為什麼去小港選我都知道
03/03 18:07, 35F
→
03/03 18:08, , 36F
你們不改變"咒詛別人死卡緊"的心態,你們
03/03 18:08, 36F
→
03/03 18:08, , 37F
要是不失敗就是台灣會跟著你們一起失敗
03/03 18:08, 37F
→
03/03 18:08, , 38F
台灣需要的是一個理性的在野黨,並不是需要
03/03 18:08, 38F
→
03/03 18:09, , 39F
一個只有台獨才算台灣的民進黨
03/03 18:09, 39F
→
03/03 18:09, , 40F
民進黨只會用魏京生王丹等人了解中國
03/03 18:09, 40F
→
03/03 18:10, , 41F
就跟大陸只會用外省人了解台灣一樣
03/03 18:10, 41F
→
03/03 18:10, , 42F
DPP不全支持台獨好嗎，也有人支持民主統一
03/03 18:10, 42F
→
03/03 18:10, , 43F
你們民進黨會不會贏,大家都瞪大眼睛看著呢
03/03 18:10, 43F
→
03/03 18:10, , 44F
你告訴我阿,誰阿,就像共產黨也有右派支持
03/03 18:10, 44F
→
03/03 18:11, , 45F
者阿,民進黨根本就是一言堂,當我沒參加
03/03 18:11, 45F
→
03/03 18:11, , 46F
過南高雄的黨員大會
03/03 18:11, 46F
→
03/03 18:11, , 47F
講現實一點,真要民主統一,也要加入一個民
03/03 18:11, 47F
→
03/03 18:11, , 48F
主強盛的中國,那新疆西藏讓中國變宋朝
03/03 18:11, 48F
→
03/03 18:12, , 49F
就是民主了跟一個民主宋朝統一是想再被
03/03 18:12, 49F
→
03/03 18:12, , 50F
日本打敗台灣再被割讓一次嗎?你們邏輯有
03/03 18:12, 50F
→
03/03 18:13, , 51F
問題,又只會從魏京生.王丹.藏青會去了解
03/03 18:13, 51F
→
03/03 18:13, , 52F
中國,跟你們講真相就叫叛黨,逼的蘇治芬他
03/03 18:13, 52F
→
03/03 18:13, , 53F
老哥改挺藍,再被你們嘲笑不了解他老爸的理
03/03 18:13, 53F
→
03/03 18:14, , 54F
想,你本身根本連DPP的內幕都不清楚吧
03/03 18:14, 54F
→
03/03 18:14, , 55F
你們DPP先找出一套可以說服人的邏輯再說啦
03/03 18:14, 55F
※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (03/03 18:44)
→
03/03 20:21, , 56F
不知道這幾年來是誰代表民進黨在本板
03/03 20:21, 56F
→
03/03 20:22, , 57F
發一些希望中國有天災人禍的文。呵呵
03/03 20:22, 57F
推
03/03 22:07, , 58F
XD
03/03 22:07, 58F
→
03/03 22:10, , 59F
不過他說的有點道理哦，包括我在內大部分
03/03 22:10, 59F
→
03/03 22:10, , 60F
大陸人都是通過外省人了解臺灣的...
03/03 22:10, 60F
推
03/03 22:14, , 61F
但90年代之前的臺灣給人印象外省人聲音
03/03 22:14, 61F
→
03/03 22:14, , 62F
占主流，尤其是中國龍之類那個時期的電影
03/03 22:14, 62F
→
03/03 22:16, , 63F
奠定了很多大陸人心中臺灣的形象...
03/03 22:16, 63F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1FKU2D5k (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1FKU2D5k (CrossStrait)