Re: [討論] 文革、蘇東坡後的中共思想怎麼填充?
※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: 中共最難的不是他是共產黨,而是他們舉的是蘇聯的旗子
一面倒向蘇聯其實沒有持續很長時間
中共很早就跟蘇聯劃清界線了
: 老鄧後的中共有崛起的功勞,但是卻跟老鄧前的中共斷代了
: 表面上都是中共,但精神價值不同
: 以這點來看,我們可以說,老毛建立的中共已經滅亡
: 現在的中共信的可不是共產主義,連社會主義都不是
: 而是資本主義
你想太多了，這不是什麼傳教經驗，信了改革開放教突然改頭換面成了不同人
中共也不是"只有"老毛建立了，老毛更多的是掠人之美
你會說DPP是陳水扁建立的嗎？不會吧
而現在中共信的....恐怕什麼主義都不是，主義只是有需要就拿來用而已
如果真的有什麼主義的話，叫做國家主義
: 現在的中共事實上否定老毛的中共,拒絕繼承老毛的歷史
: 所以有些開明派的中共高官,想走民主化,重建黨史
你說的是平行世界的中共？
你以為三七開，三分功七分過之類鬼話怎麼來的，就是放不下毛澤東這塊水晶臘肉
背後代表的威望
: 任何的否定都否定不了精神,精神乃最高層次的辯證
: 黨的精神的重建,就是最後的鬥爭,民主必然戰勝唯物的科學史觀
: 接下來便有個可能性,若到時大陸的政治菁英決定回復孫中山的中華民國
: 台灣這邊的中華民國如何自處??
不論那個看起來"哲學"，實際上不通的辯證、黨的精神云云句子
中國不可能做回復孫中山中華民國國號國體這種自我否定的舉動
除非你要打著反清復明之類的"復國"旗號啦，歷史證明這一點用都沒有 lol
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (02/18 15:41)
→
02/18 15:53, , 1F
02/18 15:53, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：