Re: [閒聊] 中共的國際外交手腕與智慧是否大有問題?
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: 政權就是政權,哪有什麼偏安不偏安?
事實上就是偏安啊。
“中華民國”喪失90%以上的領土
: 聯合國決議的事情,只有與聯合國事務有關
: PRC是取得(不管你要用""繼承,還是正確說法的"篡竊")了ROC的聯合國權力
: 但是ROC依然是國家
（以下是聯合國2758號決議文中文全文）
回顧聯合國憲章的原則，
考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對于維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所
必須從事的事業都是必不可少的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織
的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一，決定：恢復中華
人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，并
立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出
去。
注意：是恢復而不是確立，驅逐的是蔣介石極其代表而不是“中華民國”
: 有沒有在聯合國有席位,與一個獨立國家的定義根本就無關,聯合國,說穿了就
: 只是個IGO罷了
: 難不成,在1945年10月24日之前就沒有主權國家了嗎?
: 難不成,在中共篡竊中華民國的聯合國席位前,貴國就只是個偏安政權嗎?
如果你說聯合國只是一個NGO，那國際法也只是一些沒有法律意義的條文了
至于在恢復PRC合法代表權之前，正如決議文里所說，是被蔣介石極其代表
非法占據了。
: 所以從法理上來講,ROC當然是存在的
: 至於在國際賽事上不能使用中華民國,而必須採用其他的名稱
: 這當然是因為中共的外交壓力所致,國際怕惡人惡黨,只好屈服於中共的脅迫,如此而已
從國際法上來講，“中華民國”已經不再存在，
聯合國2758號決議已經為這一歷史問題作出了裁決
聯合國也非常遵守和尊重這一決議，同時一再強調聯合國“一個中國”的立場
--
虞姬 西施
關內秋月關外風， 越國碧草吳宮花。
烏江悲霧垓下醲。 青衣裊裊自誰家？
可憐夜半人靜時， 帝子既雪家國恨，
虞兮幽魂過江東。 美人殞身作煙霞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.190.174.114
→
02/03 08:54, , 1F
02/03 08:54, 1F
→
02/03 08:55, , 2F
02/03 08:55, 2F
→
02/03 08:56, , 3F
02/03 08:56, 3F
→
02/03 08:56, , 4F
02/03 08:56, 4F
→
02/03 08:56, , 5F
02/03 08:56, 5F
→
02/03 08:57, , 6F
02/03 08:57, 6F
→
02/03 08:57, , 7F
02/03 08:57, 7F
→
02/03 08:59, , 8F
02/03 08:59, 8F
→
02/03 08:59, , 9F
02/03 08:59, 9F
→
02/03 09:03, , 10F
02/03 09:03, 10F
→
02/03 09:03, , 11F
02/03 09:03, 11F
→
02/03 09:04, , 12F
02/03 09:04, 12F
→
02/03 09:05, , 13F
02/03 09:05, 13F
→
02/03 09:05, , 14F
02/03 09:05, 14F
推
02/03 10:44, , 15F
02/03 10:44, 15F
→
02/03 10:46, , 16F
02/03 10:46, 16F
推
02/03 10:48, , 17F
02/03 10:48, 17F
→
02/03 10:48, , 18F
02/03 10:48, 18F
→
02/03 10:49, , 19F
02/03 10:49, 19F
→
02/03 10:49, , 20F
02/03 10:49, 20F
→
02/03 10:50, , 21F
02/03 10:50, 21F
→
02/03 10:51, , 22F
02/03 10:51, 22F
→
02/03 10:52, , 23F
02/03 10:52, 23F
→
02/03 10:54, , 24F
02/03 10:54, 24F
→
02/03 10:54, , 25F
02/03 10:54, 25F
→
02/03 10:54, , 26F
02/03 10:54, 26F
討論串 (同標題文章)