Re: [討論] 中國對馬的助選
※ 引述《Chynagirl (陶瓷娃娃)》之銘言:
: ※ 引述《dachiou (人生如夢)》之銘言:
: : 最近看報紙
: : 都說馬勝選 中國幫忙很大
: 現在想要當臺灣的總統
: 得有美國的支持中國的默認
: 國民黨講的九二共識跟共黨講的九二共識根本不是一回事
: 但是共黨就是不去戳破
: : 民進黨 敗在九二共識 云云
: : 真這樣嘛?
: : 還是另有別的因素?
: 民進黨成也民主敗也民主
: 想要透過民主程序凝聚臺灣共識顯然行不通
: 想要靠著小豬打敗大財團也行不通
: 再者民進黨把道德無限上綱了也造成了道德困境
: 對於民進黨來說不能以為還能拿六百多萬就是還能堅持自己的想法和路線
: 對國民黨來說不能以為贏了八十萬就能順風順水
: 民進黨未來應該會漸漸泡沫化
: 但不會消失
: 其實民進黨的問題是要政治解決
: 不過礙於總總原因國民黨只願司法解決
泡沫化?妳在意x嗎?
45%的民意算那門子泡沫?
九二共識的爭議其實很簡單:爭議點就在於台灣要不要在名義上裝傻
讓步來換取實質利益。現在台灣大多數的民意說:ok,我們接受。就
這樣而已。
不管民進黨以後要採取什麼路線,台灣人為了維持平衡怎麼樣都不可
能放棄它讓它泡沫化。原因很簡單:那麼做台灣人一點好處都沒有。
至於台灣共識,說穿了只是個把本來就存在的東西法制化/程序化而
已。講白了,誰不支持台灣人決定台灣前途?誰不持台灣/中華民國
是個主權獨立的國家?誰不支持大陸/中共/中華人民共和國是個混
蛋無賴外加下九濫的國家?所以台灣共識根本談不上戰略,只算談判
的戰術,何況還是個根本沒機會用的戰術。
今天整個兩岸關係,或者說國民共三黨關係,本身就是一個賽局。國
民兩黨都要在人民能接受的範圍內儘可能從共產黨手上拿好處,拿多
的人贏;共產黨要儘可能讓台灣的執政黨的立場有利於自己,所以會
給立場較有利自己的政黨更多好處。如果沒有人民的因素,兩個黨理
性的選擇就是改變立場去抱共產黨大腿;可是當人民的因素存在時,
立場太有利共產黨的一方反而可能會失去執政權。
所以,民進黨需要調整策略嗎?要的,它只要比國民黨再強硬一點點
就夠了。國民黨會犯錯,共產黨更會(要太多,給太少)。只要錯誤
稍稍大一點,就足夠讓整個均衡變盤。而民進黨現在的工作是:如何
找到比國民黨再強硬一點點的立場,這其實不難,民進黨終究會找到
的。而共產黨…唯一統戰成功的條件就是把台灣人民意拉到自己可以
接受的程度,而也只有這樣才可能出現完全合其意的執政黨。坦白說
,我認為對於共產黨而言,那是個必敗的戰爭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.167.177
推
01/31 01:49, , 1F
01/31 01:49, 1F
→
01/31 01:50, , 2F
01/31 01:50, 2F
→
01/31 01:50, , 3F
01/31 01:50, 3F
→
01/31 01:50, , 4F
01/31 01:50, 4F
→
01/31 01:51, , 5F
01/31 01:51, 5F
→
01/31 01:51, , 6F
01/31 01:51, 6F
→
01/31 01:52, , 7F
01/31 01:52, 7F
→
01/31 01:52, , 8F
01/31 01:52, 8F
→
01/31 01:53, , 9F
01/31 01:53, 9F
→
01/31 01:54, , 10F
01/31 01:54, 10F
→
01/31 01:54, , 11F
01/31 01:54, 11F
→
01/31 01:55, , 12F
01/31 01:55, 12F
→
01/31 01:55, , 13F
01/31 01:55, 13F
→
01/31 01:55, , 14F
01/31 01:55, 14F
→
01/31 01:56, , 15F
01/31 01:56, 15F
推
01/31 17:19, , 16F
01/31 17:19, 16F
→
01/31 17:19, , 17F
01/31 17:19, 17F
→
01/31 17:20, , 18F
01/31 17:20, 18F
→
01/31 17:21, , 19F
01/31 17:21, 19F
→
01/31 17:21, , 20F
01/31 17:21, 20F
→
01/31 17:23, , 21F
01/31 17:23, 21F
→
01/31 17:23, , 22F
01/31 17:23, 22F
→
01/31 17:24, , 23F
01/31 17:24, 23F
討論串 (同標題文章)