Re: [討論] 2012 馬的勝利將促進大陸民主化

看板CrossStrait作者 (人間似水泊)時間14年前 (2012/01/19 22:44), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《twed (doudou)》之銘言: : 我是真地認為台灣目前的選舉制度在大陸行不通 目前是行不通沒錯。 30年後應該可行。 : 大陸人羡慕台灣的自由選舉,是抱著看娛樂節目的心態 : 比如目前大陸流行的《非誠勿扰》節目, : 喜歡看《非誠勿扰》里美女帥哥跟自己親自上陣還是有別的, : 《非誠勿扰》噱頭太多,台灣選舉也一樣,人們都知道那些人 : 說著言不由衷的話,承諾的話也根本履行不了,但人們就是愛听, : 就喜歡這种形式。上街拉票也很虛偽,一堆的警察保鏢護著, : 向選民招招手握握手,為了當選什么招數都搬出來,社會資源极 : 大地浪費在這些選舉上,而真正當選后即使無半點業績,國家地位、 : 實力無提升也不用負責,下台就好,因為即使是笨蛋也是人民選出來的 沒有任何總統上任後沒有任何業績。 基本上,這些你口中所謂的笨蛋的學經歷都很好。 : 笨蛋。我很厭惡某個領導人嘩眾取寵般的出現在公眾面前,調動大量 : 安保人員,如果大陸未來的自由選舉也這樣,以大陸的幅員廣闊,某個候選人繞 : 這大陸走一圈,不知要耗費掉多少社會資源,更不用說可能會有多個候選人了 : 不錯,民主國家的領導人是民選出來的,但在治國能力上我并不覺得 : 這些民選出來的領導人就比大陸的領導人強在哪里。民主選舉某個領導人 : 不是圖個民眾的樂和,如果選舉出來的人治國無方,任內國家實力無任何提升 : 這种選舉方式就是自娛自樂的節目而已。 : 一個國家的發展与國家之間的競爭就好比世界杯足球賽 : 一個國家的領導人就好比一個球隊的教練,選用什么戰術取決于這個教練 : 球隊在比賽過程中可能踢得很難看,全場被對方壓著打,來自輿論的冷嘲熱諷 : 鋪天蓋地,但只要球隊能進球就意味著贏球,就意味著能走得更遠,獎杯上 : 刻的是胜利者的名字并將載入史冊而不是比賽的過程好不好看。 : 從這個意義上說大陸領導人就像一個實行難看的戰術但卻有效保証球隊贏球的風口教練 : 台灣的選民們可以自豪台灣總統是民選出來的,但你們更應該關注為什么選出來的總統 : 不能有效地提升台灣的地位和實力,為什么會比韓國的國家實力相差越來越多。 韓國是用賤招,用國家的資源挹注給單1企業。 台灣只是沒這麼搞而已。 想想三星是什麼東西? 1997年以前根本就是在台灣聽都沒聽過的品牌。 以當時台灣電子產業的實力,也這樣搞的話, 三星絕不是對手。 何況,那個時候台灣得演藝圈也沒有韓流。 韓星金元萱還要來台灣發展,就像東方神起到日本。 我買家電都買台灣品牌, 因為我的使用經驗告訴我, 三星、lg的品質沒有強過友達和奇美電那麼高。 韓國興起也就是這10年的事而已。 沒有理由他們辦得到, 而台灣辦不到的道理。 回到中國實施民主的話題, 重點來了。 我一直強調一個觀念, 想在中國實施民主政治是非常容易的。 容易到超乎你的想像。 最主要的原因在於既得利益者會失去什麼東西? 實施民主政治,只是讓他們對於社會的掌控, 從檯面上轉到檯面下而已。 當當金主照樣能夠掌控政治, 這個跟國民黨學學就行了。 而且沒有被推翻的風險。 找一找學歷漂亮的明星當當活箭耙、替死鬼, 也比格達費的下場要好。 看看佔領華爾街不知道目標是誰就非常清楚, 所以他們沒有理由反對的。 只是目前中國的既得利益階層的錢沒攢夠而已。 還有中國的老百姓的教育程度還不夠,未深刻認識民主的價值而易被人為操弄, 經濟條件尚未改善,因此普遍對於民主的興緻不高, 我相信花30年的時間去克服這些問題很足夠的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.129.220 ※ 編輯: william2001 來自: 59.121.129.220 (01/19 22:47)

01/19 22:50, , 1F
大陸的民主化是必然 只在於誰會帶頭?
01/19 22:50, 1F

01/19 23:02, , 2F
王丹、魏京生等不是一堆堆頭人嘛
01/19 23:02, 2F
這種被閹割的民主,也就是代議士政治。 根本不是法拉利跑車般的奢侈品, 只不過是像麥當勞的速食而已。 不相信中國能實施民主的人, 就像1980年以前的中國人不相信中國將會有麥當勞、肯德基。 然而真正的可貴的跑車級的民主是什麼? 那就是網路民主, 透過網路投票就能決定實施所有的政策, 某個議題只在網路上讓專家在網路上辯論個1個月, 然後投票者只須具備相關學經歷背景就能投票做決定, 這才是我心目中的民主。 ※ 編輯: william2001 來自: 59.121.238.63 (01/19 23:25)
文章代碼(AID): #1F62mrQz (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F62mrQz (CrossStrait)