[資訊] 蔡英文未完成的轉型~By 張鐵志
選舉結束了不少天了
我貼了先見之明 現在貼一下事後之見
兩個一起看 我覺得比較全面
張先生這篇文章大體上肯定蔡英文中間偏左的路線
我們可以有四年的時間拭目以待!
============================================================================
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012011800530.html
2012-01-18 01:13 中國時報 【張鐵志】
開票之夜，在雨中，台下的人哭紅了眼，台上的蔡英文帶著一抹微笑，溫和而堅定
的說，「我們堅持和弱勢人民站在一起，我們堅持政策理性，我們堅持以小額募款擺脫對
財團的依賴。我們會一直做下去，總有一天，我們會贏得多數人民的信任。」
這場總統大選，是一場可能讓民進黨轉型的選戰。但這次大選證明，小英確實帶領
民進黨朝向兩個最關鍵的問題轉型，只是轉的還不夠多，所以輸掉了選戰。
第一個轉型當然是兩岸政策。許多人都同意民進黨輸掉大選的關鍵之一就是最後一
週企業主出來挺九二和馬英九，出來「販賣恐懼」。這其實是國民黨一貫手法。這個大規
模的企業動員，是因民進黨也變了。二○○八年的大選，謝長廷還批評國民黨是要推動「
一中市場」，這兩年民進黨雖然曾反對ＥＣＦＡ，小英卻在競選過程中清楚表示民進黨當
選後不會變更兩岸政策的現狀，也強調過去在民進黨執政期間推動許多開放政策，例如小
三通。他們確實知道往中間靠近。
小英在競選黨主席時就說要提出「新中國論述」，但遲遲未提；之後的幾次宣示兩
岸政策也欠缺說服力。歸根究柢，不是不知道提出兩岸政策的重要，只是被既有的意識形
態和深綠勢力綑綁，所以很難積極提出，而只能是採取守勢。
不過，選民支持了馬英九未必就是支持「九二共識」，因為大部分選民可能不清楚
「九二共識」：與其說他們支持九二共識，不如說許多人確實支持這四年的開放政策。這
是民進黨不能迴避的現實。民進黨應該用更開放態度面對中國，並且說服選民他們有能力
確保兩岸的和平互動。
除了確保兩岸和平帶來的經濟利益，民進黨也可以創造另一種不同於國民黨的價值
：特別是在民主與人權上。例如，許多ＮＧＯ長期倡議在兩岸投資保障協議加入對勞工與
環境的保障條款；或者可主張對於中資來台有更嚴格規範，但對台灣的陸生與陸配，可以
在人權的角度上更開放、包容。有太多陸生被台灣改變，更了解台灣，甚至更了解長期在
中國被扭曲形象的民進黨。
小英帶領的另一個轉型是在這次主打「公平正義」，這是台灣選舉史上第一次這個
概念成為大選主導議題。小英在選黨主席時，就提出民進黨要走「中間偏左」，但是三年
來並沒有太積極的政策，直到這次選舉，才明確標舉這個方向。而這的確也是此刻台灣最
需要的路線：在本土化與民主化的政治想像耗盡後，在台灣此刻面臨嚴峻的貧富不均和失
業問題時，公平正義確實是台灣接下來面對的嚴峻挑戰。
然而民進黨在這次選舉中，雖然有公平正義口號、有動人文宣語言，和十年政綱中
的若干政策，這些政策卻缺乏具體的方向感，也沒有被連結起一套完整的論述，以至於選
民很難了解到底要如何推動公平正義？這些政策背後也沒有去連結社會團體，建立一個社
會聯盟，變成一個運動──而三隻小豬作為政治運動，也沒有和公平正義有更深刻的連結
，所以這個「公平正義」的口號就相對空洞化。
再以女總統口號為例。台灣如果能選出一個女總統，在性別平權上具有重要的象徵
意義，但是如果相應於史上第一個女總統的訴求，民進黨能提出更完整的性別平權政策，
則會有更大的力量。
朝向公平正義原本就是台灣這一階段最重要的歷史方向，不論放在全球視野或是台
灣民主化的歷史進程（政治民主化後當然要強化社會民主）來看，更不要說當馬英九這次
緊密地與大資本家結合，顯然這個政商聯盟只會惡化未來國內的分配。
蔡英文帶領民進黨在兩岸政策與國內社經議題上開始轉型，雖然只轉了一點點。這
次選舉或許證明民眾恐懼變遷，但民進黨要做的不是讓自己變成國民黨，也不是從轉型撤
退，只有深化這個轉型，提出競爭性的價值。那麼如同小英所說，總有一天，會贏得多數
人民的信任。（作者為專欄作家）
--
曾慮多情損梵行 入山又恐別傾城
世間安得雙全法 不負如來不負卿........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.38.118
噓
01/19 09:51, , 1F
01/19 09:51, 1F
→
01/19 09:52, , 2F
01/19 09:52, 2F
→
01/19 09:53, , 3F
01/19 09:53, 3F
推
01/19 10:03, , 4F
01/19 10:03, 4F
→
01/19 14:28, , 5F
01/19 14:28, 5F