Re: [新聞] 港大 : 僅 17% 市 民 自 稱 ''中 國 人''
※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言:
: 不管他設計調查時目的是什麼﹐當香港人看到這四個選項時﹐他傾向選擇“中國的
: 香港人”根本不代表他否認中國認同﹐假如這份調查照樣四個選項放在上海做﹐選
: 中國的上海人一樣會很多。如果我是香港人並且來調查我﹐我會寫我是“中國的香港人”
: ﹐即使這四個選項並列﹐我也願意選這個﹐因為我對家鄉有認同感﹐而“香港的中國人”
: 這個選項更像一個民族主義者的選項。在我看來選“香港的中國人”會讓人誤以為我是
: 一個極端的愛國份子﹐而選“中國的香港人”比較中性﹐既代表了我的中國認同﹐也
: 代表了我的香港人認同。
: 如果我對中國身份徹底排斥﹐為什麼我不直接選“香港人”這個選項﹖這可是最能顯示
: 我排斥中國的選項﹗
還是只有小王子兄看到問題核心
當我看到原始網站表明其中一種問卷是以
"把『香港人』和『中國人』的身分二元對立比較"
就幾乎要按下 END 了
政治學早就指出老百姓對於政治社會經濟的認知是一團糊
要不你隨便抓個香港人問 : 什麼叫香港人??
我看最周全的答案就是 擁有香港特區居留權的人
嗯,很好,然後用這個觀念套在這個二元對立選項
就會得出來一個可笑的答案
香港人和中國人二選一,對於多數老百姓來說
就等於在選 你想要(或你現在有)香港居留權還是中國大陸居留權二選一
老百姓當然大多選香港,因為多數的人只有香港居留權
這叫什麼呢? garbage in , garbage out
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.157.142
※ 編輯: stayinalive 來自: 218.160.157.142 (01/10 18:38)
→
01/10 19:03, , 1F
01/10 19:03, 1F
→
01/10 19:03, , 2F
01/10 19:03, 2F
→
01/10 20:30, , 3F
01/10 20:30, 3F
推
01/10 20:49, , 4F
01/10 20:49, 4F
→
01/10 20:49, , 5F
01/10 20:49, 5F
→
01/10 20:49, , 6F
01/10 20:49, 6F
噓
01/10 22:02, , 7F
01/10 22:02, 7F
推
01/10 23:41, , 8F
01/10 23:41, 8F
→
01/10 23:42, , 9F
01/10 23:42, 9F
討論串 (同標題文章)