Re: [新聞] 83年次以後役男免當兵

看板CrossStrait作者TERRIST (大白熊共和國聯邦)時間14年前 (2012/01/02 22:18)推噓-2(0推 2噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《newjun (忘了我是誰)》之銘言： : 中共不可能武力打臺灣 : 不僅國民黨心知肚明，民進黨也心知肚明 : 國民黨為了防止中間選民投民進黨 : 民進黨為了凝聚深綠選票 : 不愿意點破而已 : 我已經說過很多次，中共沒有武統臺灣的能力和決心 : 但是在全球經濟走向蕭條之際 : 臺灣經濟的蕭條也是不可避免的 : 消除義務兵役制顯然會造成越來越高的失業率 : 以后的執政黨都要處理好這個問題 : 中共在毛時代，一直認為要打第三次世界大戰 : 軍隊訓練、挖洞，挖地道，做核武器 : 結果準備了好幾十年，第三次世界大戰還沒有打起來 : 這就是對國際戰略看不清楚的結果 : 臺灣也是幾十年看不清楚 : 結果耽誤了很多青年的青春年華中國為甚麼沒有武統台灣的能力與決心? 關鍵當然是美國和日本可是台灣如果沒有能力打贏第一仗你要美國日本怎麼馳援??? 美國決議出兵, 通知日本' 起碼也要1~2 天吧況且台灣如果沒有能力在首戰擊潰中國起碼擊退中國那麼國際怎麼有幫助台灣的必要呢??? 所以美國說了多少次了台灣必須有防衛自己的力量所以國民黨這次的動作表面上看起來是政策買票實際上就是國民黨一直以來的(( 化獨漸統)) 政策的實現就是替中國征服台灣鋪平道路有人說民進黨沒有反對這是錯誤的說法也是對民進黨的汙衊事實上有識之士無不反對甚至不只民進黨也不是這幾天才反對而是很久以來就反對這種促統的政策 =========== 淡大戰略研究所長翁明賢認為，國防部在此時宣布全募兵制，「有明顯的選舉考量。」他表示，台灣目前還有中國的軍事威脅，實施全募兵制並不適當，應維持徵募併行的兵役制度，並依敵情狀況調整徵募比例，才能因應中國威脅。民進黨國防立委蔡煌瑯抨擊說，這根本是政策買票，全募兵制每年要增加數十億元預算，若馬落選，民進黨政府得去背負債務。國民黨國防立委林郁方強調募兵制是世界趨勢，雖財政負擔增加，卻可獲專業精兵，才能保衛國家。國防部副部長趙世璋強調，《兵役法》規定，募兵制實施須1年前報行政院核定，國防部依程序辦理，「跟選舉無關」。國防部昨雖宣布實施全募兵制，但若募兵員額無法滿足國防戰備，可恢復「徵募併行」兵役制度；國家面臨危難或戰爭威脅時，也可恢復徵兵 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33927461/IssueID/20111231 ============== 針對全募兵制，民進黨新潮流的台灣新社會智庫昨天表示，這項重大變革將大幅提高人事成本，對於國防預算及社經預算產生排擠效果，台灣新社會智庫對此表達強烈反對。智庫國家安全組召集人、前國安會諮詢委員陳文政表示，與今年的人員維持費相比，全募兵制將增加九十五億元，國防總預算更將提高二百廿億元，相當於五成一國科會預算、三成經濟部預算或一成三的教育部預算，再加上退輔費用與福利支出，更是天文數字。陳文政指出，二階段的精進案讓國軍總員額已降至廿七萬五千人，全募兵制要大幅裁軍，若以廿萬人為基準，軍官就要裁六千名，將造成軍心動盪，而廿萬人的軍隊是否真能維持台灣的作戰需求，相當令人懷疑。前海基會董事長洪奇昌表示，民進黨政府招募六千名志願役士兵幾乎使盡渾身解數，未來八萬人要怎麼招募？全募兵制將會陷入提高國防支出與裁減員額兩者間的惡性循環。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/10/today-p3.htm =============== 國民黨ˋ所謂不統不武其實只是保証4年, 也沒有保証國民黨不在這四年內替被統一鋪路不管是和統還是武統, 終統就是國民黨不變的終極目標國民黨那是和統武統二手抓, 二手都要緊比中國做得還好還透徹沒錯啊...台灣人這次選了馬英九, 2016年之前沒有被統一 2017被統一....馬英九有騙台灣人嗎?? 沒有嘛... -- 統派名言截錄若問我,馬英九執政我願意挺中華民國,若DPP執政我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.20.52 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (01/02 22:19)

噓

baboosh

01/02 22:20, , 1^F

01/02 22:20, 1^F

→

baboosh

01/02 22:21, , 2^F

01/02 22:21, 2^F

→

baboosh

01/02 22:22, , 3^F

01/02 22:22, 3^F