Re: [政問] 為什麼有終統沒有終獨

看板CrossStrait作者 (............)時間14年前 (2011/12/28 23:36), 編輯推噓10(10推 0噓 104→)
留言114則, 4人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1E-eBvAi ] : 作者: AchillesHust (小王子) 看板: HatePolitics : 標題: [政問] 為什麼有終統沒有終獨 : 時間: Wed Dec 28 10:46:11 2011 : 國民黨的神主牌是終統﹐不管這個是為了安撫阿共﹐或是深藍﹐或是中間選民﹐畢竟 : 對台灣的未來有一個規劃﹕那就是最終與大陸統一。 : 但民進黨根本沒有終獨的選項﹐記得民進黨黨綱是台灣未來由台灣人決定﹐這跟台灣 : 共識一樣﹐都是空話一堆﹐人民選黨就是要選你的政策﹐如果你又倒回來人民決定﹐這不 : 是玩回轉圈嗎﹖ : 人民選政府-》政府﹕人民決定-》人民﹕選出政府決定-》政府﹕人民決定..... : 有沒有人覺得這樣很奇怪﹖ 你好像有微妙的誤解？ 黨意和民意是兩個層面的事情，政黨當然有自己的核心綱領與政見 但是必須要有足夠民意支持才能推動 不能以"我們比較先進"、"我們是人民的領頭羊"之類的藉口來一意孤行 這是現代民主政治最基本的常識 一個政府在正常的情況下不能也不可以"專政" 而 人民選政府-》政府﹕人民決定-》人民﹕選出政府決定-》政府﹕人民決定. 恐怕是對行政原理很大的誤會 真的在具體行政這一層面，人民大多數是不表意見的，除非真的太有爭議， 或者嚴重與自身利益相關 而人民人民喊來喊去也只是假象，從來只有各種各樣有著自己利益取向的團體 具體來往的販夫走卒 沒有人民這種無所不包的東西 獨立一直是明載在民進黨黨綱內沒變過，而嚴格來講這個獨立不是從什麼國家中獨立出來 而是"於國際社會建立獨立地位" 類似巴勒斯坦解放組織爭取建國的情況 就我看，兩岸分離已經是不可逆轉的大趨勢，這恐怕才是你希望的"終獨"答案 當年的統派其實都很天真，以為促進了文化交流，經濟統合就能慢慢彌合雙方意識形態 的鴻溝，走向政治統一 現在來看經濟高度一體化了，卻越來越凸顯政治上的矛盾與不可調合 往後大概就是雙方拉下老臉老實承認政治統一不可能的情況，走上分離談判之路 很簡單，當統一的成本已經超乎雙方能負擔的時候，這方案自然會流產 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3
推
12/28 23:45, , 1F
失去美國的軍事保護，臺獨根本無從談起
12/28 23:45, 1F
→
12/28 23:46, , 2F
出來混，靠自我感覺良好是不行的
12/28 23:46, 2F
→
12/28 23:48, , 3F
樓上真是酸啊，其實根本問題在於
12/28 23:48, 3F
→
12/28 23:48, , 4F
臺獨跟臺灣沒有關系 只跟大陸和美國有關
12/28 23:48, 4F
→
12/28 23:49, , 5F
你家老毛提出的"訴諸台灣人民"已經破功很久
12/28 23:49, 5F
→
12/28 23:50, , 6F
了，你要用武力也是可以，可惜中共恐怕
12/28 23:50, 6F
→
12/28 23:50, , 7F
沒你想的那麼無所不能，負擔不起這風險
12/28 23:50, 7F
→
12/28 23:51, , 8F
大砲重於黃油已經被證明此路不通了
12/28 23:51, 8F
推
12/29 00:16, , 9F
臺灣在中共眼里沒有你想的那么重要。重要
12/29 00:16, 9F
→
12/29 00:17, , 10F
的是大局，臺灣只是大局中的一顆小棋。
12/29 00:17, 10F
→
12/29 00:20, , 11F
中共與美國交手60多年不落下風，對臺統戰
12/29 00:20, 11F
→
12/29 00:20, , 12F
大棋論....唉....你以為周恩來毛澤東
12/29 00:20, 12F
→
12/29 00:21, , 13F
真的像某些左棍神話的那樣....
12/29 00:21, 13F
→
12/29 00:21, , 14F
戰讓一些人當中共只會打空包彈不敢動真格
12/29 00:21, 14F
→
12/29 00:21, , 15F
不落下風？撇開個人台灣本位立場
12/29 00:21, 15F
→
12/29 00:22, , 16F
中共在"建國"到文革結束時的外交可以說是
12/29 00:22, 16F
→
12/29 00:22, , 17F
失敗
12/29 00:22, 17F
→
12/29 00:22, , 18F
占點小便宜就沾沾自喜，小家子氣暴露無遺
12/29 00:22, 18F
→
12/29 00:24, , 19F
小便宜？小家子氣？我倒是覺得你們那邊普遍
12/29 00:24, 19F
→
12/29 00:24, , 20F
失敗的中國讓美國在朝鮮和越南吃鱉，臺灣
12/29 00:24, 20F
→
12/29 00:24, , 21F
感情脆弱，動不動就受傷害啊
12/29 00:24, 21F
→
12/29 00:24, , 22F
真的覺得自己比美國更會玩嗎？
12/29 00:24, 22F
→
12/29 00:25, , 23F
韓戰正是一個好例子
12/29 00:25, 23F
→
12/29 00:25, , 24F
如果連承認臺灣是靠美國武力加持才得以生
12/29 00:25, 24F
→
12/29 00:25, , 25F
帶頭大哥蘇聯毫髮未損
12/29 00:25, 25F
→
12/29 00:26, , 26F
得利的是旁邊的金家王朝
12/29 00:26, 26F
→
12/29 00:26, , 27F
存的現代偽滿洲國的勇氣都沒有，又怎么能
12/29 00:26, 27F
→
12/29 00:26, , 28F
原本對中共有期望的美國徹底失望
12/29 00:26, 28F
→
12/29 00:26, , 29F
認識這個真實而殘酷的現實世界呢？
12/29 00:26, 29F
→
12/29 00:27, , 30F
這是怎樣失敗的"外交"？毛澤東真是英明神武
12/29 00:27, 30F
→
12/29 00:27, , 31F
只套用最單純的叢林法則那不叫現實
12/29 00:27, 31F
→
12/29 00:27, , 32F
那就幼稚
12/29 00:27, 32F
→
12/29 00:28, , 33F
因為中共壓根就沒打算要美國的期望
12/29 00:28, 33F
→
12/29 00:28, , 34F
很多中國人號稱有大局觀，嘲笑我們這些島民
12/29 00:28, 34F
→
12/29 00:28, , 35F
卻不知道自己的大局觀其實只是幼稚的叢林法
12/29 00:28, 35F
→
12/29 00:29, , 36F
則與民族主義混血下的有色眼鏡
12/29 00:29, 36F
→
12/29 00:30, , 37F
這種大局觀下，國際政治被簡單理解為三國演
12/29 00:30, 37F
→
12/29 00:30, , 38F
義那樣權謀小說家言，連出租車司機都能嚷嚷
12/29 00:30, 38F
→
12/29 00:31, , 39F
臺獨就是叢林法則加民族意識的混合體
12/29 00:31, 39F
還有 35 則推文
→
12/29 00:57, , 75F
際上大陸與外部世界的交流深度和廣度，一
12/29 00:57, 75F
→
12/29 00:57, , 76F
認為別人不了解中國，自己很了解世界才
12/29 00:57, 76F
→
12/29 00:57, , 77F
是典型的中國偏見
12/29 00:57, 77F
→
12/29 00:57, , 78F
點也不輸臺灣。一個外貿相當于GDP八成的
12/29 00:57, 78F
→
12/29 00:59, , 79F
一年有超過五千萬人出境，幾百萬海外留學
12/29 00:59, 79F
→
12/29 00:59, , 80F
生的大陸，難道會不知道外面的世界？
12/29 00:59, 80F
推
12/29 00:59, , 81F
只是那些人都不是在網上嘴砲的那群就是
12/29 00:59, 81F
→
12/29 01:00, , 82F
顯然有相當多的臺灣人非常了解大陸，但也
12/29 01:00, 82F
→
12/29 01:00, , 83F
有相當多的充滿了無知和偏見。
12/29 01:00, 83F
→
12/29 01:01, , 84F
就算知道了外面的世界又如何？
12/29 01:01, 84F
→
12/29 01:01, , 85F
當外面的世界流行的理論會威脅到自己的優越
12/29 01:01, 85F
推
12/29 01:02, , 86F
就像所有人了解自己所身處及以外的世界
12/29 01:02, 86F
→
12/29 01:02, , 87F
性，會將自己打到跟路邊農民工同等水準
12/29 01:02, 87F
→
12/29 01:02, , 88F
一樣，所以宣稱自己很了解某個社會的，
12/29 01:02, 88F
推
12/29 01:02, , 89F
我并不是在宣示大陸優越論，恰恰相反，我
12/29 01:02, 89F
→
12/29 01:02, , 90F
科科...
12/29 01:02, 90F
→
12/29 01:03, , 91F
的目的是為了讓被各種優越論蒙蔽的人清醒
12/29 01:03, 91F
→
12/29 01:03, , 92F
言必稱人民、民族，口必稱正義、公平
12/29 01:03, 92F
→
12/29 01:04, , 93F
卻死死得不去面對自己的利害，領國內的資源
12/29 01:04, 93F
→
12/29 01:04, , 94F
在國外享受，這樣的中國人我見過不少啊...
12/29 01:04, 94F
→
12/29 01:05, , 95F
言必稱你們不了解中國，中國有中國自己的路
12/29 01:05, 95F
推
12/29 01:05, , 96F
所以臺灣人要警惕常把臺灣人民、臺灣主體
12/29 01:05, 96F
→
12/29 01:05, , 97F
然而自身卻長期滯留美國，或者根本沒有離開
12/29 01:05, 97F
→
12/29 01:06, , 98F
大城市精華區生活過一天的少爺小姐太多了..
12/29 01:06, 98F
推
12/29 01:07, , 99F
意識掛在嘴上忽悠人的政客們
12/29 01:07, 99F
→
12/29 01:08, , 100F
如果你接觸的只是這些少爺小姐，并且還認
12/29 01:08, 100F
→
12/29 01:08, , 101F
為這樣的人太多的話，那你離了解中國社會
12/29 01:08, 101F
→
12/29 01:09, , 102F
有市場自然會提啊，問題是你警惕之後呢？
12/29 01:09, 102F
→
12/29 01:09, , 103F
實在太遠了，這樣的人百分之一都不到
12/29 01:09, 103F
→
12/29 01:09, , 104F
一家獨大照單全收各自表態的情況才是最不
12/29 01:09, 104F
→
12/29 01:09, , 105F
健康的
12/29 01:09, 105F
推
12/29 01:09, , 106F
科，如果你接觸到的都是網路上的臺灣人
12/29 01:09, 106F
→
12/29 01:10, , 107F
那你離自稱的非常理解才真的有夠遠
12/29 01:10, 107F
→
12/29 01:10, , 108F
少爺小姐不少啊，也不用什麼頂天邊的紅色貴
12/29 01:10, 108F
→
12/29 01:11, , 109F
族，縣級公務員的子女就行了
12/29 01:11, 109F
→
12/29 01:15, , 110F
甚至也不用"官"，改開初期把握住機會的
12/29 01:15, 110F
→
12/29 01:15, , 111F
小加工廠子女就行了
12/29 01:15, 111F
→
12/29 01:16, , 112F
一方面跟"外面世界"接軌，最新的流行，娛樂
12/29 01:16, 112F
→
12/29 01:17, , 113F
一方面卻也與真實的中國疏遠，或者視而不見
12/29 01:17, 113F
→
12/29 01:17, , 114F
的冷漠，想要先富帶動後富本來就很天真啊
12/29 01:17, 114F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1E-pTgVC (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1E-pTgVC (CrossStrait)