Re: [好文] 談革命—韓寒

看板CrossStrait作者southboy (southboy)時間14年前 (2011/12/24 16:30)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 5人參與討論串9/9 (看更多)

韓寒的態度是表達了普世派的真實想法。別看他們整天把民主掛在嘴上，整天拿顏色革命來說事，實際上他們最害怕的就是革命，最害怕的就是民主。他們是一群不得志的精英，他們想要的是改朝換代，把權力從共產黨手里奪過來。這些人的高唱民主的同時，你仔細觀察，他們總是會把公共知識分子、意見領袖、民主精英之類的頭銜加在自己頭上，把群氓、愚民、暴民之類的詞匯強加于廣大的人民。他們反復強調的一點，就是民主只有通過他們才能達到，別無他途。就如同梵蒂岡堅持自己是通往上帝的唯一代理一樣。所以在他們的語境里，“人民最大”這樣的話是不能原諒的，一定要結合古今中外各種暴民政治的實例加以深刻的批判。臺灣人沒有經歷過文革，只經歷過蔣家的白色恐怖，是體會不到中國這些民主精英們對人民民主的刻骨仇恨和恐懼。今天的中國普世派與體制派的矛盾，在左派看來，是反動統治階級內部的矛盾。隨著這幾年左派開始重新發聲，普世派腹背受敵的尷尬處境。他們要是反對民主，反對革命，就成了五毛，要是繼續神圣化絕對化民主，就成了左派的附和者。這種尷尬大概類似于國民黨要獨獨不過民進黨，要統統不過共產黨的尷尬。 ※ 引述《torrell (torrell)》之銘言： : http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102dz5s.html 自由的 : 喧嘩，自由的過馬路，自由的吐痰，稍微有點社會關系的人，我可以自由的違章，自由 : 的鉆各種法律法規的漏洞，自由的胡作非為，所以，好的民主必然帶來社會進步，更加 : 法制，這勢必讓大部分并不在乎文化自由的人們覺得有些不自由，就像很多中國人去了 : 歐美發達國家覺得渾身不自在一樣。所以，民主和自由未必要聯系在一起說，我認為中 : 國人對自由有著自己獨特的定義，而自由在中國最沒有感染力。 : 問：我認為中國頑疾太深，改革已經沒有用了，只有來一場革命才能讓社會好轉。 : 回答：我們假設革命沒有遭到鎮壓，當然這本身就是不可能的。我們幻想一下革命，假 : 設，革命到了中段，學生，群眾，社會精英，知識分子，農民，工人，肯定不能達成共 : 識。而我們一直忽略了一個人群，那就是貧困人口，這個數目大概是兩億五千萬。你平 : 時都不能注意有他們的存在，因為他們甚至從來不使用互聯網。既然革命能夠發展到中 : 段，必然已經誕生了新的領袖。沒有領袖的革命一定是失敗的，白蓮教起義就是很好的 : 例子，而有了領袖的革命，也不一定好到哪里去，太平天國又是很好的例子。中國式的 : 領袖，絕對不會是你現在坐在電腦前能想象的那些溫厚仁慈者。這樣的一個領袖，八成 : 獨斷專橫自私狂妄狠毒又有煽動力，是的，聽著有點耳熟。但中國人就吃這一套，也只 : 有這一套才能往上爬，這個社會習慣了惡人當道，好人挨刀。文藝青年們看好的領袖一 : 個禮拜估計就全給踢出局了。而越是教育水平高的人，越不容易臣服與領袖。所以這些 : 人肯定是最早從革命中離開的。隨著社會精英的離開，革命人群的構成部分一定會產生 : 變化，無論革命的起始口號有多么好聽，到最后一定又會變回一個字，錢。說的好聽一 : 點就是把應該屬于我們的錢還給我們，說難聽一點就是掠奪式的均富。你們不要以為因 : 為我覺得自己有點錢，所以我慫了，害怕失去。在革命的洪流里，你擁有一個蘋果手機 : ，你是開摩托車的，甚至你會上網，你平時買報紙，吃肯德基，你都算是有錢人，都是 : 充滿著原罪的被革命對象。有一億家產的人比起有一萬家產的人反而安全，因為他們打 : 開家門，門口已經放的是紐約時報了。最后倒霉的還是中產，準中產甚至準小康者。以 : 前人們在各種政治運動中自相殘殺，現在的人們只認錢，所以很多人民已經被訓練成只 : 認錢的自相殘殺者。所以你就想象吧。而中國人講究清算，這也必然導致鎮壓。 : 任何的革命都需要時間，中國那么大的國家，不說天下大亂，軍閥混戰，權利真空。稍 : 微亂個五年十年的，老百姓肯定會特別期盼出現一個鐵腕獨裁者，可以整治社會秩序， : 收拾一下局面。至于從百花齊放重新看回人民日報，這個真的沒所謂。況且我們的一切 : 假設都建立在軍隊國家化的前提下，所以這些都是幻想，連幻想都不樂觀，就別提操作 : 了。 : 問：那你看埃及，利比亞…… : 回答：埃及，利比亞是被一個人獨裁統治幾十年，城市也不多，一個事件作為爆點，一 : 個廣場用來演講，就可以革命成功。中國沒有一個具體的個人能成為被革命的對象，城 : 市，人口眾多，而且各種千奇百怪的災難都發生過，G點已經麻木，更別提爆點了。就算 : 社會矛盾再激烈十倍，給你十個哈維爾在十個城市一起演講，再假設當局不管，最終這 : 些演講也是以被潤喉糖企業冠名并登陸海淀劇院而告終。 : 當然，以上更是廢話，最關鍵是就大部分中國人一副別人死絕不吭聲，只有吃虧到自己 : 頭上才會嗷嗷叫的習性，一輩子都團結不起來。 : 問：你的觀點非常的五毛黨，是被政府買通了么？為什么不能一人一張選票選主席。 : 回答：在這樣一個非此即彼，非黑就白，非對既錯，非帶路黨既五毛黨的社會里，革命 : 兩字說起來霸氣，操作起來危害更大。也許很多人認為，中國的當務之急就是一人一張 : 選票選主席，其實這并不是中國最大的急迫。相反，一人一張選票，最終的結果還是共 : 產黨代表獲勝，誰能比黨更有錢？五百億就能買五億張選票。不行加到五千億。一年稅 : 收都十萬億呢。你和人家比有錢?你覺得你周圍的朋友的公正獨立，那樣的人加起來也 : 就幾十萬張選票。你看好的有識之士，能有十萬張都不錯了。唯一能和共產黨抗衡的就 : 是馬化騰，因為他可以在QQ登陸的時候彈出一個窗口：誰選我馬化騰，誰就可以得500 : Q幣。此舉估計也能獲得兩億張選票。但問題是，到時候馬化騰一定會入黨的。民主是 : 一個復雜，艱難而必然的社會歷程，并不是什么革命，普選，多黨制，推翻XX，這些脫 : 口而出的簡單詞匯可以輕易達成的。如果你對司法和出版都從來沒有關心過，你關心普 : 選有什么意義呢。無非就是說起來更拉風一點。這和那些一說起賽車只會提F1，一說起 : 足球只知道世界杯的人有什么區別呢。 : 問：我覺得中國的革命和民主只是時機的問題。你認為什么時機最合適。 : 回答：革命和民主是兩個名詞，這兩個名詞是完全不等同的，革命不保證就能帶來民主 : ，這個咱們不是早就已經證明過一次了嘛。歷史曾經給過中國機會，如今的局面則是我 : 們爺輩的選擇。現今中國是世界上最不可能有革命的國家，同時中國也是世界上最急需 : 要改革的國家。如果你硬要問我在中國，什么時候是個革命的好時機，我只能說，當街 : 上的人開車交會時都能關掉遠光燈了，就能放心革命了。 : 但這樣的國家，也不需要任何的革命了，國民素質和教育水平到了那個份上，一切便都 : 是自然而然的事情了。也許你能活著看見這個國家的偉大變革，也許你至死都是這個死 : 結里纏繞的纖維，但無論如何，你要永遠記得，錯車時請關掉遠光燈，也許我們的兒女 : 將因此更早的獲得我們的父輩所追求的一切。 : 冬至回讀者問之一，完。 : ---------------------------------------------------------------------------- : ------- : 韓寒最新的博文，和各位分享 : 人們詬病政黨的意識形態，但是無可厚非對于黨內信眾的凝聚力和向心力 : 這是不可或缺的因素，就像臺獨之于民進黨，假若沒有臺獨黨綱的這番訴求 : 臺灣的民主化進程又會是怎樣一番情境呢 : 常常在想，中國的反對黨究竟會以怎樣的形式登上歷史舞臺 : 或者說以怎樣的方式取信于普通百姓，這是一個值得思考的問題 : 歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.14.201.23

推

chenglap

12/24 16:38, , 1^F

12/24 16:38, 1^F

推

william2001

12/24 20:45, , 2^F

12/24 20:45, 2^F

→

william2001

12/24 20:46, , 3^F

12/24 20:46, 3^F