Re: [討論] 中國真的這么不堪？中共必須推翻？
※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: 唉...........................
: 每回看到還有大陸朋友對毛澤東還是有各種形式的正面肯定,就知道中國大陸離
: 正常道德價值,還有多遙遠的距離。
: 我想請問你,如果你有孩子,你的孩子有一天說:「我也要和毛主席一樣偉大 」你會
: 怎麼想?你不會感到害怕嗎?
我是覺得不需要矯枉過正，至少以目前的氛圍而言，還不算是可以全盤推倒
老毛的地步
等到大家都忘了，新一代對毛已經不再是下意識的崇拜與敬畏
再來談翻案也不遲
甚至以今天的情況而言好了，真的崇拜毛崇拜到"爹親娘親不如毛主席"的毛粉
其實是相當少的，大多數人對毛澤東的印象大概跟我們對蔣介石的印象差不多
宅一點的，專精一點的人可能會去吵其功過，而一般年輕人對毛的印象恐怕是
"印在鈔票上那個毛爺爺"
: 你在想這個問題的過程,請別忘了毛澤東給中國的家庭關係造成了多大的破壞!
: 「天大地大沒有共產黨大;爹親娘親沒有毛主席親」
: 世上、史上從沒有一個暴君可以把個人崇拜做到這種程度!沒有!
你也太誇大這種個人崇拜的影響力了，群眾是很善忘的，很現實的
: 當有9成的大陸人民普遍認為,"當今的社會道德淪喪",你就應該知道,毛澤東的行事風格
: 絕對不應該繼續存在。
: : 關於現在中國共產黨的核心價值觀﹐其實是鄧小平在1978提出的
: : “實踐是檢驗真理的唯一標準” 關於中國共產黨現階段的任務就是
: : “解決落後的生產力與不斷增加的人民對物質文化的需求之間的矛盾”
: : 這些實際上都是非常務實﹐不帶任何意識形態的東西。
: 請記注!“實踐是檢驗真理的唯一標準”這句話,所針對的,是華國鋒的「兩個凡是」
: 也就是說鄧小平為了要阻止毛澤東思想的繼續推行,所以才想方設法去打破唯毛獨尊的
: 意識形態,換言之,毛澤東並不偉大,而且有害否則,毛澤東主義就應該能通過實踐才對
: 是吧?那麼中共在鄧小平之後,不再以毛澤東主義行事(貢成神主牌),請問毛澤東還偉大嗎?
中國當今的社會道德淪喪主因不在於毛，也不在於鄧 (我知道對岸有些左派試這個論點)
而在於失去了信任基礎與公共倫理
那也不是文化強國，流著道德的血液云云所能夠改變的....
只能從政治改革，重塑憲政，一步一步慢慢踏實做起
: : 順便說一句﹐未來的大陸政治體制﹐大概既不會走台灣道路也不會走美國道路。
: : 黨外集團基本沒戲﹐但是黨內集團的分化會比較明析﹐最終會走上類似代議制民主
: : 的模式。基本就是省級行政區域分集團控制﹐大集團在中央層面通過競爭實現輪替。
: : 軍隊走上國家化道路。而在省級和省級以下﹐很可能形成很大程度的民主政治體制﹐
: : 不同政治集團提出自己的人選疏理自己的人脈代表本省在中央博弈爭取利益以求得
: : 在本省得到選民支持。
: : 個人看法。
黨內民主一個很大的問題在於
如何避免派系惡鬥問題
你所謂的"黨內集團分化" 其實說白了，就是黨內派系的演化
問題是黨內分出再怎麼多的派系，派系跟政黨還是兩個不同性質的東西
─即使看起來都有分有合
政黨政治的原意是輪流執政，互相監督，也可以說政黨政治最原始的形式
就是多黨制，一黨制反而是比較晚近的事情
而多黨之間，彼此是良性競爭關係，執政失敗就換手，沒有你死我活的問題
頂多就是逐漸邊緣化
而一個執政黨內分出不同的派系，派系很容易演變為"有你無我"的惡性競爭
畢竟再怎麼"各自表述"，黨綱或核心意識型態還是只有一個
這也算是個弔詭吧
不開放黨外或"獨立人士"，或許真的中共打算走一黨制走到底了
我個人是不看好往後發展
: 你這段話,幾乎是每一個有意為中共辯護的傢伙的共同台詞,說老半天,就是沒人知
: 道大陸的未來體制會是什麼樣,明明知道現行的一黨專政大有問題,可是又不敢去
: 支持民主制度,不敢去支持多黨競爭,仍然否定三權分立
: 這不是很可怕嗎?沒人知道中國大陸該往哪裡改革
走回49年初期那段時間的新民主主義路線，再用些"創造性的解釋"
補足不足之處，應該還堪用一段時間
只是九位長老沒有人肯負責，能負責而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：