Re: [閒聊] 黃種人完成一項復雜太空實驗
※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言：
: 你的通篇假設都只在自由市場才能作用
現在煤炭的產銷完全是自由市場經濟。
煤礦極為分散，分布在各個互相敵視的省份里，再加上大量的進口煤礦，沒有任何人能夠
壟斷煤炭的產銷，神華這種巨頭都無法操控市場價格。
: 眾所皆知（似乎只有你假裝不知），在PRC要能採煤，很多關（官）節需要打點
: 煤這個東西對全中國人民有沒有用處？當然有用處
: 但是官商勾結的煤礦業存在有沒有損害到人民利益，當然也有
打點的成本是計入煤炭成本的。
而現在煤炭作為一種資源，一種能源，其銷售是賣方市場，價格波動并不考慮你的打點
成本。
: 你從頭到尾只拿單純的煤對中國人民有利來論述
: 而完全忽略或是故意無視這產業的貓膩對某些特定人帶來的巨大額外利益
: 這就是你強詞奪理的地方
: 一個真正自由競爭的煤礦業，一樣可以對中國人民帶來利益
: 而多了官商勾結的成本，自然就是損害到中國人民的利益
: 我懂經濟常識，只是有人裝著不懂政治常識
關（官）節需要打點沒錯，可是官商勾結的成本是打入煤炭成本的，
而煤炭銷售的時候，其售價是由市場因素決定的。
買煤炭的人可是按照市場價格購買的。
也就是說，多了官商勾結的成本，煤炭的開采一樣有利於中國人民的利益。
可以設想，如果認為這樣的煤炭損害到中國人民的利益，那我們假設完全禁絕煤炭開采
如何？
在這種情況下，中國的所有煤炭必須通過進口獲得。
然後國際煤炭價格會飆漲，然後所有的煤炭用戶的成本大大提高，最終產品價格會暴漲。
然後購買最終產品的用戶支出大大增加。
最後大家都受到損失。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
→
11/04 18:09, , 1F
11/04 18:09, 1F
→
11/04 18:09, , 2F
11/04 18:09, 2F
→
11/04 18:14, , 3F
11/04 18:14, 3F
→
11/04 18:14, , 4F
11/04 18:14, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 34 篇)：