Re: [心得] 給來這個版的中國人

看板CrossStrait作者 (菰城公子)時間14年前 (2011/10/04 17:30), 編輯推噓7(10推 3噓 34→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串2/29 (看更多)
臺灣是不是一個“國”，連臺灣人自己都搞不清楚了，內部都有紛爭，來討論這個 也沒什麼吧。 從國際法上來講，臺灣確為中國領土無誤，有聯合國大會2758號決議支持，中國完 全可以根據這一條行使自己的權利。 這幾天都不太想戰，只是想告訴臺灣的同胞，經濟統一已然實現，政治統一是未來 的必然走向，至于以何種形式和什麼時間統一，則需要兩岸政治家的智慧來解決。 -- 九月二十雨落江南 昨夜秋風短，愁雨落江南。 欄外絲綿纏，檐下珠簾連。 西塞濃霧縵，太湖輕煙含。 何日撥云去，菰城現日暖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.190.174.114
→
10/04 17:32, , 1F
國際法根本就是個x啦~~國際間論實力和關係~
10/04 17:32, 1F
→
10/04 17:33, , 2F
美國要打伊拉克,論了什麼國際法了?
10/04 17:33, 2F
→
10/04 17:37, , 3F
憲法所說的不代表道德上正確的
10/04 17:37, 3F
→
10/04 17:38, , 4F
國際法規定不代表現實為真
10/04 17:38, 4F
→
10/04 17:38, , 5F
所以你到底想討論法律還是真實？
10/04 17:38, 5F
→
10/04 17:46, , 6F
另, 誰跟你"同胞"? keke...
10/04 17:46, 6F
→
10/04 17:47, , 7F
口以不要半路亂認親戚好麼?
10/04 17:47, 7F
→
10/04 17:47, , 8F
誰跟你"同胞"?
10/04 17:47, 8F
推
10/04 17:52, , 9F
台灣是中國的領土，中國確有ROC跟PRC兩
10/04 17:52, 9F
→
10/04 17:53, , 10F
個政府。台灣屬於ROC，並無違背決議
10/04 17:53, 10F
推
10/04 18:09, , 11F
本來早就是統一的，都是某黨愛獨立，先弄
10/04 18:09, 11F
推
10/04 18:11, , 12F
了個中華蘇維埃共和國，被剿滅後又弄了個
10/04 18:11, 12F
→
10/04 18:11, , 13F
中華人民共和國到現在。某黨自己就是造成
10/04 18:11, 13F
→
10/04 18:11, , 14F
中國分裂的罪魁禍首，還老指責別人鬧獨立
10/04 18:11, 14F
→
10/04 18:12, , 15F
很熟嗎?明明就是一邊一國...自己還不敢承認
10/04 18:12, 15F
→
10/04 20:05, , 16F
臺灣號稱言論自由 但只要聽到有人說屬於中國
10/04 20:05, 16F
→
10/04 20:06, , 17F
立馬就行人身攻擊之能事 還美其名曰言論自由
10/04 20:06, 17F
→
10/04 20:06, , 18F
我想很多臺灣人分不清罵人和言論自由的區別吧
10/04 20:06, 18F
→
10/04 20:11, , 19F
人家民主自由得好好的,沒事被說成是黑心+
10/04 20:11, 19F
→
10/04 20:12, , 20F
極權國家的一部份,當然會抓狂啊~~
10/04 20:12, 20F
推
10/04 20:16, , 21F
言論自由不等同於絕對同意^^
10/04 20:16, 21F
→
10/04 20:16, , 22F
沒人說你不能說
10/04 20:16, 22F
推
10/04 20:50, , 23F
中華民國本來就是個國
10/04 20:50, 23F
推
10/04 21:08, , 24F
佩服你的阿Q精神,台灣的定位台灣人自會
10/04 21:08, 24F
→
10/04 21:09, , 25F
解決，再怎麼樣也淪不到貴國說兩句
10/04 21:09, 25F
推
10/04 21:12, , 26F
你什麼時候有我國的投票權再來說嘴吧
10/04 21:12, 26F
→
10/04 21:14, , 27F
當然若是貴國無處可讓你發表特定言論的
10/04 21:14, 27F
→
10/04 21:14, , 28F
話，敝國還是不介意你來這裡宣洩一下^^
10/04 21:14, 28F
→
10/04 21:16, , 29F
另外我還好奇的,貴國打算怎麼在敝國行使
10/04 21:16, 29F
→
10/04 21:16, , 30F
權利??? 向人民徵稅?還是向你一樣來這裡
10/04 21:16, 30F
→
10/04 21:17, , 31F
打打嘴炮?:)
10/04 21:17, 31F
→
10/04 21:18, , 32F
講這麼多 還不過就是嘴泡^^
10/04 21:18, 32F
噓
10/04 22:23, , 33F
中國人沒有任何立場對台灣地位置喙！
10/04 22:23, 33F
→
10/05 00:14, , 34F
lzw談言論自由，算了吧
10/05 00:14, 34F
推
10/05 01:28, , 35F
huzhou
10/05 01:28, 35F
推
10/05 08:49, , 36F
推lkcs&huzhou
10/05 08:49, 36F
推
10/05 10:16, , 37F
臺灣不就是一個國家嗎？在國際體育賽事中
10/05 10:16, 37F
→
10/05 10:16, , 38F
都用中華臺北誒。。
10/05 10:16, 38F
噓
10/05 11:03, , 39F
胡謅
10/05 11:03, 39F
→
10/06 14:28, , 40F
聯合國2758號決議僅承認PRC是中國合法代表
10/06 14:28, 40F
→
10/06 14:28, , 41F
哪來的台灣是中國的一部分
10/06 14:28, 41F
噓
10/06 19:10, , 42F
非法治國家跟民主國家談法? 別挨罵好嗎
10/06 19:10, 42F
→
10/06 19:11, , 43F
你看過一個國家某區可以用FB某區只能用
10/06 19:11, 43F
→
10/06 19:11, , 44F
人人網? 這麼畸形 說出來不丟臉嗎
10/06 19:11, 44F
→
10/08 13:03, , 45F
有什么可丟臉的，樓上？想用一樣用，攔也攔
10/08 13:03, 45F
→
10/08 13:48, , 46F
其實不要臉也就不會丟臉了
10/08 13:48, 46F
→
10/10 22:47, , 47F
國際確實論實力和關係，可惜台灣木有
10/10 22:47, 47F
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1EYj941f (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1EYj941f (CrossStrait)