Re: [心得] 給來這個版的中國人

看板CrossStrait作者 (沒事兒)時間14年前 (2011/10/06 11:49), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 最新討論串23/29 (看更多)
※ 引述《previa (.)》之銘言: : ACER在現在歐洲多慘,這季首次被聯想超越,這就是我說的大陸的市場大, : 大到可以輕易的扶植出世界級的企業,台灣人如果沒有大陸市場就只能事倍 : 功半的到世界其他地方找利基,試問,連ACER都這麼慘了,台灣以中小型企 : 業為主的經濟,有多少有能力做這些事情。況且就算在大陸外的市場找到利 : 基也很容易就被大陸的品牌超越。這些都是在發生的事情,你現在看到的大 : 牌子,未來若是在大陸沒有發展起來,被大陸品牌或是歐美品牌擊垮是遲早 : 的事情,下面的link請參閱。 : 聯想PC市占 超越宏碁 2011/9/21 http://udn.com/NEWS/STOCK/STO3/6602294.shtml 全球級的企業不一定要人口多的國家 剛好,你這個新聞連結連結說明了,沒有統一,還是有ASUS,有ACER 剛好,你這個新聞連結最後一段也證明了,沒有統一,還是有三星 : 那是你不知道而已,華為、中興等國際級的企業,阿里巴巴EC的規模,都是世界級的, : 大陸可怕的地方在於,他有市場,有市場就有主導長期以來工業規格由歐美主導制定的 : 壟斷,目前這種扭轉才剛在發生,如中國自己制定自己的4G標準,培植國內企業來與外 : 商爭食整個供應鏈與智慧財產權,像連發科聯詠等廠商都有受惠,大陸人畢竟還是當台 : 灣人同胞,能夠盡量給台灣人賺得他們會願意out-sourcing,前提是他們目前還沒有能 : 力做,另外還有大陸自己的GPS佈建等。簡單來說,大陸就是在走日本的老路,一切標準 : 到日本都會被重新制定,如日本自訂的電視標準等,利用標準來卡住外商,培植國內廠 : 商,進而培養世界級的品牌。 你一直在混淆兩件事 世界級規模 跟 世界級品牌 我不否認PRC有廣大的市場可以自己制定標準自己玩 但那不過是關起門來自己玩的意思,不是世界級品牌 : 是對是錯,要看市場大小,市場大就是對的,市場不夠大就是被分而化之。大陸的中產 : 階級數量在過20年,規模是北美加上歐陸,怎麼樣都能夠扶植出世界級的品牌。 呵呵,就算如你所說,即使再過20年能扶植出世界級品牌好了 被”扶植”的就會是台灣的企業? 你做夢吧 : NOKIA都被HTC打爆了,這種曇花一現看看就好,要看就要看長遠的,大陸崛起才剛開始 : ,他們的消費市場絕對能撐起世界級的華人品牌。 曇花一現?但也曾經是稱霸10幾年的世界前兩大品牌 後續被打爆? 與其說被打爆,不如說是自爆,跟HTC一點毛關係都沒有 更不是被PRC的任何一個手機品牌打爆(話說回來,PRC有手機品牌了嗎?XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.7.27

10/06 12:18, , 1F
最後一行顯示出你的常識問題XDD
10/06 12:18, 1F

10/06 12:18, , 2F
聯想 天語 波導 魅族 小米 華為 中興
10/06 12:18, 2F

10/06 12:19, , 3F
表示要打你臉XD
10/06 12:19, 3F
所以這些都是世界品牌手機 XD 賈伯斯死了,加油阿,打爆蘋果就靠這些小牌了 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.7.27 (10/06 12:42)

10/06 12:42, , 4F
我說打臉就打臉
10/06 12:42, 4F

10/06 12:44, , 5F
還有步步高, 金立.. 加油!! 打爆APPLE
10/06 12:44, 5F

10/06 13:30, , 6F
打不打得贏是一回事 是不是品牌是一回事
10/06 13:30, 6F

10/06 13:31, , 7F
你的原話是:PRC有手機品牌了嗎?
10/06 13:31, 7F

10/06 13:31, , 8F
看你怎麼接著跳針XDD
10/06 13:31, 8F
呵,整段甚至整篇甚至整個討論串不都在說世界品牌嗎? 到底是誰在跳針阿 當然啦,如果那些你舉的PRC現有小雜牌只安於現狀 認為這就是世界品牌了,那當我沒說

10/06 13:45, , 9F
有人中文不好 連自己打的字也要閃躲XD
10/06 13:45, 9F
嘿嘿,被我戳到痛處了吧,只能裝著不懂文意了

10/06 13:45, , 10F
這兩人﹐根本是來吵的。回歸討論吧
10/06 13:45, 10F
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.7.27 (10/06 13:47)

10/07 23:01, , 11F
二樓說的是炸藥名稱吧
10/07 23:01, 11F
文章代碼(AID): #1EZIKkKE (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1EZIKkKE (CrossStrait)