Re: [討論] 尚比亞對中國投下反對票
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: 一些在贊比亞經營的中資企業，存在諸如不尊重勞動法、迷信權錢交易，以及一味走上
: 層路線忽視經營所在地社會關系、忽視社區利益等問題，更多則是經營者將國內陋習(如
: 不重視安全生產，超時工作，鼓勵加班加點)帶到當地。這種情況并非中國所獨有，巴西
: 甚至歐美企業在當地經營，也不同程度存在類似問題，但中資企業數量大，投資范圍廣
: 泛，矛盾也更突出。正因為如此，代表外省、尤其盛產銅礦的銅帶省民眾和貧民利益的
: 薩塔，在此前幾次選舉中將矛頭對準境外投資者，是有的放矢的。
: 他們的口號不再是“趕走外國人”或“銅礦屬于銅帶省人民”，而是出“D on’t kube
: ba”，意即“不要被執政黨的小恩小惠所打動”。他們不再說外資不好，相反，外資還
: 是好的，不好的是執政黨的利益壟斷和腐敗；GDP高速增長也是好的，但班達政府卻不能
: 公平分配這些財富———一句話，只要合法經營，外資沒錯，錯的是現政府，因此應該
: 換個當家人來重新分配外資帶來的收益。
: 如何在保持班達高執政時期的高經濟增長率的同時，促成利益的公平分配，消弭贊比亞
: 尖銳的貧與富、外省與都市間的差距和對立，是對這個新當家人最嚴峻的考驗
這三段非常有趣，尤其又是出自南方都市報之手
幾個主詞名詞換一換，中宣部又該跳腳了，不知道是作者有意為之，還是驚人的巧合
撇開這些不談，一樣語氣的文章，拿來批外國是振振有詞
但是拿來批PRC就會變成反華仇中
一種胡謅，各自表述
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.55.190
推
09/25 11:44, , 1F
09/25 11:44, 1F
→
09/25 12:03, , 2F
09/25 12:03, 2F
→
09/25 15:15, , 3F
09/25 15:15, 3F
→
09/25 22:02, , 4F
09/25 22:02, 4F
→
09/26 00:58, , 5F
09/26 00:58, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
討論
4
68