[討論] 尚比亞對中國投下反對票

看板CrossStrait作者 (大白熊共和國聯邦)時間14年前 (2011/09/25 08:29), 編輯推噓4(4推 0噓 64→)
留言68則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
尚比亞對中國投下反對票 ◎ 邱銘哲 非洲中部內陸國家尚比亞，近日舉行總統大選，在野黨領袖薩塔擊敗執政長達二十年的「多黨民主運動」領袖班達，當選總統。這起在非洲國家間極為罕見的擊敗現任總統的政黨輪替，引起國際關注。更值得注意的是，尚比亞的變天，被視為非洲國家對中國新殖民主義的反省，等於是尚比亞對中國投下了反對票。 中國為了獲取油礦等資源，大舉在非洲大陸投資，在提供投資與援助的同時，卻不像歐美國家般附加要求該國改進人權自由、市場開放等條件，中國雖然因此獲得當權者的歡迎，卻無助於改善當地民眾的生活，甚至加速了對弱勢群體的剝削。 二○一○年，中國在尚比亞投資超過十億美元，號稱創造十五萬個工作機會，藉由大量投資，中國在尚比亞政壇的影響力愈來愈大。爭取連任的班達總統不斷給予中國人在尚比亞的特權待遇，中國也在大選中回報以龐大的資源。 然而，尚比亞龐大的貧困人口，對於執政黨傾中，卻不能改善人民生活，感到沮喪與憤怒。總統候選人薩塔，就是以矯正政府過度傾中的立場為政見，獲得廣大的群眾支持，並成功轉化為政治資本而當選。因此，雖然是尚比亞自己的總統選舉，卻普遍被視為是對中國的不信任投票。在民眾覺醒與意識高漲的情況下，儘管執政黨有中國的大力暗助，在野的薩塔仍然贏得了決定性的勝利。 過去三年，台灣的執政黨同樣採取向中傾斜的政策，同樣無法改善人民的經濟與社會條件，甚至連向來引以為傲的自由民主進程都倒退，好不容易建立的主體性也不斷流失。 去年，薩塔曾在一場遊行中指責執政黨被中國左右，無心保護人民。今年，期待一個更好未來的尚比亞民眾用選票做出改變的機會，連敗選的執政者都說「尚比亞人民已經說話，我們都必須聽從。」 同樣面對執政黨的無心無能，以及過度向中傾斜的施政，台灣人民也應該站出來大聲說：現在是決定未來的關鍵時刻，我是台灣人，我要一個負責任的新執政黨。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/25/today-o1.htm http://news.backchina.com/viewnews-160573-big5.html ======= 這就是一直說的 中國<菁英>們總認為這個世界是單純靠拳頭和金錢的叢林法則 美國之所以可以通過戰爭取得伊拉克阿富汗巴爾幹半島等地的利益 也就是單純靠拳頭和金錢 實際上並非如此 美國當然有自己國家利益的考量 但為甚麼當地人民不會反對美國扶植的親美政權? 美國從沒有直接統治,而是讓當地人民自己選舉一個政權 這個政權幾乎都是親美政權, 或者你要叫牠魁儡政權 但美國扶植的政權, 當地人民一般都是支持的, 不會像中國扶植的親中政權一樣屢屢遭當地民眾大規模反對 中國想東施效顰, 想學美國大鍋崛起 但中國只學其形卻無其實質 沒錯~~美國是靠金錢與武力, 但這只是最膚淺的一個手段 美國真正讓他國民眾接受的 就是美國可以為當地民眾帶來民主自由 美國開刀的一定是專制政府, 美國也會替當地國培養一個能容納各種聲音的民主政府 且會廢除特權與剝屑..例如回教政府的特權, 日本天皇的特權~ 還有回教國對婦女的壓迫之類' 這都是讓人民實實在在的獲利, 牛肉有端出來' 中國呢>?? 自己都缺乏民主自由~自己都是專制國家 怎麼能帶來民主自由 ??? 中國以為給當地一點錢就可以得到(窮兄弟)的歡迎, 結果 在專制必然的腐敗下, 有專制政府的官員, 軍閥獲利 讓當地政府官員貪污更多的人民血汗 民眾生活一點都沒有改善~反而更糟 當然當地專制政府會歡迎這個讓他們A更多錢的專制兄弟 但在當地民眾看來,中國只能是一個剝屑當地人民的(列強)(法西斯) 中國只是為了自己利益幫助當地政客軍閥, 在中國的說法就是(漢奸政府) 來更好剝屑民眾的外國人 請問當地人民怎麼會歡迎中國? 一開始被中國偽善的假面具騙了 但時間一久, 真相就浮現 在可見的未來 中國在世界上實行的所謂(新帝國主義) 將完全崩毀, 中國不可能像19世紀的列強一樣真的用武力去維護自己的利益 當地民眾又反對中國 中國只有血本無歸 中國甚麼時候從他們幻想中的叢林法則醒來 甚麼時候才有可能慢慢趕上美國 -- 統派名言截錄 1. 推 ......:不是你死就是我亡 只有殺光所有主張轉型正 → ......:義之人 外省族群才能免於全部屠殺 2. 若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.20.52 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (09/25 08:31)
→
09/25 08:43, , 1F
大鍋崛起沒有錯 錯的是鍋裡面都是老鼠屎
09/25 08:43, 1F
→
09/25 08:44, , 2F
而且還強迫別人一起成為老鼠屎
09/25 08:44, 2F
→
09/25 10:04, , 3F
還以為是聯合國安理會投票呢
09/25 10:04, 3F
→
09/25 14:05, , 4F
誰上臺不都一樣要賣資源嗎？為何要在意誰上
09/25 14:05, 4F
→
09/25 14:06, , 5F
臺。真是吃飽了蛋疼。
09/25 14:06, 5F
→
09/25 14:09, , 6F
除非真的有人上臺是要搞大規模工業化或者走
09/25 14:09, 6F
→
09/25 14:09, , 7F
高科技研發道路而把國內資源全部禁止出口。
09/25 14:09, 7F
→
09/25 14:10, , 8F
不然是阿貓還是阿狗上臺真的有區別嗎？
09/25 14:10, 8F
→
09/25 14:18, , 9F
不管是阿貓還是阿狗上臺都改變不了需求方吧
09/25 14:18, 9F
→
09/25 14:23, , 10F
沒有龐大的需求，歐洲國家買去只能填海造田
09/25 14:23, 10F
→
09/25 14:28, , 11F
兩個顧客，一個不買光看還說三道四指手畫腳
09/25 14:28, 11F
→
09/25 14:29, , 12F
一個買了且一手交錢一手交貨從來不干涉你的
09/25 14:29, 12F
→
09/25 14:30, , 13F
商店經營。試問地球上任何一個只要是正常的
09/25 14:30, 13F
→
09/25 14:30, , 14F
有腦子的商家都會知道要親近哪個顧客了吧？
09/25 14:30, 14F
→
09/25 14:41, , 15F
要他們由親中改為親西方再簡單不過了呀，只
09/25 14:41, 15F
→
09/25 14:42, , 16F
要西方出得起錢且有大需求買他們的礦產。
09/25 14:42, 16F
→
09/25 14:45, , 17F
畢竟是曾經的殖民地，起碼雙方語言都能相通
09/25 14:45, 17F
→
09/25 14:45, , 18F
同等條件下，他們肯定會選擇親西方的。
09/25 14:45, 18F
→
09/25 14:49, , 19F
讓西方的外資控制國內礦產再轉手賣給中國和
09/25 14:49, 19F
→
09/25 14:50, , 20F
非洲國家自己控制自己的礦產再直接賣給中國
09/25 14:50, 20F
→
09/25 14:51, , 21F
比，非洲人為何要讓西方人吃肉自己喝湯。
09/25 14:51, 21F
→
09/25 14:51, , 22F
少了西方二道販子自己賺更多不是嗎？
09/25 14:51, 22F
→
09/25 15:12, , 23F
所以PRC出價比西方人高？
09/25 15:12, 23F
→
09/25 15:18, , 24F
價格和需求有關。礦產的漲價和中國強烈旺盛
09/25 15:18, 24F
→
09/25 15:19, , 25F
的需求是分不開的。如果現在中國突然消失了
09/25 15:19, 25F
→
09/25 15:20, , 26F
那些礦產價格猛跌不說，恐怕連買都買不出去
09/25 15:20, 26F
→
09/25 15:26, , 27F
所以PRC出價比西方人高？
09/25 15:26, 27F
→
09/25 15:28, , 28F
是需求高。
09/25 15:28, 28F
→
09/25 15:33, , 29F
這關鍵不是價格的問題，就一個地球，難道國
09/25 15:33, 29F
→
09/25 15:34, , 30F
際油價有兩個？
09/25 15:34, 30F
→
09/25 15:35, , 31F
價格能差別到哪里去，不能一個天價一個地價
09/25 15:35, 31F
→
09/25 15:36, , 32F
吧。
09/25 15:36, 32F
→
09/25 15:39, , 33F
中國拿到開采權本身就是出價比其他國家好
09/25 15:39, 33F
→
09/25 15:40, , 34F
一個需求一斤，一個需求一噸。反而恐怕零售
09/25 15:40, 34F
→
09/25 15:40, , 35F
否則別人為何給你啊！
09/25 15:40, 35F
→
09/25 15:40, , 36F
比批發貴吧。
09/25 15:40, 36F
→
09/25 15:42, , 37F
說白了，那位當選無非是利用一下中國企業在
09/25 15:42, 37F
→
09/25 15:42, , 38F
當地經營產生的一些矛盾，玩玩民粹而已
09/25 15:42, 38F
→
09/25 15:42, , 39F
講到開采權，非洲國家太不爭氣了，應該把所
09/25 15:42, 39F
→
09/25 15:43, , 40F
上任之后，作作秀表示一下，還不是一樣
09/25 15:43, 40F
→
09/25 15:43, , 41F
有礦產自己開采。把外資趕出去。
09/25 15:43, 41F
推
09/25 16:41, , 42F
所以非洲人到底吃到肉了沒？
09/25 16:41, 42F
→
09/25 16:42, , 43F
還是事實上只是多喝了點湯？
09/25 16:42, 43F
→
09/25 16:42, , 44F
aa你前面講得好大義凜然非洲人站起來了
09/25 16:42, 44F
→
09/25 16:43, , 45F
結果說穿了還是被剝削，只是剝削者從
09/25 16:43, 45F
→
09/25 16:43, , 46F
西方人換成PRC人，然後漲了點價錢
09/25 16:43, 46F
→
09/25 16:45, , 47F
所以富士康漲點工資，員工也該感恩戴德
09/25 16:45, 47F
→
09/25 16:46, , 48F
對吧
09/25 16:46, 48F
推
09/25 18:43, , 49F
台灣比非洲國家好一些，看看有沒有選擇的余地
09/25 18:43, 49F
→
09/25 19:11, , 50F
非洲人都比中國人好得多,中國人沒得選擇
09/25 19:11, 50F
推
09/25 21:47, , 51F
中國人出的價錢不高﹐市場價格而已
09/25 21:47, 51F
→
09/25 21:47, , 52F
不過在中國人出價之前﹐非洲人從沒見過市場價
09/25 21:47, 52F
→
09/25 23:33, , 53F
中國應該直接和歐美學，殖民后用搶的
09/25 23:33, 53F
→
09/25 23:34, , 54F
中國杯具,人家搞帝國主義的時候 自己沒實力
09/25 23:34, 54F
→
09/25 23:35, , 55F
自己有實力的時候,這世道已經不能搞帝國主義
09/25 23:35, 55F
→
09/25 23:35, , 56F
最悲劇是明明是不能搞帝國主義的時代
09/25 23:35, 56F
→
09/25 23:36, , 57F
還產生一堆極右帝國主義嘴砲 杯具阿
09/25 23:36, 57F
推
09/26 03:32, , 58F
不存在不能搞帝國主義的時候，拳頭硬
09/26 03:32, 58F
→
09/26 03:32, , 59F
你就可以搞，中國還不夠硬，不過正越
09/26 03:32, 59F
→
09/26 03:33, , 60F
來越硬XD
09/26 03:33, 60F
→
09/26 06:56, , 61F
帝國主義年代之所以是帝國主義年代
09/26 06:56, 61F
→
09/26 06:56, , 62F
就是因為那年代有點拳頭就可以搞
09/26 06:56, 62F
→
09/26 06:57, , 63F
現在的中國要是在那時代早就可以搞了
09/26 06:57, 63F
→
09/26 06:59, , 64F
而且做了也不合算 除了滿足YY主義者虛榮心
09/26 06:59, 64F
→
09/26 07:00, , 65F
實際利益大大受損
09/26 07:00, 65F
→
09/26 08:41, , 66F
現在已經不是靠拳頭就能搞帝國主義的時代
09/26 08:41, 66F
→
09/26 08:42, , 67F
中國可以試試看,結果就是被圍毆到亡國
09/26 08:42, 67F
→
09/26 16:41, , 68F
反對帝國主義，只求市場經濟。
09/26 16:41, 68F
‣ 更多 TERRIST 的文章
文章代碼(AID): #1EVdNpde (CrossStrait)
‣ 更多 TERRIST 的文章
文章代碼(AID): #1EVdNpde (CrossStrait)