Re: [社論] 在銘記歷史中汲取復興力量

看板CrossStrait作者 (菰城公子)時間14年前 (2011/09/04 10:09), 編輯推噓1(32326)
留言331則, 10人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
本來想寫一篇幾年抗戰勝利和世界反法西斯戰爭勝利六十六周年紀念日的文章的, 但是看了這篇社論,幾乎把我想說的都說了,所以就沒有再另寫一篇。既然有臺灣的同 胞要提出質疑,我也來說一說我的觀感。 第一,中流砥柱四個字當之無愧。抗日戰爭是反侵略戰爭,國內無論在朝在野都應 該摒棄前嫌,共赴國難。以中國共產黨當時的力量,無法正面迎敵是客觀事實。國民黨 軍隊作為當時國家軍隊,對日作戰是國家義務。共產黨作為當時的反對派力量,被國民 黨視之為“匪軍”,在面臨國民黨“剿共”的處境下仍然關心國家整體利益,已經算難 能可貴的了。能夠發動西安事變,促成國共合作,接受名義上的改編,共同抗日,無論 在事實上對抗戰有否貢獻,其形式上也讓全國各種力量團結一心,共同抗日了。抗戰不 是兩個莽漢打架,拼死一搏。毛澤東在中共七大對抗日戰爭做了高瞻遠矚的《論持久戰 》的論述,是事實證明的科學的完全正確的戰略判斷。在敵后抗日,本來就是要發展后 備力量,為抗日戰爭最后的勝利積聚力量。試想如果沒有美軍的介入,抗日戰爭最后靠 誰?靠那個連小米加步槍的共軍都打不過的國民黨軍隊嗎? 第二,抗戰對國民黨來說,不是只有犧牲和損失。說句不中聽的,是抗戰幫助國民 黨統一中國。國民黨十年沒有消滅的地方割據,軍閥混戰,在抗戰后都得到了解決,國 民黨的中央終于超出了江南五省。蔣介石的把兄弟馮玉祥等,抗戰前稱霸一方,跟國民 黨的五省中央分庭抗禮,要不是人家通曉民族大義,國民黨連重慶都進不去! 第三,國民黨與日本多次簽訂賣國條約。1931年9月18日,日軍發動“九.一八事變 ”,占領了東北。國民黨政府“絕對不抵抗”,請西方列強“調停”:“先以公理對強 權,以和平對野蠻,忍怒含憤,暫持逆來順受態度,以待國際公理之判斷。” +列強調 停建議:中日兩國都從中國東北撤出武裝力量,中國東北由西方列強各國共管。《國聯 》通過了“多數派決議”,“不承認”日本占領東北。結果:日本退出《國聯》,日本 在東北建立“滿洲國”。“多數派決議”一文不值。1932年1月28日,日軍發動“1.28 事變”,進攻上海。5月5日國民黨政府簽《上海停戰協定》,劃上海為非武裝區,中國 不得在上海至蘇州、昆山一帶地區駐軍。1933年5月31日國民黨政府簽《塘沽協定》,承 認了日本對東北、熱河的占領,劃綏東、察北、冀東為日軍自由出入地區。“長城線以 南由中國方面警察機關擔任之上述警察機關,不可利用刺激日軍感情的武力團體”。 1 935年7月國民黨政府簽《何梅協定》,中國河北省主權大部喪失。1935年6月27日國民黨 政府簽《秦土協定》,中國喪失了在察哈爾省的大部分主權。 -- 九月二十雨落江南 昨夜秋風短,愁雨落江南。 欄外絲綿纏,檐下珠簾連。 西塞濃霧縵,太湖輕煙含。 何日撥云去,菰城現日暖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.190.174.114

09/04 10:11, , 1F
國民黨的賣國速度比清政府有過之無不及
09/04 10:11, 1F
huzhou:轉錄至看板 HatePolitics 09/04 10:37

09/04 10:55, , 2F
有心沒力就可以稱為中流砥柱?
09/04 10:55, 2F

09/04 10:56, , 3F
那出全力的國民黨算甚麼
09/04 10:56, 3F

09/04 10:57, , 4F
不推不看鬼扯文
09/04 10:57, 4F

09/04 10:57, , 5F
沒出力就是沒出力 保存七分實力誰說的
09/04 10:57, 5F

09/04 10:57, , 6F
誰管共黨有無心 只看行動
09/04 10:57, 6F

09/04 11:06, , 7F
huzhou
09/04 11:06, 7F

09/04 12:54, , 8F
還是略有偏頗。
09/04 12:54, 8F

09/04 13:03, , 9F
這種胡扯,我想你自己也是信了
09/04 13:03, 9F

09/04 13:03, , 10F
老毛論持久戰被你說成高瞻遠矚
09/04 13:03, 10F

09/04 13:03, , 11F
結果事實是只敢躲在山上偶爾開兩槍
09/04 13:03, 11F

09/04 13:04, , 12F
蔣介石以空間換取時間被你說成賣國
09/04 13:04, 12F

09/04 13:04, , 13F
結果事實是幾乎所有大戰都是國軍打的
09/04 13:04, 13F

09/04 13:05, , 14F
簽訂賣國條約可以被凹成是空間換取時間 XD
09/04 13:05, 14F

09/04 13:05, , 15F
那滿清的賣國條約豈不是也是空間換取時間?
09/04 13:05, 15F

09/04 13:05, , 16F
論持久戰結果是躲在山上,一樣好笑阿
09/04 13:05, 16F

09/04 13:06, , 17F
到底誰在凹,很清楚吧
09/04 13:06, 17F

09/04 13:06, , 18F
躲在山上打游擊啊積聚力量啊不然以一當百?
09/04 13:06, 18F

09/04 13:06, , 19F
既然兩邊都在凹,那我們來看死傷人數
09/04 13:06, 19F

09/04 13:07, , 20F
來看真正打大戰的是誰
09/04 13:07, 20F

09/04 13:07, , 21F
國民黨打了大戰是沒錯
09/04 13:07, 21F

09/04 13:07, , 22F
積聚力量?根本是躲在洞裡的老鼠吧
09/04 13:07, 22F

09/04 13:07, , 23F
看死得人是誰就知道了。這不用辯。
09/04 13:07, 23F

09/04 13:08, , 24F
但是國民黨不僅簽了賣國條約 而且無力抵抗
09/04 13:08, 24F

09/04 13:08, , 25F
中流砥柱???
09/04 13:08, 25F

09/04 13:08, , 26F
國民黨在應付日本侵略 缺乏戰略眼光
09/04 13:08, 26F

09/04 13:09, , 27F
換了共產黨就不會簽?就有力抵抗?
09/04 13:09, 27F

09/04 13:09, , 28F
笑死人了,你又承認中共無力面對
09/04 13:09, 28F

09/04 13:09, , 29F
共產黨面對美國對朝作戰 有認輸嗎?
09/04 13:09, 29F

09/04 13:10, , 30F
正面攻勢,又愛罵國軍撐不住就賣地
09/04 13:10, 30F

09/04 13:10, , 31F
美國帶領下的聯合國軍 戰力不輸日本吧
09/04 13:10, 31F

09/04 13:10, , 32F
跳針到韓戰了,不錯阿
09/04 13:10, 32F

09/04 13:11, , 33F
既然你都承認中共武力弱小了
09/04 13:11, 33F

09/04 13:11, , 34F
打不過你可以撤軍以謀再戰 但國民黨就想賣
09/04 13:11, 34F

09/04 13:11, , 35F
又何來中流砥柱?嘴炮宣傳救國嗎?
09/04 13:11, 35F

09/04 13:11, , 36F
國民黨一堆投降派 比如汪精衛
09/04 13:11, 36F

09/04 13:11, , 37F
是喔是喔,一撤軍日本就乖乖都不動
09/04 13:11, 37F

09/04 13:12, , 38F
你賣地求和 人家就給你時間嗎?
09/04 13:12, 38F
還有 253 則推文
09/04 14:52, , 292F
台灣政治獨立.經濟獨立.領土完整.
09/04 14:52, 292F

09/04 14:52, , 293F
對了~反正判定標準是YY了 何不直接YY美國也是
09/04 14:52, 293F

09/04 14:52, , 294F
除了口頭上,國家的一切都有了
09/04 14:52, 294F

09/04 14:52, , 295F
中國的一部分好了~XDD
09/04 14:52, 295F

09/04 14:53, , 296F
當然有些人會認為口頭約定比實質重要
09/04 14:53, 296F

09/04 14:53, , 297F
國民黨就這水準阿 到了臺灣不忘賣國
09/04 14:53, 297F

09/04 14:54, , 298F
看法不同而已..中共拿口頭 台灣取實質
09/04 14:54, 298F

09/04 14:54, , 299F
接下來就是跳針~XDD
09/04 14:54, 299F

09/04 14:54, , 300F
誰一直在跳針?
09/04 14:54, 300F

09/04 14:54, , 301F
你看看推文記錄
09/04 14:54, 301F

09/04 14:55, , 302F
我說抗戰 你說北韓
09/04 14:55, 302F

09/04 14:55, , 303F
我說北韓臺灣 你又說法制
09/04 14:55, 303F

09/04 14:55, , 304F
這樣大家看就知道了啊~很明顯的~W
09/04 14:55, 304F

09/04 14:55, , 305F
我說法制 你又說臺獨
09/04 14:55, 305F

09/04 14:56, , 306F
你才是跳針大王
09/04 14:56, 306F

09/04 14:56, , 307F
其實問一句就好 國家的組成什麼最為重要
09/04 14:56, 307F

09/04 14:56, , 308F
魯迅筆下人物真是生動啊~~WWW
09/04 14:56, 308F

09/04 14:57, , 309F
你現在又跳魯迅?
09/04 14:57, 309F

09/04 14:57, , 310F
魯迅筆下是中國人 柏楊筆下的也是中國人
09/04 14:57, 310F

09/04 14:57, , 311F
主權.領土.人民.政府,哪個台灣沒有?
09/04 14:57, 311F

09/04 14:58, , 312F
強大的精神勝利法~~WWWW
09/04 14:58, 312F

09/04 14:58, , 313F
看看他們筆下的人跟你自己比一比 就知道
09/04 14:58, 313F

09/04 14:58, , 314F
你也是一名不折不扣的中國人
09/04 14:58, 314F

09/04 14:59, , 315F
連定義都不做,是要吵個屁!
09/04 14:59, 315F

09/04 14:59, , 316F
討論之前要先定義,這是基本常識懂嗎?
09/04 14:59, 316F

09/04 15:01, , 317F
這精神勝利法真是超強大~WWWW
09/04 15:01, 317F

09/04 15:02, , 318F
不可能跟你清楚定義的~真的這樣他們就沒的玩
09/04 15:02, 318F

09/04 15:03, , 319F
你沒看我上面的質疑他通通都無法正面面對~XD
09/04 15:03, 319F

09/04 15:04, , 320F
根本就不需要質疑阿,定義都沒做就想吵
09/04 15:04, 320F

09/04 15:05, , 321F
明顯的知識水平不足 這是常識懂嗎?
09/04 15:05, 321F

09/04 15:06, , 322F
套一句中國流行的 沒文化,真可怕
09/04 15:06, 322F

09/04 15:06, , 323F
中共的基礎教育需要在加強阿......
09/04 15:06, 323F

09/04 15:08, , 324F
上面就在問他獨立國家的定義啦 結果他一下子
09/04 15:08, 324F

09/04 15:08, , 325F
美國說了算 ㄧ下子聯合國說了算 又ㄧ下子
09/04 15:08, 325F

09/04 15:09, , 326F
邦交國多的才算~
09/04 15:09, 326F

09/04 15:09, , 327F
他不可能敢跟你清楚定義的啦~XD
09/04 15:09, 327F

09/04 15:14, , 328F
是說他真的有看過魯迅的小說嗎?
09/04 15:14, 328F

09/04 15:15, , 329F
在台灣我沒看過誰敢吃血饅頭的
09/04 15:15, 329F

09/16 19:38, , 330F
淞滬會戰國軍讓日軍傷亡突破十萬大關
09/16 19:38, 330F

09/16 19:39, , 331F
百團大戰斃傷日軍不知是否有一萬?
09/16 19:39, 331F
文章代碼(AID): #1EOjtd6l (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EOjtd6l (CrossStrait)