Re: [社論] 在銘記歷史中汲取復興力量

看板CrossStrait作者 (A將)時間14年前 (2011/09/04 10:57), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言: : 第三,國民黨與日本多次簽訂賣國條約。1931年9月18日,日軍發動“九.一八事變 : ”,占領了東北。國民黨政府“絕對不抵抗”,請西方列強“調停”:“先以公理對強 : 權,以和平對野蠻,忍怒含憤,暫持逆來順受態度,以待國際公理之判斷。” +列強調 : 停建議:中日兩國都從中國東北撤出武裝力量,中國東北由西方列強各國共管。《國聯 : 》通過了“多數派決議”,“不承認”日本占領東北。結果:日本退出《國聯》,日本 : 在東北建立“滿洲國”。“多數派決議”一文不值。1932年1月28日,日軍發動“1.28 : 事變”,進攻上海。5月5日國民黨政府簽《上海停戰協定》,劃上海為非武裝區,中國 : 不得在上海至蘇州、昆山一帶地區駐軍。1933年5月31日國民黨政府簽《塘沽協定》,承 : 認了日本對東北、熱河的占領,劃綏東、察北、冀東為日軍自由出入地區。“長城線以 : 南由中國方面警察機關擔任之上述警察機關,不可利用刺激日軍感情的武力團體”。 1 : 935年7月國民黨政府簽《何梅協定》,中國河北省主權大部喪失。1935年6月27日國民黨 : 政府簽《秦土協定》,中國喪失了在察哈爾省的大部分主權。 ◆ From: 60.190.174.114 → huzhou:國民黨的賣國速度比清政府有過之無不及 60.190.174.114 09/04 10:11 請回去讀一讀你自家更新後的中華民國史,你恐怕跟不上了 民國史/蔣陳家族沒貪汙 軍統局抗戰有貢獻 特派記者羅印冲/北京報導/聯合報 中國社科院民國史研究室主任金以林昨天表示,大陸對民國史的新理解,充分體現在「中 華民國史」的文獻中,和過去的思想教育相比,大陸的民國史觀已出現天翻地覆的變化。 金以林舉例指出,過去大陸認為,民國四大家族(蔣宋孔陳)貪汙、腐敗、無惡不作,現 在已釐清蔣、陳兩家族在經濟上沒有貪汙腐敗的問題,只能說他們控制了一些官僚資本或 黨營資本;過去是不分青紅皂白痛批四大家族,現在已較實事求是。 另有關軍統局(國民政府軍事委員會調查統計局)這類的情報、特務機關,過去被認為是 做盡壞事,完全沒做過好事。 但是事實上,軍統局在抗戰期間也有作出貢獻,例如,為中美合作提供有關的情報,對於 這部分大陸都是持肯定的態度。 金以林表示,對蔣介石在抗戰中的功過評價,大陸還是充分肯定。他說,當時一邊對日抗 戰,一邊還要廢除不平等條約,形勢可說內外交迫;蔣介石作為抗戰時期的領袖,他的貢 獻是無庸置疑。 金以林說,抗戰結束後,中華民族晉身世界「戰後四強」,並成為聯合國常任理事國,這 些都在蔣介石領導下達成。 雖然中共對蔣介石戰後仍堅持打內戰有所不滿,但不能抹煞蔣對抗戰的貢獻。 金以林直言,過去蔣介石在大陸就是「鬼」,就是「殺人魔王」;與此同時,蔣介石在台 灣就像「神」,或是「民族英雄」,但這些評價都有失偏頗。 他說,如今兩岸都回到客觀立場評斷蔣介石這個「人」;既然是「人」,就有優點和缺點 ,值得後人學習,或汲取教訓。 -- 如果日本有這個種! 他們哪天跑到北京去說「當年日本侵華,我們錯了,我們道歉!但是當年, 是誰和我們打的仗?你說我們竄改教科書,那我們一起把教科書攤開來看,是誰 撒的謊比較大?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.32 Aadmiral:轉錄至看板 HatePolitics 09/04 10:58

09/04 10:58, , 1F
A大將 千萬不能跟五毛文認真啊
09/04 10:58, 1F

09/04 11:01, , 2F
我沒認真,所以只轉貼新聞
09/04 11:01, 2F

09/04 11:10, , 3F
這是這位學者一家之辭
09/04 11:10, 3F

09/04 11:52, , 4F
在中國沒有黨的允許
09/04 11:52, 4F

09/04 11:52, , 5F
哪家一家之詞可以大放厥詞???
09/04 11:52, 5F

09/04 14:42, , 6F
沒有客觀的歷史,這應該是常識吧?
09/04 14:42, 6F

09/04 14:46, , 7F
這是一家之詞 那H大講的不也是片面之詞?
09/04 14:46, 7F

09/04 14:48, , 8F
很少看到有人自打嘴巴那麼大力的
09/04 14:48, 8F
文章代碼(AID): #1EOkaR-D (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EOkaR-D (CrossStrait)