Re: [討論] 假如高雄要出臺灣獨立出去
推 Chynagirl:分人家的東西就是不對。 218.164.49.17 08/31 13:57
→ Chynagirl:管你民不民主 218.164.49.17 08/31 13:57
推 Chynagirl:再說不管甚麼制度,不變的真理一定是強 218.164.49.17 08/31 14:07
→ Chynagirl:吃弱大吃小 218.164.49.17 08/31 14:07
→ Chynagirl:另,遊戲規則一般是強者主導 218.164.49.17 08/31 14:09
這些推文前半段說得非常好..
分人家的東西就是不對, 管你民不民主
那麼中國政府對內利用拆遷辦跟財閥勾結, 搶奪人民的房產
對外意圖搶奪台灣人的土地, 財產, 甚至生命
這樣的行為, 難道只因為中國本來就不民主,於是乎錯的就成了對的???
至於後段, 這就是標準共產教育下的思想產物
甚麼叫做強吃弱大吃小??
歐巴馬是一個黑人,他難道是甚麼強者. 美國幾大傳統政治強者家族
或者幾大財閥家族通通輪不到他, 結果他卻當上了總統,
他可以主導美國甚至世界的遊戲規則
相同的, 民進黨在台灣算哪門子強者?
民進黨成員甚至是三級貧戶出身,
結果他們在過去八年主導了台灣政治
好...就算你說歐巴馬和民進黨都是強者
可惜他們下台後, 就甚麼都不是, 陳水扁甚至被關
在民主政治,並不是強者主導
而是一個多數民意主導的遊戲規則
當然你可以操縱民意, 但是就算你是強者你仍須屈服於民意
越戰中美國的撤軍, 正是一個很明顯的例子
叢林法則是19世紀的遊戲規則
在19世紀的規則中,確實, 強者主導一切,真理只存在於大砲射程中
但這種過時的思想早在2戰後就為人類所拋棄
然而共產教育下的年輕人,卻不少人把19世紀的老古董拿來套用在21世紀
這不能不說是中國的悲哀...
--
統派名言截錄
1.
推 ......:不是你死就是我亡 只有殺光所有主張轉型正
→ ......:義之人 外省族群才能免於全部屠殺
2.
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
推
09/01 19:06, , 1F
09/01 19:06, 1F
→
09/01 19:08, , 2F
09/01 19:08, 2F
推
09/01 19:09, , 3F
09/01 19:09, 3F
→
09/01 19:46, , 4F
09/01 19:46, 4F
推
09/01 20:38, , 5F
09/01 20:38, 5F
推
09/01 21:03, , 6F
09/01 21:03, 6F
推
09/02 09:35, , 7F
09/02 09:35, 7F
推
09/02 09:44, , 8F
09/02 09:44, 8F
推
09/02 09:47, , 9F
09/02 09:47, 9F
推
09/02 11:12, , 10F
09/02 11:12, 10F
推
09/02 12:00, , 11F
09/02 12:00, 11F
推
09/02 12:08, , 12F
09/02 12:08, 12F
→
09/02 12:11, , 13F
09/02 12:11, 13F
推
09/02 12:17, , 14F
09/02 12:17, 14F
推
09/02 12:48, , 15F
09/02 12:48, 15F
推
09/02 13:11, , 16F
09/02 13:11, 16F
→
09/02 13:12, , 17F
09/02 13:12, 17F
推
09/02 13:18, , 18F
09/02 13:18, 18F
→
09/02 13:20, , 19F
09/02 13:20, 19F
→
09/02 13:28, , 20F
09/02 13:28, 20F
推
09/02 13:34, , 21F
09/02 13:34, 21F
→
09/02 13:35, , 22F
09/02 13:35, 22F
→
09/02 13:35, , 23F
09/02 13:35, 23F
→
09/02 13:36, , 24F
09/02 13:36, 24F
推
09/02 13:36, , 25F
09/02 13:36, 25F
→
09/02 13:36, , 26F
09/02 13:36, 26F
→
09/02 13:36, , 27F
09/02 13:36, 27F
→
09/02 13:36, , 28F
09/02 13:36, 28F
→
09/02 13:37, , 29F
09/02 13:37, 29F
→
09/02 13:37, , 30F
09/02 13:37, 30F
→
09/02 13:37, , 31F
09/02 13:37, 31F
→
09/02 13:38, , 32F
09/02 13:38, 32F
→
09/02 13:38, , 33F
09/02 13:38, 33F
→
09/02 13:39, , 34F
09/02 13:39, 34F
→
09/02 13:39, , 35F
09/02 13:39, 35F
→
09/02 13:39, , 36F
09/02 13:39, 36F
→
09/02 13:40, , 37F
09/02 13:40, 37F
→
09/02 13:40, , 38F
09/02 13:40, 38F
→
09/02 13:40, , 39F
09/02 13:40, 39F
→
09/02 13:41, , 40F
09/02 13:41, 40F
→
09/02 13:41, , 41F
09/02 13:41, 41F
→
09/02 17:07, , 42F
09/02 17:07, 42F
→
09/02 17:09, , 43F
09/02 17:09, 43F
→
09/02 17:09, , 44F
09/02 17:09, 44F
推
09/02 17:19, , 45F
09/02 17:19, 45F
推
09/02 17:43, , 46F
09/02 17:43, 46F
推
09/02 17:47, , 47F
09/02 17:47, 47F
→
09/02 17:48, , 48F
09/02 17:48, 48F
→
09/02 17:48, , 49F
09/02 17:48, 49F
推
09/02 18:02, , 50F
09/02 18:02, 50F
→
09/02 18:02, , 51F
09/02 18:02, 51F
→
09/02 18:48, , 52F
09/02 18:48, 52F
→
09/02 19:36, , 53F
09/02 19:36, 53F
→
09/02 20:07, , 54F
09/02 20:07, 54F
→
09/02 20:24, , 55F
09/02 20:24, 55F
推
09/02 21:11, , 56F
09/02 21:11, 56F
→
09/02 21:12, , 57F
09/02 21:12, 57F
推
09/02 23:59, , 58F
09/02 23:59, 58F
→
09/03 00:02, , 59F
09/03 00:02, 59F
→
09/03 01:07, , 60F
09/03 01:07, 60F
推
09/03 09:59, , 61F
09/03 09:59, 61F
討論串 (同標題文章)