Re: [心得] 可口可樂和肯德基將在平壤開賣
※ 引述《mmzt (默默折騰)》之銘言:
: 沒有啊﹐有些ptter很好很容易說話啊
: 至於針對id﹐那麼有些ptter很不好伺候是早就見識到了
: 比如本話題下面吧
: 本來麥當勞什麼的開到平壤﹐不算什麼大事情
: 但非要上升到美國文化話語權
: 又非要扯上中華文化如何如何
: 再最終歸結到就是因為prc﹐中華文化才如何如何沒有話語權……
: 還是我剛才那文裡的話﹐有些人眼裡﹐prc就是原罪
: 在此基礎上﹐其他道理被選擇性的看待、接受或摒棄﹐甚至不惜自相矛盾
: 比如﹐即使prc那裡沒有發展中華文化﹐沒有在世界上爭取文化話語權
: 可“台灣有很多世界名牌”﹐又如何沒有得到文化話語權了﹖會不會又拉出prc出來頂缸﹖
: 是不是隻要是米國的就是好的﹐隻要是prc的就是罪惡的﹖有些人已經思維定勢
: 但話再說回來﹐某篇下的推文我跟heiheidog還爭了兩句風水﹐也沒覺得他不好伺候啊
: 有些話題大家可以達成共識﹐有些承認錯誤不會換來窮追猛打、夸大引申
: 抬頭的“理性 尊重 認真”可以得到體現﹐交流確實有效
: 其實也不隻本版﹐這些天也去別的版比如dpp看了
: 不僅兩岸問題﹐藍綠之間爭吵的時候
: 一樣有可以交流的兩造支持者
: 一樣有無法溝通的跳針型發言、自說自話
: 所以﹐大家都一樣﹐有什麼難伺候的呢﹖XD
: ※ 引述《Chynagirl (陶瓷娃娃)》之銘言:
: : 你可終於發現台灣人不好伺候了
: : 呵呵
: : 記得連爺爺說大陸對台灣應該以大事小
: : 準備好伺候台灣人了嗎
: : 基本上台灣的政論節目都是拿一些教條當做準則來批判
: : 儒家士大夫觀念影響所及
: : 知識分子得獨立思考具有批判精神
: : 所以只要你會批判 給人的感覺就特別高尚
: : 嘴裡說得多麼唾棄中華文化
: : 實際上潛意識裡都還是脫不出的
: : 偏綠的尤其將此發揮的淋漓盡致
: : 名嘴呢其實就一張嘴起家
: : 一張嘴指點江山
: : 你做得不好我是一定要罵你
: : 你做得好我也不能說你很好
: : 免得人家以為我被收買了
台灣政論節目有人真當回事
這種人說真的不是太傻太天真就是別有居心
台灣已經獨立了
但是那些中國菁英們總是為了挑起二國戰火
總是要台灣再以獨力挑起西太平洋的不安
這就是別有居心
至於中華人民共和國和中國品牌問題
其實我已經解釋很多遍.但是故意裝不懂得還是故意不懂
像美國的品牌, 我意思是一些與國家型像相連的品牌
例如麥當勞, NIKE 之於美國..
這類的品牌, 連結的是美國的民主繁榮與富庶...連結的是HOLLY WOOD. TIME SQUARE
因為有這些,
一般情況, 小M , 可口可樂都可以很容易推銷到他國,
因為這是一種富裕現代流行的代表
於戰時, 當美軍佔領伊拉克阿富汗時,
當地人民想到的是美國可以帶來麥當勞,可口可樂, 民主平等與富裕
於是美軍可以長驅直入, 只有部分恐怖分子抵抗, 而不是像
二戰的日德, 俄羅斯攻打車臣一樣遭受全國性的抵抗
這與軍事武力是沒有太大關係的, 二戰中國人可是用大刀竹槍去對付日本火砲機槍的
美軍與伊拉克阿富汗沒有差到這麼遠吧?
而中華人民共和國呢?? 只有專制, 廉價勞工, 迫害東突西藏法輪功, 黑心..等等
中華人民共和國自然無法把國家形象和商品品牌做連結打包推銷到世界
因為中華人民共和國沒有可以吸引人的東西去推銷啊
它能推銷的, 只有人類不想要的, 落後的東西
換言之
美國來了...帶來的是富裕,自由,流行
中國來了...帶來的是專制,黑心,死亡
你說中國怎麼推銷自己的國家品牌,價值觀...也就是所謂話語權??
所以台灣打死不肯被中國統一, 所以新疆西藏都想脫離中國
毛澤東其實說過: 人民不是天生注定非得跟共產黨走的...
世界人民也不是天生注定非得跟中華人民共和國走的
哪怕他是華人
其次., 談到一般品牌
也就是不會和國家形象做出連結的品牌
例如LV, GUCCI, 捷安特這些
這樣的品牌要行銷到世界, 最重要的就是人才
各種人才..還有人才的創意
但是在PRC...一個獨裁專制社會, 世界人民頂多在中國工作,
利用中國的廉價人力資源, 但是不會想長久居住移民中國
所以中國無法吸引外國人才,頂多用不合比例的高薪利誘外國人才
這不樣是無法真正藉外國人才與創意提升自己國家的
不光這樣, 連中國人自己都擠破頭往外跑,只要有一點機會
不管是去外國當農民工還是當高管, 都要往外移民
再者
中國的大企業, 都是與官方有關的
也就是潛規則, 你公司大到一定規模, 沒有跟黨有關
那就是死...你就會(被)逃漏稅, (被)犯罪
東星航空是個例子
這樣又怎麼能激勵人才創造出國際品牌的公司?
你總不想一手拼出來的企業最後是為人民服務吧?
於是..專制國家, 不能吸引人才, 又不能吸引人民創造國際性品牌'
中國如何會有自己品牌??
所以我說
中華人民共和國不死, 中國沒有創意與品牌
--
統派名言截錄
1.
推 ......:不是你死就是我亡 只有殺光所有主張轉型正
→ ......:義之人 外省族群才能免於全部屠殺
2.
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
→
07/19 20:21, , 1F
07/19 20:21, 1F
→
07/19 20:24, , 2F
07/19 20:24, 2F
→
07/19 20:24, , 3F
07/19 20:24, 3F
→
07/19 20:24, , 4F
07/19 20:24, 4F
→
07/19 20:31, , 5F
07/19 20:31, 5F
→
07/19 20:32, , 6F
07/19 20:32, 6F
→
07/19 20:33, , 7F
07/19 20:33, 7F
推
07/19 20:34, , 8F
07/19 20:34, 8F
→
07/19 20:36, , 9F
07/19 20:36, 9F
→
07/19 20:36, , 10F
07/19 20:36, 10F
→
07/19 20:36, , 11F
07/19 20:36, 11F
→
07/19 20:37, , 12F
07/19 20:37, 12F
→
07/19 20:37, , 13F
07/19 20:37, 13F
→
07/19 20:37, , 14F
07/19 20:37, 14F
→
07/19 20:38, , 15F
07/19 20:38, 15F
→
07/19 20:38, , 16F
07/19 20:38, 16F
→
07/19 20:39, , 17F
07/19 20:39, 17F
推
07/19 20:45, , 18F
07/19 20:45, 18F
→
07/19 20:46, , 19F
07/19 20:46, 19F
→
07/19 20:47, , 20F
07/19 20:47, 20F
→
07/19 20:48, , 21F
07/19 20:48, 21F
噓
07/20 06:16, , 22F
07/20 06:16, 22F
→
07/20 06:17, , 23F
07/20 06:17, 23F
→
07/20 06:19, , 24F
07/20 06:19, 24F
→
07/20 06:33, , 25F
07/20 06:33, 25F
→
07/20 07:58, , 26F
07/20 07:58, 26F
→
07/20 07:59, , 27F
07/20 07:59, 27F
→
07/20 07:59, , 28F
07/20 07:59, 28F
噓
07/20 08:01, , 29F
07/20 08:01, 29F
這裡跟人口數量一點關係都沒有
如果要講的話,人口數量多
人才應該更多創意應該更多才是
至於國家開發多少年那更是笑話
美國是創意品牌大國那可不是這幾年的事情
舉幾個例子
麥當勞...1940
可口可樂...1886
這些品牌可是在美國還是世界工廠甚至還不是世界工廠時'
就已經做出自己品牌了
中國改革開放幾年了??? 有球?
要知道, 美國是世界工廠大約是在一戰到二戰這段時間
很久嗎???
跟中國貿易..並不是中國帶來甚麼
跟中國貿易的國家並非與中國有關
你把二件不相干的事情扯一起
意圖是???
跟中國有關的,西藏新疆維權法輪功
不是只有專制黑心與死亡?
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (07/20 08:21)
噓
07/20 08:57, , 30F
07/20 08:57, 30F
→
07/20 08:58, , 31F
07/20 08:58, 31F
→
07/20 08:58, , 32F
07/20 08:58, 32F
→
07/20 09:12, , 33F
07/20 09:12, 33F
→
07/20 09:27, , 34F
07/20 09:27, 34F
→
07/20 09:27, , 35F
07/20 09:27, 35F
→
07/20 09:35, , 36F
07/20 09:35, 36F
→
07/20 09:35, , 37F
07/20 09:35, 37F
→
07/20 09:49, , 38F
07/20 09:49, 38F
推
07/20 10:12, , 39F
07/20 10:12, 39F
→
07/20 10:17, , 40F
07/20 10:17, 40F
→
07/20 13:00, , 41F
07/20 13:00, 41F
噓
07/20 13:12, , 42F
07/20 13:12, 42F
→
07/20 13:21, , 43F
07/20 13:21, 43F
噓
07/20 13:31, , 44F
07/20 13:31, 44F
→
07/20 13:32, , 45F
07/20 13:32, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):