Re: [好文] 大國榮耀：華為世界五百強

看板CrossStrait作者 (ghghg)時間14年前 (2011/07/09 16:49), 編輯推噓8(9推 1噓 35→)
留言45則, 8人參與, 最新討論串3/30 (看更多)
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言： : 中國不管是論文數, 還是世界五百強企業數量 : 都是靠人口洗出來的 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 美國 175 170 162 153 140 139 133 日本 81 70 67 64 68 71 68 中國 16 20 24 29 37 46 61 ============================================================== 心得 : 中國的"人口"成長的好快呀 ~~ 不過由於中國進入TOP500企業數量每年增加速度愈來愈快, 也許不必 等到2019年(一般預計中國該年GDP將超過美國)... 說不定提早三四 年, TOP500霸主的地位即易位也不是不可能呀 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.113.175
推
07/09 17:13, , 1F
人口有日本時倍，然後今年才勉強趕上
07/09 17:13, 1F
→
07/09 17:14, , 2F
這樣也能爽，實在是自信不錯
07/09 17:14, 2F
推
07/09 17:23, , 3F
快速崛起會刺激某些人 這個版可為證
07/09 17:23, 3F
推
07/09 19:51, , 4F
人口就是市場,中國企業靠人口撐起來～沒啥好
07/09 19:51, 4F
→
07/09 19:51, , 5F
丟臉的,因為你人口實在太多到突出的地步了～
07/09 19:51, 5F
→
07/09 19:53, , 6F
其實這樣的對比反而突顯日本的厲害...
07/09 19:53, 6F
→
07/09 20:51, , 7F
有就不錯，如果只有1家，1樓一定又是
07/09 20:51, 7F
→
07/09 20:52, , 8F
另1種說詞。如果有300家，1樓一定又會
07/09 20:52, 8F
→
07/09 20:52, , 9F
說，還不是人多堆出來的。
07/09 20:52, 9F
→
07/09 22:14, , 10F
呵呵，怕了你了，急著輸誠我就不打你臉了
07/09 22:14, 10F
→
07/09 22:14, , 11F
上次那個置底聊天講到後來落荒而逃，現在
07/09 22:14, 11F
→
07/09 22:15, , 12F
卻躲這偷酸人，輸誠輸到這地步也是難得了
07/09 22:15, 12F
推
07/10 01:02, , 13F
誰落荒而逃？詳細希望~
07/10 01:02, 13F
噓
07/10 09:13, , 14F
某祥林嫂還好意思說別人落荒而逃XD
07/10 09:13, 14F
→
07/10 09:19, , 15F
又是一個積公文在趕進度的，這種工作態度
07/10 09:19, 15F
→
07/10 09:19, , 16F
實在不可取啊，分身ID也要好好經營才行啊
07/10 09:19, 16F
推
07/10 16:59, , 17F
誰跟你落荒而逃，你整篇回文都不敢回
07/10 16:59, 17F
→
07/10 17:00, , 18F
重點。以中國現在的狀況，派馬英九、
07/10 17:00, 18F
→
07/10 17:00, , 19F
謝長庭、蘇貞昌去治理會變得比較好？
07/10 17:00, 19F
→
07/10 17:00, , 20F
我相信這個世界沒有人敢打包票的。
07/10 17:00, 20F
→
07/10 17:01, , 21F
我的作風就像香港老師一樣，點到為止
07/10 17:01, 21F
→
07/10 17:02, , 22F
發現對方硬辯硬轉的時候，根本連回都
07/10 17:02, 22F
→
07/10 17:02, , 23F
不想回。
07/10 17:02, 23F
→
07/10 17:03, , 24F
派任何華人菁英去治理中國都不會比現
07/10 17:03, 24F
→
07/10 17:04, , 25F
現在共產黨治理的還好。改革開放才30
07/10 17:04, 25F
→
07/10 17:04, , 26F
年，台灣的國民黨加民進黨已經治理60
07/10 17:04, 26F
→
07/10 17:05, , 27F
年。欲要求30年的大國要作到60年小島
07/10 17:05, 27F
→
07/10 17:05, , 28F
的政績，我不知道是用什麼樣的標準？
07/10 17:05, 28F
推
07/10 17:08, , 29F
看事情本來就要先做到立足點的平等
07/10 17:08, 29F
→
07/10 17:08, , 30F
老是在以台灣的狀況去衡量中國的狀況
07/10 17:08, 30F
→
07/10 17:09, , 31F
，實在是搞不懂是什麼邏輯。
07/10 17:09, 31F
→
07/10 17:32, , 32F
你是在開玩笑吧？
07/10 17:32, 32F
→
07/10 17:32, , 33F
正確的說應該是你覺得現在的共產黨最符合
07/10 17:32, 33F
→
07/10 17:32, , 34F
你的利益才對。
07/10 17:32, 34F
→
07/10 18:15, , 35F
改革開放之前30年都幹什麼去了？
07/10 18:15, 35F
→
07/10 18:16, , 36F
至於改革開放之後，共產黨跟國民黨
07/10 18:16, 36F
→
07/10 18:17, , 37F
其實沒啥兩樣，那當年又何必換黨？
07/10 18:17, 37F
→
07/10 18:17, , 38F
而你又何須吹捧共產黨？捧國民黨一樣滴
07/10 18:17, 38F
推
07/10 18:45, , 39F
行了，這是他看到大陸一個城市後的感想
07/10 18:45, 39F
→
07/10 18:46, , 40F
有個成語叫以管窺天，看到一個城市就認為
07/10 18:46, 40F
→
07/10 18:46, , 41F
中共GJ，這是他沒機會多見識，也不能苛責
07/10 18:46, 41F
→
07/10 18:47, , 42F
至於「連回都不想回」大家明白就好，呵呵
07/10 18:47, 42F
推
07/14 21:51, , 43F
所以還是沒有人敢回有誰能取代共產黨
07/14 21:51, 43F
→
07/14 21:52, , 44F
治理中國。純脆就是對共產黨有恨而已
07/14 21:52, 44F
推
07/15 23:54, , 45F
「你硬辯硬轉，我連回都不想回」
07/15 23:54, 45F
‣ 更多 q1234 的文章
文章代碼(AID): #1E61O4JS (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 q1234 的文章
文章代碼(AID): #1E61O4JS (CrossStrait)