Re: [閒聊] 聽說北京淹大水
發表於 2007-7-22 06:36 | 隻看該作者
濟南又出大事﹕逛商場被淹死 死亡超百人
仿佛一切都是剛剛發生。從昨天洪水漫進銀廣到現在﹐已經滿一天﹐但對於昨晚發生的事情﹐歷歷在目。
我所在的專櫃位於銀廣地超出口﹐化妝品部。
經過及現場內部情況
4點左右﹕聽到顧客談論外面下了很大的雨﹐於是﹐我拿著電瓶車鑰匙﹐急急忙忙到上面的存車處拿出雨衣﹐蓋了蓋我的小車。
5點26分﹕與同事相約﹐去康康快餐吃點東西。此時雨量中等﹐還不是特別大
6點5分﹕出康康快餐﹐看到雨事兇猛﹐馬路上的雨水順著護攔和橋面向護城河傾斜﹐場面頗為壯觀﹐好似瀑布。當時還跟同事打趣﹐說這麼大雨真過癮﹐晚上下班回家時一定很涼快。
6點10分﹕回到櫃台﹐整理貨品及日報表﹐還沒等寫幾行﹐接到保安消息﹐叫我們抽出倆人摘牌跟著他們去“抗洪”。說停車場進水了﹐叫我們去包沙袋去。我們都覺得好笑。談笑間﹐聽到北邊營業員大聲喊“進水了﹐進水了”。隨之望去﹐水流順著門逢汩汩的流了近來。門口的營業員奮不顧身的關著門﹐但是巨大的水流把門頂開了。瞬時﹐銀座地下夠物廣場就成了護城河的瀉洪區。仿佛黃河決口﹐幾分鐘的時候﹐水就從腳脖子蔓到了膝蓋。隻見鞋子﹐箱包﹐精油﹐化妝品從北飄向南。水流很快﹐那麼沉的櫃台﹐都飄了起來。美寶連的櫃台首先坍塌﹐家美樂的精油一排排的넊慾J水中。因為他們家的櫃台都是木頭的﹐首先飄向了我們這邊﹐水的阻力加上櫃台的重利﹐使我們不得不放棄挽救貨品。各個品牌的都在忙著給老板家人打電話﹐焦急﹐恐懼﹐無助寫在每個人臉上。尖叫聲﹐哭鬧聲﹐嬉笑聲﹐充斥了整個商場。
6點25左右﹕各個櫃台燈箱全滅﹐應急燈接連的打開。這時我想起了電影《泰坦尼克號》﹐開始有些害怕了。領導開始疏散營業員及顧客。我和同事們相互攙扶著﹐從西門“遊”了出來。最後一眼望向我們櫃台﹐3節櫃台有一節找不到了﹐另一節漂到了美寶連櫃台﹐還一節去了玉蘭油。 出來的時候﹐看到歐來雅櫃台的MM手裡拿了好幾瓶隔離霜﹐心裡真是後悔的要死﹐我當時雜就那麼傻眼了呢﹖不先順便拿幾瓶﹖﹖﹖
6點40左右﹕爬上西面的樓梯﹐脫險。風雨中﹐我用手機照下當時的現場﹐衣服﹐頭發全濕透了﹐臟及了。隨後跑到停車處查看車子﹐還好﹐全部用鐵繩子捆一起了。因為水太大﹐我不得不等到水退了之後才取到車子回家。當然﹐等我在雨中推著車子到家﹐看看表﹐已經9點一刻。照照鏡子﹐睫毛膏掉的滿臉都是﹐眼影都到了下眼皮上。模樣糗極了。
很幸運的是。我和我的同事們﹐因為離著門口進﹐熟悉逃離方向﹐撤離及時﹐活著出來了。我的損失是一雙價值400多的皮鞋和一套衣服。至於其他同事的損失﹐應該也不在少數。
回想﹕當時﹐周大福專櫃遭哄搶﹐專櫃營業員（其中2名孕婦）﹐在逃離時不幸流產。一名男子因碎玻璃紮入腹腔﹐緊急送往醫院。紮破腳﹐紮破腿的不在少數。在我們區域被洪水襲來時﹐超市口累住了不少沙袋﹐暫時沒進水﹐隨著水越漲越高﹐很快湧了進去。哄搶貨品﹐導致貨架坍塌﹐雜在下面的不在少數。尤其是最裡面的熟食生肉區﹐那裡面的人要想跑出來﹐挺費勁的。營業員因為了解地形﹐知道逃生口﹐迅速逃生了﹐至於那些認為一會水就下去了﹐也會有人來營救的顧客﹐應該就被困死在裡面了。今天一大早﹐我去了趟那邊看了看﹐已經跟池塘沒分別了。7-8太抽水機
不停抽水﹐不過﹐效果甚慢。看樣子得抽個3-4天了。如果趕上再下雨﹐恐怕淹死在裡面的屍體就開謳爛了。
報道雖然說﹐銀廣目前無人員傷亡﹐嘿嘿﹐說的基本都是營業員。至於顧客嘛﹐等水抽幹凈了﹐就可以點到那些失蹤人口了。。。。。
思考﹕銀廣這此可以說遭遇了滅頂之災﹗省市領導高度重視﹐如此高檔的商場﹐被護城河灌水成這個樣子﹐也開了全國的先河。為什麼會造成這麼重大的損失﹖到底什麼環節有問題﹖以後銀廣會怎麼樣﹖抽完水後﹐會不會有傳染疾病﹖痢疾﹖霍亂﹖瘟疫﹖還會在開業麼﹖﹖﹖是個問題。。。。。
昨晚回家後﹐我失眠了。。。。
---------------------------------------------------------------------
作者跟帖的
昨晚﹐半著還未平定下來的心情﹐在吧內發表了上文。今天早上來了一看﹐竟然樓高到200多層。點擊率更是高達4500。看樣子一時半會還沉不下去了。現在的聲音有兩種﹕支持/反對。對此﹐有些以下幾個問題一定要先表明立場。
1﹐方式不當﹖﹕本人寫這篇文章﹐僅僅是從個人立場﹐現場經歷陳述式描述。排除了營業員跟顧客的身份問題。即都是受害者。當時營業員跟顧客都不知道事態的嚴重。否則都會掙搶逃命時間。如果把營業員跟顧客身份對等﹐營業員不照樣被淹麼﹖照這麼說我們的損失比顧客大多了﹐錢包﹐証件﹐手機都鎖在工廚裡面﹐至少顧客在出來的時候一直拿著手裡的包啊。
不排除有些趁火打劫的﹐隨手捎帶東西的顧客﹐對此﹐我的想說的是﹐無奈。。。。
2.語氣語言不妥﹖﹕作為濟南人﹐我愛我的城市。作為銀廣的營業員之一﹐我為我們商場遭遇感到惋惜和心碎﹐因為商場就向我們的家一樣（爭開眼就去上班﹐下班的時候隻看到星星）。作為一個普通市民﹐我為這次災難感到深通的遺憾。畢竟﹐我所說到的“報道雖然說﹐銀廣目前無人員傷亡﹐嘿嘿﹐說的基本都是營業員。”
那些個不長眼睛的﹐請你們睜開你們臉上倆窟窿﹐看看我寫的是什麼“報紙上雖然說……”。我所反饋的﹐僅僅是報紙跟現實不一樣。報紙說無人員上網﹐我個人角度推測應該從商場角度得到的消息。那些對於我這聲 幹笑
而不經大腦﹐隨便犬吠的﹐我也就不再多說什麼。畢竟﹐中國文字就是這個樣子。生活中的語氣和文章中的畢竟有出入之處。我離開前最後看到的是﹐商場各個部門管事的在清點員工名單。全部都點到沒點到我也不知道。畢竟那麼大商場﹐怎麼可能一會全部清點完畢﹖顧客無法清點﹐被困沒被困的就不知道了。作為本人﹐也是裡面一個打工的﹐我個人損失和好幾百的押金商場都無法顧及我了。 作為難後的觀望者﹐我看到的是保安們遊泳進去搜救生還者。再往後的事情﹐我不知道。作為那些個沒有在現場的﹐你們又哪來的職責呢﹖
3.好奇心還是﹖﹕刨除本人在現場﹐你們不也很想知道水下到底有沒有人麼﹖我替你們說了﹐你們還想怎樣﹖
4.冷漠﹖﹕我承認有些時候的確如此﹐就拿看到路邊乞丐吧﹐我至少不會給他們錢。因為我本身就很貧困了。當然﹐排除那些真正需要幫助的乞丐。事發的前提是﹐沒人覺得水能那麼大。這是個很重要的關鍵。請你們要仔細讀每一篇我的跟貼﹗﹗﹗作為一個普通人﹐而不是營業員﹐我想到的就是跑﹗不能困在裡面。其他的什麼都沒多想。對於其他MM順手帶貨的現象﹐出來之後﹐我才想到的是﹐銀座電腦﹐帳單全部沒了。貨品具體多少﹐每個品牌也是無法統計的。趁火打劫的太多太多。因為我承認我愛貪小便宜﹐但關鍵的是﹐想到保命第一﹐我並未偷拿廠家任何東西。有何過
錯﹖還不許人有想法了﹖﹖﹖
5.這次疏散多虧了銀座一線的各個領導。組長﹐主任領班啥的。她們都是不顧自己﹐努力的疏散員工和顧客。我為她們這種奮不顧身的精神叫好。
6.作為普通人看待這個問題﹕作為商場﹐及時疏散商場內部員工並迅速清點人數的重要性為﹕A商場免責。B廠家免責。一旦某營業員沒出來﹐作為工作地點﹐是銀座和廠家雙方進行賠償﹗而顧客應該是銀座單方負責。
7.萬幸與不幸﹕哄搶東西的﹐可以說基本上全是顧客。主要是在超市裡夠物的顧客。因為出口和入口的地方有沙袋﹐進水進的慢﹐當水進去的時候﹐首先知道逃離方向的是員工。PS﹕我不是在為員工說話﹐我不是在為銀座拍馬﹐這點請你們讀明白。大家請想想﹐營業員都跑沒了﹐那些個無德的順手牽羊的﹐不得使勁順東西麼﹖﹖﹖﹖﹖關鍵是他們不知道這麼大水啊﹗﹗﹗我說了﹐裡面被困人員僅僅是個人推測。因為超市很深﹗保安有去找人﹐至於找到幾個﹐咱們誰也不知道。不過﹐話說回來﹐我覺得人與人之間畢竟有真情﹐一個倒了﹐另一個應該會扶上一把。或許都幸運逃
剩並無人員被困也不一定。不是麼﹖
8.責任與道德﹕現在回過神想一下﹐作為員工﹐領導﹐出現問題的時候﹐首先想到疏散的是顧客。每次消防實戰演習的時候﹐作為營業員我們都有明確的分工。我可以保証﹐如果是火災﹐我會第一個拿起滅火器沖上去﹗﹗﹗﹗﹗可誰知道這次來的是水災﹖一句話﹐沒想到啊﹗一開始我們還傻不垃圾的搶救貨品來。至少我當時沒有考慮到自己有多危險﹐也沒想過在水裡到處跑的危險性。我要說的是﹐當時太緊張﹐太緊張了。緊張的忘記了超市門口的顧客﹐因為她們離我挺近的。隻是在接到領導喊離開櫃台的時候﹐匆匆離開了那裡。
重申﹕文章為單純敘述。表達當時情況。那些個添油假醋﹐冷嘲熱諷的人﹐我蔑視你們。你們因為不在現場﹐曉得什麼了﹖僅從看笑話角度點評別人。不經大腦就出口傷人。事情講究兩面性﹐你看文章之後﹐腦袋一熱就發貼﹐不想想麼﹖
這幾天晚上我睡眠及差。那天晚上回來﹐一晚上可以說沒睡覺﹐想到很多很多東西。作為一個僅僅20歲左右的女孩子﹐我用一個一個字形容﹕怕。兩個字﹕後怕這點﹐我承認我失職。﹗（有個重要因素﹐我不會遊泳）。其它的已經顧不上多想。為了想叫更多人知道地下逃生的情況﹐想叫大家知道﹐基本上所有人都已幸運生還﹐我寫了那篇文章。打鍵盤的時候﹐手還一直哆嗦。對於媒體的反映遲鈍﹐保守報道的方法﹐我不多說什麼。僅僅聲明下。而已。。。
PS﹕我具體哪個櫃台的你們也別猜了。當時部門一片混亂。找廚子的﹐保護貨品的。我當時為這兩張照片﹐查點被露華濃家廚子砸在下面。為的是留下珍貴照片﹐讓大家看見水流方向位置。留下的照片。混亂﹐恐怖。現在還在我腦海裡。。。。。跟過帶似的。
以上僅僅是我這個普通人觀點﹐並不代表全體員工及官方立場。對於那些為我欣慰的朋友﹐我打心底裡說聲謝謝。謝謝你們的理解﹐我現在真是感動的要哭。對於那些嘲諷的朋友們﹐我不多說什麼﹐畢竟每個人有每個人的看法。我不勉強你們﹐也不渴求每個人的理解。如果每個人都那麼理解人﹐這世界還有戰爭還有貧窮和災難麼》》》
※ 引述《lotayuyuejia (lotayu)》之銘言：
: 我在北京﹐下暴雨那天正好在城鐵地鐵裡面晃盪﹐感覺沒有到成為災害的地步啊。
: 大概有40分鐘吧﹐雨非常大﹐路面積水太多從出口回灌到地鐵一些老線路上﹐導致地鐵主幹線
: 有些站沒有開放﹐短時停運。而不巧暴雨時刻是下班高峰期﹐所以有好多人被耽誤了好
: 幾個小時才回到家中。
: 路面交通不知道﹐肯定會行駛緩慢擁賭﹐有的下沉立交橋積水可能車過不去了之類的。
: 主要北京城市規劃的排水系統還是按照國標北方城市的標準來﹐對於暴雨容量的設計肯定
: 不夠﹐何況國標本身就很多年過時了。
: 我知道類似最大的災害是發生在山東濟南﹐也是暴雨﹐雨水回灌到一個地下商場最後淹
: 死了人的。
: ※ 引述《chungrew (颱風要來了)》之銘言：
: : 據我的QQ群裡面的大陸朋友說
: : 前兩天，北京真的淹水淹的很厲害
: : 有的地鐵段都淹水
: : 後來我看到新聞，果然如此
: : 這讓我想到，我們台灣的台北市很久以前(9年前)納莉風災的時候
: : 也是淹的超嚴重
: : 那一次，是有人員疏失的問題，沒有及時反饋正確的消息以及啟動應急機制
: : 不知道北京城是什麼情形？有板友住在北京的嗎？
: : 說實話，這20年來中國進步的非常快，高樓大廈也多了很多，
: : 不過，基礎的設施和工程，似乎還沒有完全普及？
: : 一線城市已經算很不錯了，京師在天子腳下，居然還會淹水？
: : 其它的小城鎮，下水道的規劃與排水、防水的設施並沒有完全普及？
: : 下水道以及排水工程，正是乾淨、衛生的現代都市的象徵！
: : 中國想要『超英趕美』，不可不注意這一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.224.13.124
→
06/27 17:38, , 1F
06/27 17:38, 1F
→
06/27 17:38, , 2F
06/27 17:38, 2F
推
06/27 20:15, , 3F
06/27 20:15, 3F
→
06/27 20:15, , 4F
06/27 20:15, 4F
討論串 (同標題文章)