Re: [閒聊] 兩岸都有人拒?加聯考(高考)
※ 引述《yannyow (yannyow)》之銘言:
: 兩岸都有人拒?加聯考(高考)
: 報載大陸南科大有45名學生,將集體拒絕參加高考,頓時讓我想起,台灣也曾出現拒絕聯考的小子,還轟動當時保守的台灣社會。
: 七○年代的台灣,大學沒有幾間,能讀大學的學生可說是少數,能成為大學生,可說是光宗耀祖。不過,當時有位就讀台灣頂尖的升學高中,建國中學三年級的學生吳祥輝,因為反對聯考制度造成的教育扭曲,所以不參與當年的大學聯考,在大考前夕做下拒絕聯考的決定。
: 接下來,就是父親兄姊的反對失望、同學朋友的質疑擔心,但是吳祥輝仍是不為所動,沒人敢做的,他卻做了,朝自己的目標前進,甚至吳祥輝還寫《拒絕聯考的小子》的著作,更被拍攝成同名電影,促進了一股對聯考的反思潮,雖然後來有教改,但還是改的不三不四,仍然苦的這群學生。
: 平心而論,當時吳祥輝年少輕狂的舉動,或許在那個時代會被嘲笑,但在這個民風開放的二○一一年,時下年輕人,搞不好,還不敢如此衝動,甚至沒這個膽量,而吳祥輝的獨特的自信,以及面對失敗的勇氣,確實有讓現在和過去的人,好好省思,也能給現在和過去的每位年輕人,另類思考。
: 如今的對岸,大陸教育部提出特殊高考方案,希望南科大學生參加全國高考,強調學生可以獲得教育部頒發的文憑和學籍,有利將來參加公務員系統考試,但有45名已經入學的學生,宣稱將集體拒絕參加高考。
: 倘若這消息屬實,將對大陸是個衝擊,竟然有人不服從,在吳祥輝拒絕聯考的四十年後,兩岸竟然都有人拒?加聯考,做出自己要的抉擇。
: 但不管結果如何,我覺得兩岸教改的路都還很長,雖然牽扯的層面很廣,一言難盡,但不管大學、高中、國中,都應該要重新整體規劃,否則苦的永遠是學生,特別是弱勢學生會更沒機會,教育變成殘害這些弱勢學生,讓他們更不容易翻身。
嗯
吳祥輝很有錢 應該說非常之有錢
能夠送三個兒子去英國唸書 那耗費是天文數字
我舉個例 我有個朋友去英國唸碩士加博士 加起來共一千兩百萬nt
這樣講就有個底了 英國是個砸錢的無底洞
三個小孩都去
那就最少是三千萬以上了
又吳祥輝的資料我查了一下
這個人一直都在搞政治 但又搞的不算太成功
選立委也沒選上 而且從不上班
也就是說 此人必然家裡很有錢 是個地方豪族之後
而他一直在花家族留下的老本 @@#~~~~~這部份是推論 不然無法解釋他的錢從哪裡來的
他家裡有錢 確實是有資格拒絕聯考
因為聯考是給窮人翻身用的 有錢人不愛去考 不讓人驚訝
又
看了一下 他的三個小孩多半是不算太會唸書
因為就業界知道的一些無聊事
比較會唸書的會往美國跑 因為美國雖然要求較多 但相對來說還是便宜 機會也較多
家財萬貫的就會往英國跑
因為英國並不太要求你會唸書
你家有錢 花不完就可以了
就醬
這個人是個妙人 但這樣花錢並不是件好事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.97.74.68
→
06/06 00:35, , 1F
06/06 00:35, 1F
推
06/06 01:06, , 2F
06/06 01:06, 2F
推
06/06 09:45, , 3F
06/06 09:45, 3F
→
06/06 09:46, , 4F
06/06 09:46, 4F
→
06/06 09:47, , 5F
06/06 09:47, 5F
→
06/06 09:47, , 6F
06/06 09:47, 6F
推
06/06 12:58, , 7F
06/06 12:58, 7F
→
06/06 12:58, , 8F
06/06 12:58, 8F
→
06/06 12:59, , 9F
06/06 12:59, 9F
→
06/06 12:59, , 10F
06/06 12:59, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):