Re: [討論] 如果中國不以武力及其他方式威脅,你願뜠…

看板CrossStrait作者chirmanmao (ㄇㄠㄓㄨㄒㄧ)時間14年前 (2011/06/05 10:57)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《lovetweet (諾的偉少)》之銘言： : 許多調查顯示台灣人民多數主張維持現狀 : 也有政治人物以此為依據不敢主張自己兩岸的政策 : 但是我覺得這個維持現狀的選擇,是迫於無奈 : 害怕戰爭害怕造成生活的變動 : 在沒有中國聲明放棄武力威脅前 : 這樣的獨立統一維持現狀的調查 : 反映不出人民真實的選項 : 想要維持現狀真的是你的選項嗎? 我個人的感覺是，即使中國大陸不武力威脅臺灣也不會成一國歷史上來講，臺灣的有點“國”的形態，還是靠蔣介石帶來的敗軍形成的大部分時間基本上是各種海盜，各種亂民之間的亂斗漢人 vs 原住民，客家 vs 閩南要不是就是一哄而散的臺灣民主國按道理來講，臺灣的地理條件，在過去的幾百年，是非常容易建國的，結果都沒有發生，其實是有文化的根本原因的如果中國大陸宣布放棄臺灣，第二天大概整個臺灣就是各派混戰本省戰外省閩南戰客家南部戰北部山線大哥戰海線大哥東岸的消波塊戰西岸的消波塊最后的結果就是山頭林立回到類似明鄭時期的海盜割據形成很多武裝割據的幫派而不是變成一國簡單的講，臺灣內部其實缺乏形成共識的能力，也沒有一個成為國家的特質，能力，資格臺灣的政治現狀，其實是冷戰造成的畸形產物，兩岸對峙的大部分時間，臺灣的政治風向其實是美國決定的陳水扁的演講稿都是美國人連夜審稿定稿他才敢拿出來讀馬英九的也是一樣... 中國大陸為什麼會擁有臺灣的將來，除了所謂的神圣不可分割的主權要求之外其實也是歷史的宿命臺灣要成國家，不用等到21世紀，早就成國家了實際上臺灣就是長不大的，扶不上墻的小孩，需要人監護過去是日本人，之后是美國人逐漸的將來，美國人會失去監護的耐心，能力，和意愿臺灣回到中國大陸的懷抱只是一個自然而然的結果也是最合理的結果 -- ((`'" " "-'`)) ) - - ( / (o _ o) \ 熊熊想進來戰！！！ \ ( 0 ) / _'-.._'='_..-'_ /`;#'#'# '#’#’;`\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.117.51.248 ※ 編輯: chirmanmao 來自: 76.117.51.248 (06/05 11:00)

推

FranKang

06/05 10:59, , 1^F

06/05 10:59, 1^F

→

FranKang

06/05 11:00, , 2^F

06/05 11:00, 2^F

→

FranKang

06/05 11:02, , 3^F

06/05 11:02, 3^F