Re: [討論] 如果中國不以武力及其他方式威脅,你願뜠…

看板CrossStrait作者 (迷津慈航斬)時間14年前 (2011/06/03 19:53), 編輯推噓4(406)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《lovetweet (諾的偉少)》之銘言: : 許多調查顯示 台灣人民多數主張維持現狀 : 也有政治人物以此為依據不敢主張自己兩岸的政策 : 但是我覺得這個維持現狀的選擇,是迫於無奈 : 害怕戰爭害怕造成生活的變動 : 在沒有中國聲明放棄武力威脅前 : 這樣的獨立統一維持現狀的調查 : 反映不出人民真實的選項 : 想要維持現狀真的是你的選項嗎? 這是很奇怪的問題。因為現狀台灣就是自成一國:中華民國。(當然還包括金馬烏東) 台灣並沒有聽令北京政權,更沒有納稅給中共,所以這句"維持現狀的選擇,是迫於無奈" ,是很奇怪的。無奈什麼?不解。 如果你把獨立的定義為"自成一國",那現在根本就沒有獨立問題。 如果說要統一,那我就要先問:誰來主導統一,是中華民國呢? 還是中共暴政? 雖然都是"統一中國",但是內容是完全相反。 至於國際社會排除我國,主因在於國際多數國家都支持暴政中共,對我中華民國進行 不公不義的外交封鎖與沒有理由的外交制裁。這不是靠改國名就能解決的事。 -- 西元1949年到20XX年,中國大陸鬧過共產黨,當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.92.246

06/03 19:55, , 1F
南京/北京/中華民國 其實是三國
06/03 19:55, 1F

06/03 20:02, , 2F
對樓上的說法不解,能不能說明白些?
06/03 20:02, 2F

06/03 20:05, , 3F
改國名無法解決PRC打壓的本質。
06/03 20:05, 3F

06/03 20:33, , 4F
基本上 原原PO設定無武力威脅就等於設定
06/03 20:33, 4F

06/03 20:34, , 5F
無打壓的狀態啊 當然在現實中那是不可能
06/03 20:34, 5F

06/03 20:35, , 6F
的XD 純嘴砲自high一下就好
06/03 20:35, 6F

06/03 21:42, , 7F
改成每年5000億美金收買較務實..不騙你
06/03 21:42, 7F

06/03 21:43, , 8F
50年後就和平統一了。不過是台灣統掉大陸
06/03 21:43, 8F

06/03 22:16, , 9F
一切公開正面對決就對了!!!
06/03 22:16, 9F

06/03 23:03, , 10F
B型台獨 也是台獨..
06/03 23:03, 10F
文章代碼(AID): #1DwCir6E (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1DwCir6E (CrossStrait)