Re: [心得] 一個知識份子的反思《極權的誘惑》。

看板CrossStrait作者 (筆劍春秋梁父吟)時間14年前 (2011/06/04 06:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言: 對於這個還是要出來說明一下... : http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/29238691 : 許知遠在台灣的三部曲,這算是我讀的第二本。 因為我沒看過這本書,所以以下針對你的心得進行解說。 : 《極權的誘惑》算是他針對於西方世界怎麼看中國之態度的一種反思。 : 自改革開放以來,經過天安門事變的重創後,中共也過渡到第四代領導人, : 如今第五代也即將接班了。這個政權仍然在川流中航行,雖危險,雖暗潮洶 : 湧,卻仍持續向前。 基本上8x8事件根本不是什麼"重創",頂多也只算是形象重創。 真正對鄧構成挑戰的政治改革派跟強硬派都因此倒了,從上海臨時找了個妥協派來接班。 結果就是CCP的體制得以脫離革命─被革命的循環而轉向官僚化。 也就是說,PRC體制的現狀,可以說是8x8事件導致的結果。 : 西方的未來學家奈思比誇耀中國是“大趨勢”、雷默說“北京共識”取代了一切, : 馬丁‧賈克更用《當中國統治世界》來做出宣告。但,許知遠在他的文章中冷冷地 : 說:「他們都忘了,早在七十五年前,英國最著名的左派學者韋伯夫婦(Sidney Webb) : 早就宣告蘇聯是一個新文明。」 我覺得啦,要不是你沒理解對作者的意思,就是作者沒理解對這些人的意思。 中國大陸的政經實力崛起是必須面對的現實,而評價則是個人觀點問題。 當那些跟股票分析師差不多的人站在資本逐利的立場上,看到的當然是一片大好。 可是不用說這些人自己大都還是住在美國,就算有移民的頂多也只會搬去新加坡而已。 所謂BRIC,大概也只有巴西能夠吸引他們定居,估計連印度都不行。 另外蘇聯的確是創造了一個全新的社會模式沒錯,只是我們現在認為其價值為負面罷了。 簡而言之自己畫個箭靶然後射箭很容易,先射箭後畫靶那就更容易了。 : 沿著這個脈絡下去,作者持續的批判著那些錯誤的意識,那些被共產黨宣傳迷惑的人 : 們,沉迷於外繁榮,貪戀著龐大的市場,卻總有意識地忽略到內部的那些弊病跟問 : 題..... 這句話裡我最不同意的就是"被共產黨宣傳迷惑"。 如果你知道共產黨的宣傳是什麼樣子,然後還能被迷惑那才真是了不起。 (換句話說就是連六歲小孩都知道那是騙人的,除了某些狐假虎威的人士之外。) 另外對於海外的投資者來說,只要風險可控,當然不用管內部的弊端跟問題。 簡而言之,為什麼1900年代法國人那麼愛投資俄國?法國人當然知道俄國有多少問題。 因為反正俄國問題再多,只要沙皇政府還在,就一定能夠還錢。 (至於第一次世界大戰,那是在事前的風險評估之外的問題。) 因此眼見2000年以來中國經濟幾乎是以10%的速度在成長,這些X老師當然天堂上不停。 相對的,中國泡沫論者的主張則一再失靈,反而是全球泡沫中國獨無。 (這並不代表中國經濟沒有問題,只是說明為什麼會有中國熱。) : 當人們宣告著網路將會“終結極權”的可能時,中國卻能使用“防火牆”再次的完成 : 它箝制言論的政策。憲法保障人民言論的自由,但法律禁止任何顛覆政權的詞句,自 : 相矛盾國家,扼殺著人們靈魂。 如果光是這樣就能夠扼殺什麼東西的話,我現在也不會在8x8這天上ptt嘴砲了。 開玩笑,你牆得了網路牆不了手機(除非直接切斷區域內的手機訊號)。 我倒是認為中國大陸的網路生態非常活躍,從草泥馬到雅客蜥再到少將跟咆哮體... (以上專有名詞有興趣可以自己去查什麼意思。) 更何況靈魂是無法被牆的,除非你開EVA去毀滅世界。 : 大家都厭倦了聽人們爭辯中國將崛起或崩潰了。 : 但,一個失去靈魂的人,怎麼樣都是個行屍走肉,那麼,如果是一個國家呢? 中國大陸遠遠沒有失去靈魂,CCP倒是有點像行屍走肉。 : 許知遠認為,知識分子是指引未來的角色,但此刻他們卻是國家的敵人。 這個論點跟一大堆得出錯誤結論的人犯了一樣的錯誤。 也就是這個錯誤的等式: CCP = PRC政府 = 中國整體 事實上PRC政府只是一個浮在廣大群眾之上的權力結構物罷了,中國整體則遠為複雜。 至於CCP,我認為已經從PRC政府的權威提供者變成了PRC政府的依附寄生物。 它的正當性來自於PRC政府的統治效能,而不是如理論上那樣反過來。 因此知識份子只是受到浮在群眾之上的PRC政府打壓。 但是還有更多的人潛在群眾之中,藏在PRC政府力所不及之處。 更何況就算被打壓,也還是有非常多人不斷冒出頭來。 這些人比起8x8那代人物要更貼近現在中國社會的實際情況。 : 這本還是一樣寫的非常有“感覺”,從字裡行間可以讀出作者有多麼愛之深責之切。 : 蠻推薦台灣的讀者看看,就像有些人會質疑我是否去過中國。就算我去過,看到的也 : 未必是真。當然,許知遠也只是寫出了一種觀點,但,至少我認為他的觀點還是可信 : 且引人省思的。 基本上你列出的這些點,全都是到大陸仔細看就會被推翻掉的。 至少太過化約的毛病,如果不改掉的話那也只能算是一種反CCP的表述而已。 : 野人文化這次的編輯真的該打屁股,整本書的錯別字、漏字不下十來處,非常的不及 : 格,排版的字句間格偶爾也會變寬,令人不適。要大大的扣分跟反省啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.248.63.22
文章代碼(AID): #1DwLw1Dl (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DwLw1Dl (CrossStrait)