Re: 兩岸感情的對立究竟怎么來的？

看板CrossStrait作者Aadmiral (A將)時間13年前 (2011/05/23 14:44)推噓13(13推 0噓 28→)

留言41則, 11人參與討論串4/10 (看更多)

先失禮的請問一下,你這篇言論是真正自己的感想,還是又從哪個地方轉錄過來的? 如果只是從某地方轉貼,那麼就是別人的心得與意見,我們回應就沒有什麼意義為什麼我會如此冒犯?因為與此篇類似的大陸人感想,實在實在是看了太多太多次了幾乎是千篇一律,幾乎是一字不漏,如果真的是原創文,那麼可見中國共產黨的"統一思想" 做得有多麼成功!如同許多通俗的科幻恐怖片(異形基地、恐怖拜訪、老師不是人,或是 STAR TREK的博格人,BATTLESTAR GALATICA的賽隆人)所描述的異形或機器人一般,心智都不是個體,而是集體。 ※ 引述《qiantangchao (錢塘蜘蛛俠)》之銘言： : 我小時候，應該說對臺灣的看法是很好的，大家都在討論統一的事情，認為統一不遠了 : ，三通很快了，我父母都在討論去日月潭旅游，這些也應該說是很多大陸人當年的思維 : ，很多人也都信“統一是兩岸人民”的共同愿望，歷史的一頁一定會過去的 : 現在想來如同隔世這種開場白,在天涯論譠台灣版幾乎每天一篇,太標準了,都是先說過去對統一很高的憧憬和期待,似乎台灣人民都希望被中共所統治,只是一些(說不上來的)部分原因,使得還有一些小小的障礙.... 我不知道這些AlienS和Cylons在講這些話的時候,倒底有沒有搞清楚中國分裂的原因呢? 是因為學校都沒教國共戰爭(或說內戰)嗎?這不可能啊!一定有教啊!那是中共最津津樂道的建國大業,最後也都有提到蔣介石帶領200萬殘兵敗將與軍民同胞逃到台灣繼續負隅頑抗,就是因為不想被中共所統治,這個原因從來沒有消失過,那為什麼「你的小時候」會以為統一不遠了呢? : 當然我想歷史必然有發展的規律，兩岸是怎么搞成現在這個樣子的？ : 臺灣對大陸的感情惡化有64，千島湖，96飛彈演習，大陸對臺灣感情惡化有95訪美，兩 : 國論，2004的228游行（任何一個有愛國心的中國人看到這種幾百萬的游行都會激起強烈 : 的民族情感的這毫無疑問）等，現在想來，實有“怨偶”成分既然你提到了歷史的必然規律,那麼你應該看徹底一點,再把時間往回推才對! 你的小時候是什麼時代?鄧小平還活著的時候吧?70年代晚期或80年代初吧? 當時的中國大陸,才剛從曠古浩劫中脫離,你覺得台灣這塊沒經歷曠古浩劫的地方,會怎麼看這群互鬥互殺了10年的人民呢?至於你說的六四、千島湖事件，九六飛彈危機,都只是印證了這個政權本質就如此,殘暴、非理性、專制獨裁,而這些根本就不令我們意外啊! 至於你說的95訪美,這擺在歷史來看,更不值得生氣,蔣經國訪美好多次了!蔣介石也參觀過第七艦隊,訪問過美國第七艦隊司令,當時都沒引起大陸人多了不起的怒氣,那麼為什麼時序到了1995年,反而就生起氣來? 至於兩國論,這本來就是現狀,本來就是事實,又有什麼好氣的呢?這就和地球繞著太陽轉一樣的自然,有人會對地球繞著太陽轉而生氣嗎? .......好像是有過喔....那麼大陸人的生氣,不就和那段令人無言的歷史一樣的荒謬嗎? 至於228百萬人遊行,這點我最不能理解!中共對228事件,是拿來做為鬥爭國民黨的工具, 是拿來證明國民黨殘暴不仁的理由,民進黨幾乎也是同樣的看法與立場,中共應該最大力支持這種給國民黨難看的遊行才對,又是在生氣些什麼呢? 我唯一能想到的答案是:"群眾動員只有共產黨能發動,只有共產黨發動群眾,是正當的,至於其他黨派發動都是反黨反社會主義反人民反革命" 的這種超離譜的理由。 : 都有強烈個性的人，尤其是不能容人的兩個人在一起，很難說不鬧矛盾，一個自卑的人 : ，外表的表現就是極其的強烈，絲毫不讓步，拉不下面子來，你別以為張銘清被打就是 : 被出氣，說白了那體現的臺獨分子根深蒂固的自卑啊！和自卑的人談戀愛是很郁悶的事 : 情，很敏感，和自卑的人講統一，還是困難的說的不錯,「一個自卑的人，外表的表現就是極其的強烈」所以,文化大革命、六四事件、95~96的軍演與飛彈危機,與各種恫嚇世界的言論也都是中國共產黨的自卑, 而反CNN,反家樂福,反日本的各種遊行,以及高舉五星旗,大呼中國共產黨萬歲的大陸群眾遊行,也都是許多Aliens和Cylons的自卑,對吧? : 兩岸各有各的歷史和政治經濟發展軌跡，尤其不能用自己的思維去套對方，什么民主啊 : ，愛國心啊，民族大義之類，特別需要注意對付的理解，不要光把問題歸咎于一個對方 : 媒體洗腦之類，這是無解的既然不能用自己的思維去套對方,因為有各的歷史和政治經濟發展軌跡,那這一段話把先前的東西與你之後的東西都給否決掉了所以你先前與之後的東西,都變成白講。 : 在沒有外部勢力介入下的統一，實際都是容易的，南北也門的統一，其實是很自然的一 : 個過程，當年張學良歸附國民政府，也很簡單的事情，不知道兩岸為何做了這么久 : 中國歷史上政權對峙，歷來就是除非一方徹底壓倒另外一方，否則無可能妥協出來，60 : 年前要是國共能談攏，就不會又今天，所以歷史的宿命而已，不過是今天在國外勢力介 : 入下又更為敏感而已因為「不能用自己的思維去套對方,因為有各的歷史和政治經濟發展軌跡」講完了。國民黨可以李宗仁談攏,可以和閻錫山談攏,(雖然是暫時的,時攏時不攏)可以和張學良談攏,(也是時攏時不攏)但是不可能和共產黨談攏的! 這翻開歷史就知道,史達林有和托洛斯基談攏嗎?殺光托洛斯基全家,殺光所有的托派達 100萬人! 毛澤東有和王明談攏嗎?有和高崗、饒潄石談攏嗎?有和彭德懷談攏嗎?有和劉少奇談攏嗎? 我每打一個問號,都代表著幾萬人的生批死鬥! 共產黨的集合概念就是有效的奪權,既便在共產黨裡都是殺人不留情面那麼有什麼可能和共產黨的對立面談成什麼東西? 美國和蘇聯談判的結果,就是半塊歐洲、東三省、朝鮮半島38度線北落入赤幕古巴危機時,美國是容忍了自己的U2飛行員被殺死而不能報仇才換到緊張的和平 -- 劉少奇遺言:"我永遠擁護毛主席!" 彭德懷遺言:"我沒搞過陽謀!" 周恩來遺言:"我不是投降派!" 毛澤東遺言:"我好難受,叫醫生來!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.174.66

推

boyo

05/23 15:24, , 1^F

05/23 15:24, 1^F

推

TERRIST

05/23 15:37, , 2^F

05/23 15:37, 2^F

推

hongtashan

05/23 16:47, , 3^F

05/23 16:47, 3^F

→

larryxin

05/23 19:37, , 4^F

05/23 19:37, 4^F

我講得是共產黨的本質

→

larryxin

05/23 19:38, , 5^F

05/23 19:38, 5^F

→

larryxin

05/23 19:40, , 6^F

05/23 19:40, 6^F

→

larryxin

05/23 19:43, , 7^F

05/23 19:43, 7^F

劉少奇也能體會到毛澤東的善意嗎? ※ 編輯: Aadmiral 來自: 61.62.92.246 (05/23 19:45)

推

forhealth

05/23 19:47, , 8^F

05/23 19:47, 8^F

→

larryxin

05/23 20:18, , 9^F

05/23 20:18, 9^F

這與楊虎城有什麼關連性?你說劉少奇平反,托洛斯基一樣被平反啊!反正在當時擋到野心家(史達林、毛澤東)的路,管你是蔣委員長萬歲還是親密戰友劉少奇都要打倒,沒有任何的妥協可能我講得是共產黨在權力鬥爭上是直接而殘酷的,連共產黨內部都可以殺成這樣那麼與國民黨就更不可能有"談攏"的情況 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 61.62.92.246 (05/23 20:22)

推