Re: 兩岸感情的對立究竟怎么來的?

看板CrossStrait作者 (神采飛揚)時間14年前 (2011/05/23 02:35), 編輯推噓24(24021)
留言45則, 10人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
兩岸情感的對立來源,我認為是:教育與經歷。 教育,尤其是歷史教育,幾乎可以說塑造了一個人,甚而是一國國民的思想與國家情感。 在此姑且不論 PRC 或是 ROC 的政治議題,單純只論歷史教育而言,兩邊就有著完全 對立的思想。 一.對 ROC 而言 1.對老榮民而言: 對那些當年隨著老講撤退來台的老榮民而言,兩蔣政權就像是一盞明燈,指引他們 回家,指引他們有個幾乎一輩子都在追求的夢想-反攻大陸,回家。 這些人對於 PRC 的情感,就是造反叛亂者,是竊國者,是要被消滅的。 2.土生土長於台灣的老人 這些土生土長的老人,在經過了光復初期的雀躍、光復後的矛盾與不滿、228事件的 全面爆發、白色恐怖的恐懼、戒嚴的肅殺,以至於總統民選,ROC 對他們而言就是一個 他們自己的國家,是他們建立起來的家園。而 PRC 則是發動823砲戰,古寧頭戰役等 要併吞自己國家,侵略自己國家的敵人。 3.中生代的中年人 這些人小時經歷過兩蔣政權的威權、國立編譯館的統一歷史觀、黨外運動、解嚴、 總統民選、2次政權輪替,ROC 對他們而言,是他們正在大力改變的國家,是他們 可以主導未來方向的國家,是他們承續上一代,延續下一代的家園。 PRC對這些人而言,是必須交流往來的敵人,也是必須提防的朋友。 對這些人而言,PRC 是可以毀掉他們目前所擁有的一切-家庭、事業的可怕敵人。 但是 PRC 也可以是朋友,至少在事業或是生活上是,在政治上,仍是絕對的敵人。 對這代的中年人而言, ROC 是獨立於 PRC 的政治實體,兩國論也好,九二共識也罷, 對我們而言, ROC 是一個國號,是台灣的政治名稱,是現今的狀態。 而 PRC 卻是極力想要毀掉這一切的威脅。 飛彈危機與64天安門事件,就是一個開關。把這一切的恐懼總和,轉變為憎恨與敵意。 PRC,是不得不交流的敵人,也是不得不提防的朋友,因為 PRC 可以也會毀掉一切。 3.新生代的年輕人 這些1980年以後出生的人,解嚴時、64事件發生時,都只是小屁孩,什麼都不懂。 96飛彈危機、兩國論,似乎聽過大人們談論過。 一邊一國論、反分裂法、WHO的打壓[註]、國際場合惡劣搶國旗、來台灣無賴要求 國旗降下等等無理與無禮的主張,都讓 PRC 變成蠻橫不講理,欺負人的大惡霸。 PRC 在我們眼裡,是不願意認清事實,只願意為自己想,而不會為台灣人想的流氓。 什麼關心台灣同胞的需求,這些都是屁話! 在加上對64事件的了解,以及近期的茉莉花事件的打壓 對這代的年輕人而言,PRC 是惡霸、惡棍、無賴。 對這代的年輕人而言,PRC 是迫於國際現實,不得不交流了解的陌生人。 ================================================================== [註] WHO 中國反對 ROC 以觀察員身分與會新聞影片 http://www.youtube.com/watch?v=HQ7qMkpvT1k
關鍵字: 1. 有聽到台灣兩千萬人的需要嗎? =========>早就給拒絕了! 2. 誰理你們?! ================================================================== 二、對 PRC 而言 我不是 PRC 的人民,但是我有幾個 PRC 的交換生朋友。 我從他們的身上認知到了一些事: 1.從小就被教育 ROC 已經滅亡,現今的 "ROC" 只是殘存的叛軍。 2."ROC" 目前所領的台澎金馬跟南海諸島,都是 PRC 的,但"ROC"無理佔領且不歸還。 3.對於"ROC" 對 "PRC" 的敵意無法理解,認為是被政治人物操弄。 所以對於兩國論、一邊一國論是無法接受的。 這就是教育跟經歷的結果。 兩岸人民的對立,主要就是導因於歷史教育、歷史觀點、生活經歷。 而這些對立是盤根錯節的,是極度敏感的,是無法容忍的,更是無法理解的。 ROC 的人民無法理解為什麼 PRC 的人民不願正視兩岸分屬不同政體甚或一邊一國的現實。 無法容忍國際地位一而再的被無理打壓、欺負。 極度敏感於 PRC 人民的霸道、專橫、不講理。 PRC 的人民無法理解為什麼 ROC 不願意靠往 PRC,不願一統一。 無法容忍 ROC 一心分離,視為一邊一國。 極度敏感於 ROC、 兩岸地位、台灣國這樣的政治語言。 我不認為短期內兩岸會統一,我甚至不認為未來兩岸會統一。 兩岸目前不僅僅是政治制度上的不同,更是價值觀、政治思想、人民生活經歷的不同。 民主 <===> 威權獨裁 人民公僕 <===> 民治於官 政府當不好下台,讓人民選擇者上去 <===> 沒有政府下台這件事,因為黨凌駕於國家。 諸如總總,要改變還需要很長時間。 與其期待另一方改變,不如兩方都改變-都變為對方希望的那樣,或許會比較快。 ※ 引述《qiantangchao (錢塘蜘蛛俠)》之銘言: : 我小時候,應該說對臺灣的看法是很好的,大家都在討論統一的事情,認為統一不遠了 : ,三通很快了,我父母都在討論去日月潭旅游,這些也應該說是很多大陸人當年的思維 : ,很多人也都信“統一是兩岸人民”的共同愿望,歷史的一頁一定會過去的 : 現在想來如同隔世 : 當然我想歷史必然有發展的規律,兩岸是怎么搞成現在這個樣子的? : 臺灣對大陸的感情惡化有64,千島湖,96飛彈演習,大陸對臺灣感情惡化有95訪美,兩 : 國論,2004的228游行(任何一個有愛國心的中國人看到這種幾百萬的游行都會激起強烈 : 的民族情感的這毫無疑問)等,現在想來,實有“怨偶”成分 : 都有強烈個性的人,尤其是不能容人的兩個人在一起,很難說不鬧矛盾,一個自卑的人 : ,外表的表現就是極其的強烈,絲毫不讓步,拉不下面子來,你別以為張銘清被打就是 : 被出氣,說白了那體現的臺獨分子根深蒂固的自卑啊!和自卑的人談戀愛是很郁悶的事 : 情,很敏感,和自卑的人講統一,還是困難的 : 兩岸各有各的歷史和政治經濟發展軌跡,尤其不能用自己的思維去套對方,什么民主啊 : ,愛國心啊,民族大義之類,特別需要注意對付的理解,不要光把問題歸咎于一個對方 : 媒體洗腦之類,這是無解的 : 在沒有外部勢力介入下的統一,實際都是容易的,南北也門的統一,其實是很自然的一 : 個過程,當年張學良歸附國民政府,也很簡單的事情,不知道兩岸為何做了這么久 : 中國歷史上政權對峙,歷來就是除非一方徹底壓倒另外一方,否則無可能妥協出來,60 : 年前要是國共能談攏,就不會又今天,所以歷史的宿命而已,不過是今天在國外勢力介 : 入下又更為敏感而已 -- 思念就是從記憶深處傳來的熟悉香味 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.193.20

05/23 03:03, , 1F
本篇劃分太籠統,不夠精準。
05/23 03:03, 1F
真心向您請教您的高見。

05/23 08:26, , 2F
直接就是憑自己的想象胡說八道了
05/23 08:26, 2F
謝謝你忍受我的胡說八道。

05/23 09:55, , 3F
也有中肯之處啊 不過我是支持長期後統一的
05/23 09:55, 3F

05/23 09:55, , 4F
短期統一 文化差異差太多了...得先交流
05/23 09:55, 4F
交流是必要的。 至於未來兩岸統一或獨立,還是得看情勢與差異性。

05/23 11:42, , 5F
我倒覺得 大致上就是這樣 就算這是想
05/23 11:42, 5F

05/23 11:42, , 6F
像9成9的人都差不多這樣理解
05/23 11:42, 6F

05/23 11:51, , 7F
我也覺得大致上就是這樣了 不夠精確的地方
05/23 11:51, 7F

05/23 11:52, , 8F
就有待強者補充說明
05/23 11:52, 8F

05/23 11:56, , 9F
認真PO東西還會被推文酸 所以我都不想在
05/23 11:56, 9F

05/23 11:57, , 10F
版上PO自己寫的文 原PO拍拍
05/23 11:57, 10F

05/23 12:11, , 11F
不能說的地方的人有同一個夢想﹐何時夢醒﹖
05/23 12:11, 11F
那兩盞給他們夢,指引他們方向的明燈熄滅已久。 當初懷有夢想的無法歸鄉的遊子,早已於台灣生根,許多也早已凋零。 ※ 編輯: bulcas 來自: 140.117.176.237 (05/23 12:23)

05/23 12:20, , 12F
lkcs你直接用淺易的白話說不是比較好嗎?
05/23 12:20, 12F

05/23 12:21, , 13F
彎來繞去 高來高去的 還不見得能理解你真正
05/23 12:21, 13F

05/23 12:21, , 14F
的意思是什麼
05/23 12:21, 14F

05/23 12:24, , 15F
喔 我要夢露啊
05/23 12:24, 15F

05/23 13:00, , 16F
不同意就回文啊...有什麼高見等著看呢
05/23 13:00, 16F

05/23 20:15, , 17F
好吧﹐我來說說﹐對大陸年輕人﹐台灣是
05/23 20:15, 17F

05/23 20:16, , 18F
經常打架的議會﹐一幫莫名其妙要獨立的
05/23 20:16, 18F

05/23 20:16, , 19F
狂熱分子
05/23 20:16, 19F

05/23 20:26, , 20F
打架是為了爭取鏡頭 這是民意代表諸位的不當
05/23 20:26, 20F

05/23 20:29, , 21F
之處 不過 撇開打架來看 議會該做的事應該有
05/23 20:29, 21F

05/23 20:29, , 22F
做到 不致於淪為橡皮圖章
05/23 20:29, 22F

05/23 20:34, , 23F
至於要獨立 那可不是莫名其妙 larryxin你信
05/23 20:34, 23F

05/23 20:35, , 24F
不信只要PRC宣佈支持臺灣獨立 共同對抗美國
05/23 20:35, 24F

05/23 20:36, , 25F
霸權 保證臺灣大部分人馬上支持PRC?
05/23 20:36, 25F

05/23 20:48, , 26F
該做的事﹐例如杯葛自己的提案﹐做得不錯
05/23 20:48, 26F

05/23 20:52, , 27F
這是政治上對抗產生的副作用 沒有辦法啊...
05/23 20:52, 27F

05/23 21:00, , 28F
還是lkcs你有更好的辦法?
05/23 21:00, 28F

05/23 21:06, , 29F
沒有﹐靜待不能說的地方沉淪﹐然後登陸解放
05/23 21:06, 29F

05/23 21:10, , 30F
簡單直白說一句﹐有空去找老榮民談談﹐別瞎想
05/23 21:10, 30F

05/23 21:10, , 31F
PRC直接統治 會比臺灣現狀更好?
05/23 21:10, 31F

05/23 21:11, , 32F
你覺得台灣現狀﹐就盡管安於現狀罷﹐無妨
05/23 21:11, 32F

05/23 21:12, , 33F
^好
05/23 21:12, 33F

05/23 21:12, , 34F
覺得好﹐就會保守﹔覺得不好﹐就會求變麼
05/23 21:12, 34F

05/23 21:12, , 35F
人之常情
05/23 21:12, 35F

05/23 21:15, , 36F
這種說法跟美國一樣太不負責了吧?
05/23 21:15, 36F

05/23 21:30, , 37F
偉大光榮正確的黨教導我們﹐寄希望於台灣人民
05/23 21:30, 37F

05/23 21:30, , 38F
所以﹐不著急﹐慢慢來
05/23 21:30, 38F

05/23 21:41, , 39F
為什麼lkcs你提到黨 就好像提到上帝一樣?
05/23 21:41, 39F

05/23 21:41, , 40F
中國共產黨不也是中國人民組成的嗎?
05/23 21:41, 40F

05/23 21:45, , 41F
偉大光榮正確的黨﹐跟人民﹐是不一樣的
05/23 21:45, 41F

05/23 21:48, , 42F
?? 人民不是應該在共產黨之上嗎?
05/23 21:48, 42F

05/23 21:50, , 43F
上下都是一念之間
05/23 21:50, 43F

05/24 06:48, , 44F
所以我看到願意認真討論的板友都會特別感激
05/24 06:48, 44F

09/29 22:53, , 45F
好文
09/29 22:53, 45F
文章代碼(AID): #1DsLTpKi (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1DsLTpKi (CrossStrait)