[問題] 為了勝選民進黨要做的轉變

看板CrossStrait作者 (上個暱稱)時間13年前 (2011/04/24 01:34), 編輯推噓19(19推 0噓 62→)
留言81則, 12人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://news.sina.com.tw/article/20110423/4361309.html 許信良在訪問中提到 民進黨只要在兩岸政策中做適度的轉變 大概就能贏國民黨 想請問一下板上各位 民進黨大概要做哪些改變呢(如:承認一中) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.5.25
推
04/24 01:55, , 1F
承認一中那就國民黨化了，也不用選了
04/24 01:55, 1F
→
04/24 02:04, , 2F
那樓上覺得有可能做什麼改變呢
04/24 02:04, 2F
推
04/24 10:11, , 3F
其實藍綠都差不多 因為絕大部分都不想立刻跟
04/24 10:11, 3F
→
04/24 10:12, , 4F
表紅實白的中國統一(所以從PRC角度來看 藍綠
04/24 10:12, 4F
→
04/24 10:12, , 5F
都是臺獨)
04/24 10:12, 5F
推
04/24 10:29, , 6F
其實紅藍綠都差不多, 大陸也不想統一...
04/24 10:29, 6F
推
04/24 10:43, , 7F
咦? 為什麼大陸不想統一? 統一不是長年的願
04/24 10:43, 7F
→
04/24 10:43, , 8F
望之一嗎?
04/24 10:43, 8F
推
04/24 10:51, , 9F
誰蠢到冒險去嘗試統一後會有甚麼副作用.
04/24 10:51, 9F
→
04/24 10:52, , 10F
嘴砲的願望和真實的想法根本是兩回事...
04/24 10:52, 10F
推
04/24 13:44, , 11F
我之前有去許信良的臉書道歉
04/24 13:44, 11F
→
04/24 13:44, , 12F
表達我誤解他很多年 真抱歉
04/24 13:44, 12F
→
04/24 13:45, , 13F
但是我仍然不支持許信良的兩岸政策
04/24 13:45, 13F
→
04/24 13:46, , 14F
我只支持他的社福政策
04/24 13:46, 14F
→
04/24 14:01, , 15F
洪一中表示：
04/24 14:01, 15F
→
04/24 14:01, , 16F
勝率第一 很爽
04/24 14:01, 16F
→
04/24 14:04, , 17F
還好臺灣去中國化不像大陸文革這麼暴力
04/24 14:04, 17F
→
04/24 14:05, , 18F
不然洪光是名字就壞分子，會死無葬身之地
04/24 14:05, 18F
→
04/24 14:05, , 19F
其實去中國化根本不嚴重..
04/24 14:05, 19F
推
04/24 14:08, , 20F
中國和臺灣的每個人對臺灣去中國化嚴不嚴重
04/24 14:08, 20F
→
04/24 14:08, , 21F
的定義都不一樣啊 XD
04/24 14:08, 21F
→
04/24 14:08, , 22F
除了改名子 啥都沒做阿..
04/24 14:08, 22F
→
04/24 14:10, , 23F
反而國民黨做了很多 台灣與中國奇異度也沒變
04/24 14:10, 23F
→
04/24 14:10, , 24F
歧異度
04/24 14:10, 24F
推
04/24 14:16, , 25F
... 其實沒有去中國化, 中國大陸的改變和
04/24 14:16, 25F
→
04/24 14:16, , 26F
發展, 早已令臺灣和大陸很不一樣了.
04/24 14:16, 26F
推
04/24 14:16, , 27F
意思是 改不改那些東西(史觀 名稱 ..等等)
04/24 14:16, 27F
→
04/24 14:17, , 28F
所以去「中國」化的「中國」是另有所指吧
04/24 14:17, 28F
→
04/24 14:17, , 29F
其實都沒差?
04/24 14:17, 29F
→
04/24 14:18, , 30F
那只是臺灣內部意識形態之爭吧...
04/24 14:18, 30F
→
04/24 14:18, , 31F
把這拉到「中國」兩字只有混亂.
04/24 14:18, 31F
→
04/24 14:19, , 32F
日本/越南/韓國那些廢漢字才叫去中國化.
04/24 14:19, 32F
→
04/24 14:19, , 33F
能去什麼? 史觀根本沒動 名稱動了有啥關係?
04/24 14:19, 33F
→
04/24 14:20, , 34F
郵局就是郵局 加油站還是中油
04/24 14:20, 34F
→
04/24 14:20, , 35F
中正紀念堂的變動 你真的認為那影響很大?
04/24 14:20, 35F
→
04/24 14:21, , 36F
臺灣只是習慣把事情說誇張了..
04/24 14:21, 36F
→
04/24 14:22, , 37F
不殺人不放火的改變, 都是溫和的.
04/24 14:22, 37F
→
04/24 14:22, , 38F
根本沒動不是沒動 是在去中國化風坡前就動了
04/24 14:22, 38F
推
04/24 17:07, , 39F
基本上 民進黨靠的就是陳水扁那句 台
04/24 17:07, 39F
→
04/24 17:08, , 40F
獨萬歲 才取得政權 現在 走向國民黨
04/24 17:08, 40F
→
04/24 17:09, , 41F
的方向 肯定是破壞自己的根本...
04/24 17:09, 41F
→
04/24 17:10, , 42F
不過國民黨 從朱立倫開始 漸漸給人家
04/24 17:10, 42F
→
04/24 17:10, , 43F
一種專家政治的形象 （廣告效益）反之
04/24 17:10, 43F
→
04/24 17:11, , 44F
民進黨 給人的形象漸漸變得 像是不理
04/24 17:11, 44F
→
04/24 17:11, , 45F
性的宗教狂熱 但是蔡英文的出現平衡
04/24 17:11, 45F
→
04/24 17:12, , 46F
很多 只要讓別人覺得 是理性的看待
04/24 17:12, 46F
→
04/24 17:12, , 47F
應該要贏也不難是真的...
04/24 17:12, 47F
→
04/24 17:15, , 48F
民進黨才不是靠台獨取得政權呢..
04/24 17:15, 48F
→
04/24 17:16, , 49F
是陳水扁末期要維護政權才搞成這樣
04/24 17:16, 49F
→
04/24 17:17, , 50F
而且對手是國民黨 假台獨跟假統一 請選?
04/24 17:17, 50F
→
04/24 18:54, , 51F
這個我講到嘴角全泡了，聽得進去就聽
04/24 18:54, 51F
→
04/24 18:54, , 52F
得進去。聽不進去也很正常，所以明年
04/24 18:54, 52F
→
04/24 18:54, , 53F
還是馬英九當選無誤。
04/24 18:54, 53F
→
04/24 19:10, , 54F
你大概講了什麼可以說一下嗎
04/24 19:10, 54F
→
04/24 19:10, , 55F
看來版上兩黨都對自己的選情很有信心
04/24 19:10, 55F
推
04/24 19:18, , 56F
三黨不過半！新黨的站出來！
04/24 19:18, 56F
→
04/24 19:20, , 57F
主要還是看總統吧 總統才是權力來源
04/24 19:20, 57F
推
04/24 19:31, , 58F
我覺得很難說 這種一對一的選舉
04/24 19:31, 58F
→
04/24 19:32, , 59F
你是說最後結局很難說嗎?
04/24 19:32, 59F
→
04/24 19:33, , 60F
不過我敢說蔡英文即使贏了也是連任不了
04/24 19:33, 60F
推
04/24 19:38, , 61F
蔡英文給我的感覺是很”模糊”
04/24 19:38, 61F
→
04/24 19:39, , 62F
個人覺得如果是她對決馬，勝算很低
04/24 19:39, 62F
→
04/24 19:42, , 63F
不會阿八卦版以及其他各版吱吱都覺得會贏
04/24 19:42, 63F
→
04/24 19:43, , 64F
而且民調只差兩趴而已(蘋果的還贏)
04/24 19:43, 64F
推
04/24 19:53, , 65F
回T大。就是我長久的主張左統。
04/24 19:53, 65F
→
04/24 19:53, , 66F
當然統對綠而言很難，可以改成左維。
04/24 19:53, 66F
→
04/24 19:54, , 67F
維持現狀。誰能讓餅變大，又人人吃得
04/24 19:54, 67F
→
04/24 19:54, , 68F
到餅，誰就贏。
04/24 19:54, 68F
→
04/24 19:54, , 69F
也和許信良的主張不謀而合。
04/24 19:54, 69F
→
04/24 19:55, , 70F
所以看遠見民調那一篇就知道了，民進
04/24 19:55, 70F
→
04/24 19:55, , 71F
黨要贏很難。因為餅不大，所以只能朝
04/24 19:55, 71F
→
04/24 19:56, , 72F
分得公平，年輕人是否能分多一點那裡
04/24 19:56, 72F
→
04/24 19:56, , 73F
去著墨。而國民黨也稍微往公平那裡走
04/24 19:56, 73F
推
04/25 18:58, , 74F
綠黨還不如拼一下，承認一個中國，然
04/25 18:58, 74F
→
04/25 18:59, , 75F
后看能弄到多少選票，票數少了，再喊
04/25 18:59, 75F
→
04/25 18:59, , 76F
一邊一國就是了
04/25 18:59, 76F
推
04/25 19:28, , 77F
你講的綠黨是哪一黨?台灣綠黨?
04/25 19:28, 77F
推
04/25 21:14, , 78F
綠黨不是環保團體嗎？想不到您還關心環保
04/25 21:14, 78F
推
04/25 21:26, , 79F
潘翰聲表示感激？
04/25 21:26, 79F
推
04/25 21:32, , 80F
潘一定很感動，這人這麼久上來交一次作業
04/25 21:32, 80F
→
04/25 21:33, , 81F
居然還順手照顧環保團體，功德無量，善哉
04/25 21:33, 81F
‣ 更多 trashken 的文章
文章代碼(AID): #1DimsFe1 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 trashken 的文章
文章代碼(AID): #1DimsFe1 (CrossStrait)