Re: [心得] 日本智庫:中日軍事衝突可能性增

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間13年前 (2011/04/08 23:32), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《lzsb (蘭州燒餅])》之銘言: : 臺灣和日本友好只是臺灣人一廂情願罷了 : 說實在話 我真沒看出來日本對臺灣友好到哪去 : 能算得上不敵對就要偷笑了 : 釣魚臺臺灣可以不要 但漁船船長日本是一定要扣押等臺灣拿錢贖人的 : 被日本撞翻的臺灣漁船 硬生生讓臺灣漁民在海中泡了一個多小時才肯撈起來 : 還真是“友好”啊 : 如果認為日本人踏上曾經的殖民地 來追思一下先人走過的足跡 : 那就認為是日本對臺灣友好 那權當我這篇白說 一個地方不友好 就等於全部不友好嗎? 也不是只有台灣跟日本有領土爭議 中國和韓國也跟日本有領土爭議 所以中國和韓國就跟日本是敵國了嗎? 說到釣魚臺的領土爭議,也不是只有台灣跟日本有 這也是中國與日本的爭議 中國敢對日本怎麼樣嗎? 中國敢去佔領釣魚臺嗎? 別忘了 中國還是日本的邦交國 可是台灣不是日本的邦交國 XD 中國的邦交國比台灣多的多 可是中國的護照 好像沒比台灣習護照好用 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.43.71

04/08 23:45, , 1F
那你說著重點了 臺日友好卻沒有邦交 那不是
04/08 23:45, 1F

04/08 23:45, , 2F
某方在自欺欺人嘛
04/08 23:45, 2F
有邦交 還不是得過著像敵人的生活 XD 沒邦交,過的生活好像還比較正常一點哦

04/08 23:56, , 3F
邦交只是利益取向,人家他是愛你的錢
04/08 23:56, 3F

04/08 23:56, , 4F
當然不一定是錢,廉價的勞動力與特殊行業
04/08 23:56, 4F

04/08 23:57, , 5F
廣大的市場,對外資優惠的壓榨本國人政策
04/08 23:57, 5F

04/08 23:58, , 6F
都是邦交考量因素。還友好勒,天真得可愛
04/08 23:58, 6F
※ 編輯: mstory 來自: 114.43.43.71 (04/09 00:11)

04/09 00:31, , 7F
自欺欺人到這種程度也算難得啊 哈
04/09 00:31, 7F
哦,要說自欺欺人 中國人也不會輸給別人 什麼中國式民主 什麼中國式社會主義 看了就好笑到家了 明明整個國家就是搞獨裁專制 還找一堆語彙來自我安慰 自欺欺人 這不就是中國人最愛幹的事嗎? 明明文化比別人落後 還要自許是文明古國 中國人面對現實吧 現在中國人的文化的確是落後的 XD

04/09 00:38, , 8F
有人自欺欺人的程度才是天下無敵
04/09 00:38, 8F

04/09 00:39, , 9F
用分身不敢承認就算了,別人說了還要檢舉
04/09 00:39, 9F

04/09 00:39, , 10F
是在騙別人還是騙自己?人在做,天在看啊
04/09 00:39, 10F

04/09 00:40, , 11F
忘記了,共產黨員是無神論的,哈哈
04/09 00:40, 11F
※ 編輯: mstory 來自: 114.43.43.71 (04/09 00:50)

04/09 01:27, , 12F
我認為和臺灣建交的那些地圖上找不到的國家才
04/09 01:27, 12F

04/09 01:27, , 13F
是真正與臺灣友好的國家 
04/09 01:27, 13F

04/09 01:28, , 14F
跟PRC建交 卻被ROC認為友好的國家 那不精神
04/09 01:28, 14F

04/09 01:28, , 15F
錯亂又是什麼
04/09 01:28, 15F
如果美國與中國友好的話 為何要阻擋中國接收台灣呢? 日韓如果與中國友好的話 又為何要把中國當假想敵呢? 建交就一定等於友好? 不建交就等於不友好? 我只能說你還滿膚淺的 XD ※ 編輯: mstory 來自: 114.43.43.71 (04/09 07:30)

04/09 10:06, , 16F
M大居然跟他認真...
04/09 10:06, 16F
文章代碼(AID): #1DdogQ8G (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DdogQ8G (CrossStrait)