Re: [情報] 南京砍梧桐樹? 邱毅促國民黨管管

看板CrossStrait作者 (A將)時間13年前 (2011/03/18 12:52), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 2人參與, 最新討論串8/54 (看更多)
※ 引述《chunhua (藍色之夢)》之銘言: : 我講的本土化 指的是1949移民後代 對現在自己生活土地產生的連結 : 例如當你做飛機回國 你覺得你是回到家的感覺 離家久了 你想到的是巷口的麵攤 1949的移民後代,也許第2代還能聽父親講自己的祖籍,但是到第3代,誰還會聽爺爺講 自己的祖籍呢?所以台灣本土意識本來就是不可擋的,不管他是不是外省人 就以金溥聰為例,大家知道他的父親金載成是滿族鑲黃旗人,那他還算是嗎?他的孩子仍 然是嗎? : 這需要時間來驗證 : 我相信兩種情況都有 (你看到的和我看到的) : 但是我看到的是 焦慮的比例比較多 你如果轉個方向來看,焦慮的又何只是統派呢?獨派的焦慮可能更深一些吧! 不管統派還是獨派,所面對的同樣的中共,同樣面臨中共看似強大的威脅,獨派只是 用台灣本土意識來爭取自己執政的唯一正當性,但是焦慮仍然存在,你看蔡英文的 "和而不同,和而求同"就知道她的焦慮了,她否定馬英九的擴大兩岸交流,但自己卻提 不出面對中共的論述,提出了這麼一個變形蟲式的空話,其混亂又比統派要更深了 : 我想他不是要過去被洗腦 沒有人笨到要被洗腦 : 他只是想要表達他的政治想法 傳承來自父親的夢想 但是他不久之後 他就會發現 : 他根本融不進那個社會 到時候進退兩難 只能當失根的蘭花 : 我遇到了很多去中國唸書的人 最後他們的選擇 (我看到的)大致有三種 : 第一種 就留在當地發展 第二種 回來台灣變成綠營支持者 : 第三種 去當美國人 不管怎麼樣 選擇哪裡 : 我覺得就扎根吧 再漂泊下去不是很痛苦嗎? 他是真的笨到要過去被洗腦,這樣的人,李勘不是第一個,早些年,陳若曦也是這樣的呆瓜 就是看不順眼老蔣的威權統治和言論管制,覺得國民黨講得都是謊言,千方百計拿到 匪區說就奉為真理,樂不可支的以為得到真相,還千辛萬苦的跑回"祖國",享受中國的廣大 結果呢?遍體鱗傷的回來, 卻又不肯承認自己笨,不肯承認國民黨沒騙他們 : 這些人口中的"中華民國"或是對中華民國的想像 是停留在1949年之前 : 和你認知的中華民國 : 是另一個平行宇宙.. : 我想他們比較有興趣的是 1949年之前 發生在中國的那段歷史 : 而比較少興趣在 1949年之後 kmt在台灣經歷過的這段時光 : 頂多是想知道蔣中正後來怎麼了 : 但是我相信你熟知的中華民國 是從1949之後 在台灣發生的事情 而且是進行式 既然他們很在乎1949年之前,發生在中國的那段歷史有興趣,那自然就有交集了 因為那段歷史,正是中共篡改歷史最強力的部分,而光是這短短一段時間,就已經 夠震撼了,就比如說,大陸的知名歷史學家楊天石,寫了幾本關於蔣介石的研究,就遭到 檢舉, 他在2002年就被「一批老紅軍、老八路軍、老新四軍、老解放軍」提了個控告 「中國社科院的楊天石,居然吹捧蔣介石是民族英雄,蔣介石是什麼樣的人?他是『民 族敗類』、『頭號戰犯』、『千古罪人』!如果蔣介石是個民族英雄?那我們算什麼? 我們這批老紅軍,老革命,不就成了反動派了嗎?那毛主席是什麼?毛主席不就成了反革 命?那革命英雄紀念碑是不是該被砸掉?中華人民共和國的存在,都成了問題?所以希望 胡錦濤總書記,必須處分查辦楊天石。」 你注意看這批人的反應,他們不是反駁楊天石哪裡講錯,而是擔心自己跟錯了主子, 搞了場錯誤的革命,他們會有這樣的焦慮,就是害怕中華民國 至於1949年後的中華民國,這當然也是大陸人關心的,版主不也有摘錄過來台灣的 年輕正妹如何喜歡台灣的故事?許多大陸人到台灣,都是相當喜愛,相當感動,意思 就是國民黨的統治是比較正確和成功的 像是前天的旺報「大陸人看台灣」專欄 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110314/140/2nznn.html 最有趣的是這句話「趕緊給我找個台灣姑娘,我願意入贅!唉!還是讓中華民 國統一中國算了……」 -- ジーハ村に悪名轟くグレン団! 男の魂背中に背負い、 不撓不屈の鬼(おに)リーダー、カミナ様たァ俺のことだ!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.174.66 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 114.32.174.66 (03/18 13:06)

03/18 12:59, , 1F
獨派和中華民國派的焦慮是不同的焦慮
03/18 12:59, 1F

03/18 13:01, , 2F
獨派面對中共的焦慮 只會讓獨派更凝聚
03/18 13:01, 2F

03/18 13:02, , 3F
中華民國派面對的焦慮 則是讓整體崩解
03/18 13:02, 3F

03/18 13:02, , 4F
成分不同 效果也不同
03/18 13:02, 4F

03/18 13:03, , 5F
司司有兩種 焦慮也有兩種
03/18 13:03, 5F

03/18 13:04, , 6F
在五毛黨面前吵這個還蠻沒意思的。
03/18 13:04, 6F

03/18 13:05, , 7F
兩種不同的國家認同目的都在保障民主自由
03/18 13:05, 7F

03/18 13:06, , 8F
其實也ok,但是我比較看不下去獨派以台灣國
03/18 13:06, 8F

03/18 13:06, , 9F
之名搞很多違法亂紀,敗壞風氣,甚至大開
03/18 13:06, 9F

03/18 13:06, , 10F
自由倒車對非我族類近進行思想檢查的行為
03/18 13:06, 10F

03/18 13:07, , 11F
相當不齒。
03/18 13:07, 11F

03/18 13:08, , 12F
我想說的是 國民黨應該要
03/18 13:08, 12F

03/18 13:09, , 13F
提出新的中國論述 92共識已經行不通了
03/18 13:09, 13F

03/18 13:10, , 14F
繼續待在原地 只會被瓦解而已
03/18 13:10, 14F

03/18 13:19, , 15F
我也覺得,所以我覺得國民黨應該要重啓
03/18 13:19, 15F

03/18 13:19, , 16F
國統會,走回國統綱領路線。
03/18 13:19, 16F

03/18 13:29, , 17F
kmt如瓦解 剩下一黨獨大對台灣絕不是好事
03/18 13:29, 17F
文章代碼(AID): #1DWkK4ID (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 54 篇):
文章代碼(AID): #1DWkK4ID (CrossStrait)