Re: 我放棄跟那傢伙辯論了,請中國先把品質弄好再升 …
我一直都很弄不懂的一件事是：為什麼老有人說中國出現危機
就會崩潰然後就會四分五裂？這中間有存在什麼必然性嗎？
以今天中國民族主義泛濫的程度，這似乎很困難。
另外，以中國產品品質不佳作為不能升值的理由，這也是很奇
怪的一件事。今天中國產品大部分都是以代工的型式出口，品
質真要不夠好，進口商根本就不會收貨；就算收了，賣到市場
上也會有問題，因為商品要出了問題，是要負各種民刑事責任
的。所以，如果因為升值了讓一些中國廠商無法競爭，我同意
有這個可能，但要說品質會是決定商品銷售關鍵，那就是錯的
。中國產品大都是完全競爭市場的商品，品質到了一定程度後
根本沒人在乎，比的只會是價格而已。
至於幫誰說話的問題，帽子一頂收到。感謝。我前面說過了，
老美現在根本不在乎rmb升多少，因為中國的工資一直漲，結
果和升值是一樣的。這可以看美國財長蓋斯納的談話：
http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20110218/00202_006.html
話說回來，今天溫家寶說了，排除rmb快速升值的可能。所以
，我們就等著五六年後看好戲吧！
http://news.chinatimes.com/mainland/50506526/132011031400864.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.111.48.3
→
03/15 06:55, , 1F
03/15 06:55, 1F
→
03/15 12:30, , 2F
03/15 12:30, 2F
→
03/15 12:31, , 3F
03/15 12:31, 3F
→
03/15 13:25, , 4F
03/15 13:25, 4F
→
03/15 13:25, , 5F
03/15 13:25, 5F
→
03/15 13:25, , 6F
03/15 13:25, 6F
→
03/15 13:25, , 7F
03/15 13:25, 7F
→
03/15 13:26, , 8F
03/15 13:26, 8F
→
03/15 13:27, , 9F
03/15 13:27, 9F
討論串 (同標題文章)