Re: 統派的利益

看板CrossStrait作者 (A將)時間15年前 (2011/02/16 11:42), 編輯推噓0(116)
留言8則, 5人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Juche (咕~~~~)》之銘言: : 歷史上的封建王朝對大陸上的剝削可能更甚於你說的這些 : 台灣並沒有比較特別 中國歷史上沒有那麼長的封建王朝,我不知道你是來自哪裡,至少就台灣的課 本,都會告訴你中國歷史上分封眾建的時代,在秦朝後就中斷了,到了西晉後算是 徹底瓦解,取而代之的是中央集權的郡縣制 不要再聽沒有根據的說法了 : 一國兩制可以救台灣 為了救台灣的經濟,必須實施區域分工 也就是國家的主體是大陸 : 北京是中國政治的中心 上海是整個東亞的航運中心 香港是中國的金融中心 : 澳門是中國的賭博和色情中心 製造業和農業分配給大陸各省 : 台灣剛好建設成中國的觀光度假島和軍事基地 (有如關島) 區域分工和一國兩制完全無關,我不知道你在講這串話時,倒底在想些什麼? 難道是張嘴就來? 我只問一個問題:把北京、上海、香港、澳門、台灣給區域分工,是一國幾制? 至少6制了吧! 這5地區加上"大陸各省" 那你還講什麼一國兩制呢? : 因為台灣地方太小,力量太弱 (有如關島) 一定要賴著一個強權過日子 : 不是親中國,就是親西方和日本 : 如今,中國開的條件比較好,可以幫助台灣維持現有的生活水準,甚至更高一層 : 解散台軍之後,所有的防務部門的預算移作醫療和社會福利用途 : 這也就是民進黨所接櫫的美麗島、福利國的目標 中共在併吞香港時,開的條件是什麼?「五十年不變」,然後呢?沒5年就變了 中共的歷史已經證明,並且將再次證明,只要是共產黨所開出的條件,都不會遵守 我可以舉出一串例子證明中共的承諾全是騙人的,為了取信於民吧!就粗例幾個例子 1.共產黨是工人與農人的盟友與先鋒隊: 盟友是騙人的,先鋒隊才是真的 2.反獨裁,要民主,反國民黨: 反國民黨才是真的,反獨裁和要民主全是騙人的 3.打土豪,分田地: 打土豪是真的,分田地全是騙人的 4.不抓辮子,不扣帽子,不打棍子: 實際上是既抓辮子,又扣帽子,再打棍子 我只是簡單的舉以共產黨的口號來證明,其他實際上的作為,講3天3夜講不完的 還有人相信共產黨的條件,真只能說,你就如同你的名片檔所代表的一樣可笑 -- 劉少奇遺言:"我永遠擁護毛主席!" 彭德懷遺言:"我沒搞過陽謀!" 周恩來遺言:"我不是投降派!" 毛澤東遺言:"我好難受,叫醫生來!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.13.6

02/16 12:23, , 1F
50年不變..真要50年不變 搞港督末期的半民主
02/16 12:23, 1F

02/16 12:23, , 2F
香港那些民主派會哭哭得 中共難得做好事
02/16 12:23, 2F

02/16 12:23, , 3F
也被嫌 真是
02/16 12:23, 3F

02/16 12:30, , 4F
白痴都知道香港的一國兩制是做給台灣看
02/16 12:30, 4F

02/16 20:22, , 5F
落健好用。
02/16 20:22, 5F

02/16 21:03, , 6F
要罵共產黨也找點靠譜的証據﹐要不受承諾
02/16 21:03, 6F

02/16 21:04, , 7F
香港那些遊行的已經都進大牢了
02/16 21:04, 7F

02/17 13:15, , 8F
講得好像把遊行群眾關進大牢是對的一樣
02/17 13:15, 8F
文章代碼(AID): #1DMqUerb (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1DMqUerb (CrossStrait)