討論串統派的利益
共 7 篇文章
內容預覽:
爛死了的條件. 那跟海南有何差別. 以後女人都讓你中國貪官鍊身體嗎?. 台灣是IT起家的. 要嘛你中國IT超過美國讓台灣各科學園區都可以升級. 中國的IT最早還是台灣幫忙建立的. 現在想幹嘛?. 把竹科內移到中國去喔?. 想的美XDDD. 爛死的條件. 台灣維生靠的是IT. 從來就不是服務業. 不要
(還有488個字)
內容預覽:
中國歷史上沒有那麼長的封建王朝,我不知道你是來自哪裡,至少就台灣的課. 本,都會告訴你中國歷史上分封眾建的時代,在秦朝後就中斷了,到了西晉後算是. 徹底瓦解,取而代之的是中央集權的郡縣制. 不要再聽沒有根據的說法了. 區域分工和一國兩制完全無關,我不知道你在講這串話時,倒底在想些什麼?. 難道是張嘴
(還有417個字)
內容預覽:
歷史上台灣曾經不是中國的一部份 (以法律形式割讓給日本). 但是現在是，以後也是..... 歷史上的封建王朝對大陸上的剝削可能更甚於你說的這些. 台灣並沒有比較特別. 一國兩制可以救台灣. 為了救台灣的經濟，必須實施區域分工. 也就是國家的主體是大陸. 北京是中國政治的中心. 上海是整個東亞的航運中
(還有328個字)
內容預覽:
非也，趙構只是個虛位元首，沒有實權 (南宋很多這樣的皇帝). 至於岳飛，那是另一個獨立於杭州中央的軍閥. 秦檜那一幫文人官僚才是南宋真正的主人. 馬英九什麼時候主張剿共了？. 至於三民主義，現在誰還有在提. 還有，我主張投降中共換取大陸救濟台灣. 這是大愛. --. ┌─═╩╪╨┬─┼╥╫╩──┼═
(還有81個字)
內容預覽:
就算中共滅了. 這樣統一, 對台灣有甚麼好處?. 歷史上台灣也曾經是中國一部分. 但有好下場嗎??? 有好處沒台灣的分, 要招兵就找台灣 (( 康熙,明鄭, 國民政府 )). 要犧牲第一個也想到台灣. 這些犧牲台灣剝屑台灣的, 難道是中共???. 不是中共完蛋了一切都解決了好嗎?. 中國人永遠不會把
(還有91個字)