Re: 中國填補不了美日斷絕轉移台灣技術的空缺,就休 …
※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言：
: 事實上美日跟台灣不是只有DRAM技術
: 以醫界而言
: 想在醫學中心升主任
: 前提還是要去美國沾過墨水一兩年
: 即使醫院補助一部分
: 一年一人生活費也要200萬台幣
: 兩人四百萬
: 要是夫妻同行兩年就要800萬
: 你不去沾這個墨水根本沒機會升遷
: 也沒機會升講師或副教授
: 在台灣醫界
: 即使你只是想申請區域醫院的副院長以上等級都至少要副教授
: 而台灣醫界的教授基本上是國科會在遴選的
: 並不是如你們所想的都是被啥傳統日治仕紳階級再把持的
: 你們可以去調查看看
: 在台灣國科會不只醫界
: 其他理工醫農類組的教授要是沒沾過洋墨水有沒有辦法當選升教授
: (而醫農雖偏綠
: 可理工法政根本幾乎是正藍旗的天下
: 他們沒有沾過洋墨水你看他們升不升得上教授)
: 沒錯
: 長庚與榮總系統已經有對歐美輸出技術的能力
: 比方換肝與心房顫動燒灼術
: 可惜那些從來也不是歐美醫師在自己國內升遷的標準
: 當然啦
: 講這些可能已經與國防議題沾不上邊
: 但台灣的現實環境如此
: 你感到不滿
: 你也無能改變
: 因為台灣抱美日大腿不是單純藍綠問題
: 而藍向來是大腿政策始作俑者
: : so what ? 美國人說不允許，台灣人就會乖乖買帳?我以前就是鐵桿DPPer，還不
: : 是轉化立場了?美國人允不允許跟我有什麼關係? 天下大勢，浩浩蕩蕩，不是美國
: : 能夠抵擋的。
: 你先說服國科會遴選教授的標準不要只局限在喝過洋墨水的再說吧
: 能說服藍綠都可以XDDD
我的一個同窗好友是北醫（北大醫學部）畢業的。去年底到台灣開會。
春節的時候（就一周以前）就聊到台灣的醫生不鳥國民黨就是國民黨對醫生的政策不好。
他也講到自己醫院內留學歐美派和留學日本派的不同（或矛盾）。他說是各有各的長項。
另外不同地域不同種族的人群的高發病並不相同，這也對醫學有影響。
從這個角度說，相較歐美人，日本人和中國人更有相似性。
所以他原來曾打算去美國的，現在正在重新考慮出不出去。
至于海龜和土鱉的矛盾，在大陸也有，尤其是大陸高等教育大眾化以後，隨著海龜數量
的增多(因為海龜不全都是錢學森，也不是誰都知道一個海龜是錢學森還是方鴻漸)，這
種矛盾也會越來越頻繁的發生，這牽涉到一些深層次的改革問題。現在大陸的做法只能
是一方面增加土鱉出國學術交流的機會，另一方面吸引人才回國，但只敢收那些已經做
出了公認的成果的做學術帶頭人，還沒有能力挑選和培養有潛力的人並把他們留住（在
朝這個方向努力）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.193.5.98
→
02/11 14:01, , 1F
02/11 14:01, 1F
→
02/11 18:16, , 2F
02/11 18:16, 2F
→
02/11 18:17, , 3F
02/11 18:17, 3F
→
02/11 18:18, , 4F
02/11 18:18, 4F
→
02/11 18:18, , 5F
02/11 18:18, 5F
→
02/11 18:18, , 6F
02/11 18:18, 6F
推
02/11 19:16, , 7F
02/11 19:16, 7F
→
02/11 19:19, , 8F
02/11 19:19, 8F
→
02/11 19:20, , 9F
02/11 19:20, 9F
→
02/11 19:21, , 10F
02/11 19:21, 10F
→
02/11 19:22, , 11F
02/11 19:22, 11F
噓
02/12 01:07, , 12F
02/12 01:07, 12F
→
02/12 01:08, , 13F
02/12 01:08, 13F
推
02/12 09:19, , 14F
02/12 09:19, 14F
→
02/12 09:20, , 15F
02/12 09:20, 15F
→
02/12 09:21, , 16F
02/12 09:21, 16F
→
02/12 09:21, , 17F
02/12 09:21, 17F
→
02/12 09:22, , 18F
02/12 09:22, 18F
討論串 (同標題文章)