Re: [討論] 中國未來經濟與台灣國防
※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: 最後發生社會崩解的可能性有多少？我不知道。
: 但是，拿日本來當例子證明衝擊不大卻是錯的。這是因為：
: 一，就算中國最後會和日本一樣，中國的經濟成長率仍將會大降
: ，目前已就業不足的情況會更嚴重。這點和日本有完善制度且原
: 本失業率極低不一樣。
: 二，如果真的發生金融危機，很可能最後會出現政權移轉。請問
: 中國政權移轉的憲政機制在那裡？日本可是政黨輪替好幾次了。
: 一旦想保留政權的一方抵抗，難保不出現社會動亂。
: 三，目前中國的內部安全經費大約五千億人民幣
: http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/observation/2010-06/09/c_13341139.htm
: 本身內部就已有大量不安定因素。那也和日本是不能比的。
我想問的是﹐如果說﹐中國今天不穩定﹐那麼中國什麼時候穩定過﹖
如果說中國今天有很多不穩定的因素﹐那麼中國什麼時候不穩定的因素比較少﹖
三行
: : 2.完全放棄空優是否為最好的選項?
: : 我對這點抱持懷疑的態度
: 我沒有說放棄空優。您的解讀可能有誤。
: : 3.我認同筆者所說未來十年
: : 是台灣國防以及各種能力的改革轉型期
: : 我比較建議 採取全民國防的概念
: : 效法以色列和瑞士的方式
: : 有效的增加民防以及心防
: 全民國防說穿了就是不想花錢搞好國防的託辭而已。台灣人敏感歸
: 敏感（要打仗只有笨蛋才不敏感），要說會一戰即潰或開城投降倒
: 也未必。大多數的台灣人都是沈默的，不是真的那麼多人不願意為
: 了保衛自己的家園而付出代價。
昨天中國CCTV的春晚﹐我看到了鹵蛋、040﹐還有一個不認識的魔術師﹐倒沒有劉謙
你覺得他們會上戰場麼﹖
三行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.136.12.51
推
02/03 13:19, , 1F
02/03 13:19, 1F
→
02/03 13:19, , 2F
02/03 13:19, 2F
→
02/03 13:20, , 3F
02/03 13:20, 3F
→
02/03 19:17, , 4F
02/03 19:17, 4F
推
02/04 03:56, , 5F
02/04 03:56, 5F
討論串 (同標題文章)