Re: 一國二制建立在什麼基礎之上?

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間13年前 (2011/02/02 08:46), 編輯推噓25(25推 0噓 32→)
留言57則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《chirmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)》之銘言： : 簡單的說 : 一國兩制建立在信任基礎上 : 如果沒有信任的話 : 怎么辦？ 手一攤..... : 從雙方博弈的角度看 : 臺獨肯定是不可能的 : 武統嗎，很多人又怕死 : 那只有談一國兩制 : 最后重點就是怎么談，如何談一個大家都接受的deal : 當然臺灣可以以拖待變，但是總是有人等不及 : 拖是不穩平衡... : 老實講，如果美國從西太平洋戰略撤退 : 拖的空間也沒有了 : 歸根到底還是要談 : 就算談得不愉快也要談 : 不然你要怎樣 信任? 那我問你 憑什麼信任你們中國人呢? 你們中國人很講信用嗎? 今天談的，以後就能算數了嗎? 當年中共也處處倡導民主啊 後來搞獨裁專政? 你覺的要怎麼信任呢? 那你覺的要信任 那建立信任的基礎是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.156.240 ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 08:48)
→
02/02 08:48, , 1F
那不信任怎么辦？你有好的辦法嗎
02/02 08:48, 1F
有啊 建立法律 然後由聯合國監督 如果中共一旦違反一國二制的約定 那就得讓台灣獨立 看中共敢不敢這樣做 ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 08:54)
推
02/02 09:26, , 2F
第一步是開始談，否則你們只能選擇相信^^a
02/02 09:26, 2F
那我假設一個問題好了 如果中共片面違反一國二制的話 你說台灣人能怎麼反擊呢? ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 09:36)
推
02/02 09:40, , 3F
這是你們要考慮的問題，你們提條件啊
02/02 09:40, 3F
可以啊，一但違反一國二制 中國就得讓台灣獨立啊 中國人辦的到嗎? ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 09:44)
→
02/02 09:45, , 4F
先談
02/02 09:45, 4F
先談? 中共要怎麼跟二千三百萬人民談呢?
→
02/02 09:48, , 5F
你們沒有政府？沒有代表？選個來談
02/02 09:48, 5F
沒用的 我們的政府也沒權力跟你們談 要不要統一 只能跟台灣二千三百萬人談 我們台灣人不會給政府任何統一的權力的 ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 09:49)
→
02/02 09:52, , 6F
那你們沒政府，當然就不是國家咯
02/02 09:52, 6F
我們政府的權力是來自人民 不像中國政府的權力是來自中共 這是你們獨裁國家不懂的 不懂的民主，只會講笑話給人笑 ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 09:54)
→
02/02 09:56, , 7F
你們選出的政府不能代表你們，那還選來干p?
02/02 09:56, 7F
應該說 我們人民會限制政府的權力 不像中共是無限的權力 政府的權力只能來自於人民受權的部份 沒有人民受權 政府就不能做 統一就是其中一樣 必需要獲得授權才行 政府必需依法行政 這是獨裁國家的人民不能懂的 ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 09:58)
推
02/02 09:59, , 8F
誰都好，讓能代表的來談。不談的話，按我們
02/02 09:59, 8F
→
02/02 10:00, , 9F
自己的方案來做，你們別抱怨^^a
02/02 10:00, 9F
哦，除非我們二千三百萬人能同意 不管你們出任何方案都沒用 要不要統一 只能聽我們台灣人的 你們中國人沒有任何權力 ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:00)
推
02/02 10:01, , 10F
m你去談阿，別把問題又丟給兩千三百萬
02/02 10:01, 10F
你以為統不統一是幾個人說了算嗎? 別作夢了 台灣又不是中國這種獨裁國家XD ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:02)
→
02/02 10:03, , 11F
大家都像你這樣推，結果很慘唷
02/02 10:03, 11F
不是推啊 由二千三百萬人一起投票啊 看決定要不要統一啊 誰也不能跳過這個步驟 來決定要不要統一XD ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:03)
→
02/02 10:04, , 12F
你要這麼搞也得有人出來組織阿
02/02 10:04, 12F
→
02/02 10:05, , 13F
就你啦
02/02 10:05, 13F
不用啊 那次投票需要組織啊? 只是我是會反對統一的那一群人 沒辦法支持統一XD 像中國這種黨比法大的國家 是不可能讓我支持的
推
02/02 10:05, , 14F
推正妹XDDD
02/02 10:05, 14F
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:06)
推
02/02 10:07, , 15F
哪次投票選舉不組織動員的？
02/02 10:07, 15F
沒有一次投票是需要動員的
→
02/02 10:08, , 16F
公投要不要統一就不必了，因為投了也沒用
02/02 10:08, 16F
→
02/02 10:08, , 17F
公投一個來談的代表就好。
02/02 10:08, 17F
投了不會沒用 投過了就統一 投不過就不能統一 就這麼簡單 XD ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:09)
→
02/02 10:09, , 18F
以為現在臺灣也不是獨立的，所以投這么沒用
02/02 10:09, 18F
台灣沒有獨立啊 獨立的是中華民國啊 台灣根本不需要獨立 因為中華民國早就獨立了
推
02/02 10:10, , 19F
你這是硬凹了
02/02 10:10, 19F
沒啥好硬凹的 是你不懂民主罷了 不懂民主 只好說別人硬凹 ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:10)
→
02/02 10:10, , 20F
大陸這邊的民意也不會同意^^a
02/02 10:10, 20F
大陸的民意關我們台灣人屁事呢? 大陸有民意? 別笑死人了 大陸只有黨意 沒有民意 ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:11)
→
02/02 10:11, , 21F
是不太懂，呵呵
02/02 10:11, 21F
簡單來講 要不要統一 只能由台灣所由的人來投票決定 誰也不能跳過這個步驟 ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:12)
推
02/02 10:12, , 22F
大陸的民意關臺灣p事。那反過來說呢？^^a
02/02 10:12, 22F
台灣是在誰手裏啊 你也不想想 台灣現在是在台灣人手裏 要不要統一 是由台灣人來決定 東西在誰手裏 誰才有主動權 你們又沒有 那來的主動權呢?
推
02/02 10:12, , 23F
襪 M兄 你也是我方B型同志!
02/02 10:12, 23F
※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:13)
推
02/02 10:15, , 24F
臺灣的命運掌握在大家手里。^^a
02/02 10:15, 24F
只有握有這塊土地的人才有掌握其命運的決定 台灣的命運只會掌握在台灣人的手裏 不會是中國人的手裏 ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:17)
推
02/02 10:16, , 25F
當然當然 樓上可是有自信又能認清形勢
02/02 10:16, 25F
→
02/02 10:16, , 26F
我輩佩服!
02/02 10:16, 26F
推
02/02 10:18, , 27F
你把中美日擺哪里？大家可都是流了血換來的
02/02 10:18, 27F
流血換來的? 真是好笑 那日本人是誰打跑的啊? 中共還不是佔走了中國啊 可笑 日本是當年中華民國拼死的打跑的 結果呢? ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:20)
→
02/02 10:21, , 28F
是中國人民打跑的^^a
02/02 10:21, 28F
沒中華民國的帶領 中國人民打的跑日本人嗎? 別笑死人了 如果靠中國人有用 就不會有南京大屠殺了 ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:22)
→
02/02 10:24, , 29F
誰帶領是一回事，關鍵是中華民國現在還是
02/02 10:24, 29F
→
02/02 10:24, , 30F
中國嗎？^^a
02/02 10:24, 30F
中華民國現在是由台灣人選出來的政府 中國人只能去聽中共那個獨裁政權 XD ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:25)
→
02/02 10:26, , 31F
所以啊，流血的是中國人民^^a
02/02 10:26, 31F
中國人流的血就了不起了嗎? 要說台灣的回歸 美國的貢獻比中國人流血大多了 要不是美國放了二顆原子彈給日本人吃 中國也要不回台灣 要聽也是聽美國人的 也不會是聽中國人的 ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:28)
→
02/02 10:26, , 32F
那么就得尊重中國人的民意^^a
02/02 10:26, 32F
那要不要聽美國人的民意啊? ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:29)
推
02/02 10:29, , 33F
不聽就算，那就按我們自己的想法做就好^^a
02/02 10:29, 33F
做啊 反正你們做再多 也只能聽我們台灣人的 你們中國人想做什麼都沒用 ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:30)
→
02/02 10:29, , 34F
你不聽不談，我們也不談不聽咯^^a
02/02 10:29, 34F
那就永遠沒有和平統一的一天啊 如果這是你們中國人要的 那就繼續啊 ※ 編輯: mstory 來自: 58.115.156.240 (02/02 10:30)
→
02/02 10:30, , 35F
大過年的，不聊這些了。^^a
02/02 10:30, 35F
推
02/02 11:04, , 36F
請充實文章內容
02/02 11:04, 36F
推
02/02 11:19, , 37F
weller你不是體制內人士吧，為什麼你的語
02/02 11:19, 37F
→
02/02 11:19, , 38F
氣一點都不像平民，還是我以前都誤會了XD
02/02 11:19, 38F
推
02/02 12:47, , 39F
俺怎么不像平民了？
02/02 12:47, 39F
→
02/02 12:48, , 40F
絕對體制外
02/02 12:48, 40F
推
02/02 13:18, , 41F
「不談的話，按我們自己的方案來做，你們
02/02 13:18, 41F
→
02/02 13:19, , 42F
別抱怨」　　這句話令我尾椎一陣惡寒
02/02 13:19, 42F
推
02/02 13:20, , 43F
我倒覺得那是百份百的平民言論...
02/02 13:20, 43F
→
02/02 13:21, , 44F
伺機而伏的獵人, 是沉默的.
02/02 13:21, 44F
推
02/02 13:24, , 45F
推：伺機而伏的獵人, 是沉默的.
02/02 13:24, 45F
推
02/02 13:51, , 46F
^^a 還是香港同學聰明
02/02 13:51, 46F
推
02/02 13:58, , 47F
看到首都淪陷怎麼沒有人嘴那是委員長指揮
02/02 13:58, 47F
→
02/02 13:59, , 48F
失當阿？怎麼不嘴八路軍多強阿
02/02 13:59, 48F
推
02/02 14:06, , 49F
我無話可說，您老真是應了林語堂那句話了
02/02 14:06, 49F
推
02/02 14:17, , 50F
俺不是站在誰的位子考慮，是說出事實^^a
02/02 14:17, 50F
推
02/02 14:20, , 51F
好吧，感謝你的仗義直言
02/02 14:20, 51F
→
02/03 17:01, , 52F
中共沒違背香港一國兩制的承諾吧？
02/03 17:01, 52F
→
02/03 18:26, , 53F
中共當然不是一次收掉香港的自由
02/03 18:26, 53F
→
02/03 18:26, , 54F
它就慢慢收
02/03 18:26, 54F
→
02/03 20:19, , 55F
那是要表演給台灣人看的，而且表面上沒有違
02/03 20:19, 55F
→
02/03 20:20, , 56F
背，背地裏就不知道了
02/03 20:20, 56F
推
02/06 01:12, , 57F
就憑“不得不”三個字啊……
02/06 01:12, 57F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1DIAc3Lc (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1DIAc3Lc (CrossStrait)