Re: 一國二制建立在什麼基礎之上?

看板CrossStrait作者 (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)時間15年前 (2011/02/02 08:34), 編輯推噓10(10推 0噓 45→)
留言55則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : 中國人口口聲聲說要一國二制統一 : 那請問一下 : 一國二制是在什麼基礎下實現? : 難到是用嘴巴說說就算了嗎? : 如果中國片面說要改變一國二制 : 那台灣人又該怎麼應對呢? : 台灣人又要怎麼確保中國不會把黑手伸進台灣呢? : 台灣人又要怎麼確認台灣的領導當局不會受到中國的控制呢? : 真的是很好奇 簡單的說 一國兩制建立在信任基礎上 如果沒有信任的話 怎么辦？ 手一攤..... 從雙方博弈的角度看 臺獨肯定是不可能的 武統嗎，很多人又怕死 那只有談一國兩制 最后重點就是怎么談，如何談一個大家都接受的deal 當然臺灣可以以拖待變，但是總是有人等不及 拖是不穩平衡... 老實講，如果美國從西太平洋戰略撤退 拖的空間也沒有了 歸根到底還是要談 就算談得不愉快也要談 不然你要怎樣 -- ((`'" " "-'`)) ) - - ( / (o _ o) \ 熊熊想進來戰！！！ \ ( 0 ) / _'-.._'='_..-'_ /`;#'#'# '#’#’;`\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.117.51.248
→
02/02 09:27, , 1F
科科,一旦要談,一定是 台美日韓 vs. 中
02/02 09:27, 1F
→
02/02 09:29, , 2F
不會有個別去跟中國談的情況... 科科
02/02 09:29, 2F
推
02/02 09:29, , 3F
也行，如果你們拉得到他們來參加的話^^a
02/02 09:29, 3F
→
02/02 09:30, , 4F
台美日韓是共同利益啊,台灣海峽是東北亞航道
02/02 09:30, 4F
→
02/02 09:31, , 5F
你覺得日韓會放任台灣自己跟中國合併?? 科科
02/02 09:31, 5F
→
02/02 09:41, , 6F
你們召集會議吧，在臺灣談也成啊
02/02 09:41, 6F
→
02/02 09:43, , 7F
科科,得等你們國家強到值得台美日韓聚在一起
02/02 09:43, 7F
→
02/02 09:43, , 8F
研商對策啊...科科
02/02 09:43, 8F
推
02/02 09:44, , 9F
你們不談，吃虧的不是我們^^a
02/02 09:44, 9F
→
02/02 09:45, , 10F
還沒必要談的事談他幹嘛?? 浪費時間　科科
02/02 09:45, 10F
→
02/02 09:47, , 11F
那就繼續浪費時間吧，如果覺得時間在那邊
02/02 09:47, 11F
推
02/02 09:47, , 12F
只要台灣一天不統一，你們永遠也佔不了便宜
02/02 09:47, 12F
→
02/02 09:47, , 13F
沒錯,時間在我們這邊　科科
02/02 09:47, 13F
→
02/02 09:47, , 14F
時間永遠都是在台灣人手裏
02/02 09:47, 14F
→
02/02 09:48, , 15F
我們不談，你們拿我們沒辦法
02/02 09:48, 15F
→
02/02 09:49, , 16F
是嗎^^a
02/02 09:49, 16F
→
02/02 09:49, , 17F
是滴 ^^
02/02 09:49, 17F
→
02/02 09:50, , 18F
你們信不信不用武力都可以逼臺灣就范？^^a
02/02 09:50, 18F
推
02/02 09:50, , 19F
不然呢?要談的是要不要統一，又不是其他的
02/02 09:50, 19F
→
02/02 09:50, , 20F
做到再說
02/02 09:50, 20F
→
02/02 09:51, , 21F
那你信不信，中國人會先死在海裏呢?
02/02 09:51, 21F
→
02/02 09:51, , 22F
錯哦，要談的是怎么統一
02/02 09:51, 22F
→
02/02 09:52, , 23F
你信不信，美國會不會給先進武器，拿中國人
02/02 09:52, 23F
→
02/02 09:52, , 24F
當實驗品呢?
02/02 09:52, 24F
→
02/02 09:52, , 25F
不用武力也會死在海里？
02/02 09:52, 25F
→
02/02 09:53, , 26F
用武力犯台就得死在海裏
02/02 09:53, 26F
→
02/02 09:53, , 27F
嚇死了
02/02 09:53, 27F
→
02/02 09:53, , 28F
你以為嘴炮武力就有用了嗎?
02/02 09:53, 28F
→
02/02 09:53, , 29F
武力犯台，好怕哦
02/02 09:53, 29F
推
02/02 09:55, , 30F
我說你到底看清楚我說啥沒有？^^a
02/02 09:55, 30F
推
02/02 09:56, , 31F
哦，我的確看錯了，不過不用武力就想逼我們
02/02 09:56, 31F
→
02/02 09:56, , 32F
就犯，我只能說那是不可能的事XD
02/02 09:56, 32F
→
02/02 09:56, , 33F
頂多是我們台灣人放棄在中國所有的利益
02/02 09:56, 33F
→
02/02 09:57, , 34F
想要統一，免談
02/02 09:57, 34F
→
02/02 09:57, , 35F
看清楚和想清楚再說，別說的比想的快^^a
02/02 09:57, 35F
推
02/02 09:59, , 36F
呵呵，中國人想不用武統就逼台灣人就範，別
02/02 09:59, 36F
→
02/02 10:00, , 37F
傻了，你以為台灣人會吃那套嗎?
02/02 10:00, 37F
→
02/02 10:06, , 38F
有自信是好的，認不清形勢就不好了^^a
02/02 10:06, 38F
推
02/02 10:12, , 39F
形勢就是中國是個連憲法都沒用的國家
02/02 10:12, 39F
→
02/02 10:12, , 40F
是個無法無天的國家
02/02 10:12, 40F
→
02/02 10:13, , 41F
感謝weller對台灣諄諄教誨
02/02 10:13, 41F
→
02/02 10:13, , 42F
希望你的人生也很順利啊
02/02 10:13, 42F
→
02/02 10:14, , 43F
weller可是有自信又能認清形勢啊!
02/02 10:14, 43F
→
02/02 10:20, , 44F
你可以要求中國民主要求法治，這不矛盾^^a
02/02 10:20, 44F
推
02/02 10:20, , 45F
等你們中國有民主法治再來說嘴
02/02 10:20, 45F
→
02/02 10:21, , 46F
一個無法無天的國家，是沒資格跟台灣人講信
02/02 10:21, 46F
→
02/02 10:21, , 47F
任這二個字，信任只能建立在法律之上，不是
02/02 10:21, 47F
→
02/02 10:21, , 48F
嘴炮之上
02/02 10:21, 48F
→
02/02 10:22, , 49F
嗯^^a
02/02 10:22, 49F
推
02/02 11:13, , 50F
中共講的話能不能信，大陸人自己應該知道
02/02 11:13, 50F
→
02/02 11:14, , 51F
中共誣蔑國民政府「率先發動內戰」，就算
02/02 11:14, 51F
→
02/02 11:14, , 52F
真的是國民政府率先發動好了，看清楚中共
02/02 11:14, 52F
→
02/02 11:14, , 53F
在抗戰前至抗戰期間所作所為的都知道，跟
02/02 11:14, 53F
→
02/02 11:16, , 54F
中共是不能信任的，你不打他只是後患無窮
02/02 11:16, 54F
→
02/02 11:16, , 55F
國民政府勘亂並沒有錯，錯的是用人不當
02/02 11:16, 55F
‣ 更多 chirmanmao 的文章
文章代碼(AID): #1DIAQAKJ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chirmanmao 的文章
文章代碼(AID): #1DIAQAKJ (CrossStrait)