Re: 交流到現在還相信"台灣人有中國認同"的中國人ꔠ…

看板CrossStrait作者 (上個暱稱)時間15年前 (2011/01/12 15:29), 編輯推噓5(6推 1噓 80→)
留言87則, 10人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
ㄟ 碰到這種議題還是讓數字講話比較好 http://esc.nccu.edu.tw/modules/tinyd2/content/TaiwanChineseID.htm 雖然不是主流 但是也不是沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.5.25
→
01/12 15:35, , 1F
選項再多一個應該就更能讓對岸死心了
01/12 15:35, 1F
→
01/12 15:36, , 2F
"跟PRC是同一國人"
01/12 15:36, 2F
→
01/12 15:44, , 3F
所以你要定義什麼是中國 而認同的又是中
01/12 15:44, 3F
→
01/12 15:45, , 4F
國的什麼 文化 經濟 政治...
01/12 15:45, 4F
→
01/12 15:47, , 5F
不過對岸希望台灣認同的是什麼 這很難講
01/12 15:47, 5F
→
01/12 15:52, , 6F
他們不會講清楚的，講清楚就沒得玩了
01/12 15:52, 6F
→
01/12 15:52, , 7F
他們最喜歡的就是”中國”模糊化
01/12 15:52, 7F
推
01/12 15:53, , 8F
真的沒想到“都是”的選項還有這麼多人啊
01/12 15:53, 8F
→
01/12 15:54, , 9F
就知道對岸來的看到”都是”就會竊喜
01/12 15:54, 9F
→
01/12 15:54, , 10F
我是好人.
01/12 15:54, 10F
→
01/12 15:54, , 11F
老實告訴你吧，此中國絕非你們那一國
01/12 15:54, 11F
→
01/12 15:55, , 12F
其實我最想看的台灣民調就是這一項，但很
01/12 15:55, 12F
→
01/12 15:55, , 13F
少看見有這一項的民調報告。
01/12 15:55, 13F
→
01/12 15:56, , 14F
我又沒說大家都要認同PRC，你自己腦補？
01/12 15:56, 14F
→
01/12 15:56, , 15F
哪來很少見？多的勒
01/12 15:56, 15F
→
01/12 15:57, , 16F
如果你不是暗自竊喜
01/12 15:57, 16F
→
01/12 15:57, , 17F
那又何來”沒想到”
01/12 15:57, 17F
→
01/12 15:57, , 18F
沒想到咱是中華民國是吧？ＸＤＤ
01/12 15:57, 18F
→
01/12 15:59, , 19F
看到這圖表，其實你沒想到的應該是
01/12 15:59, 19F
→
01/12 15:59, , 20F
中華台北
01/12 15:59, 20F
→
01/12 15:59, , 21F
”什麼？台獨有52％”
01/12 15:59, 21F
推
01/12 16:00, , 22F
那又怎樣？中國包含ROC和PRC啊
01/12 16:00, 22F
→
01/12 16:00, , 23F
”咱偉光正共產黨政府不是說只一小撮”
01/12 16:00, 23F
→
01/12 16:00, , 24F
我本來還以為台獨有92%咧
01/12 16:00, 24F
→
01/12 16:01, , 25F
就說了，對岸人講到”中國”就喜歡
01/12 16:01, 25F
→
01/12 16:01, , 26F
模糊化，越模糊越好
01/12 16:01, 26F
→
01/12 16:02, , 27F
對了，”中國包含ROC和PRC”這可不是
01/12 16:02, 27F
→
01/12 16:02, , 28F
你們政府的態度
01/12 16:02, 28F
→
01/12 16:02, , 29F
那你是要多精确？精确到中國就是PRC？
01/12 16:02, 29F
→
01/12 16:03, , 30F
你小心被當敵我矛盾被抓到警察局去享受
01/12 16:03, 30F
→
01/12 16:03, , 31F
你那麼喜歡我們政府，你游過來啊，沒加蓋
01/12 16:03, 31F
→
01/12 16:04, , 32F
我是粿粉,哪國不重要,能吃飽比較重要.
01/12 16:04, 32F
→
01/12 16:04, , 33F
不敢要求你們精確啦
01/12 16:04, 33F
→
01/12 16:04, , 34F
你們不混水摸魚就不錯了
01/12 16:04, 34F
→
01/12 16:05, , 35F
對了，我哪句說喜歡你們政府了？
01/12 16:05, 35F
→
01/12 16:05, , 36F
渾水摸魚？你是水還是魚？
01/12 16:05, 36F
→
01/12 16:05, , 37F
不要亂紮稻草人阿
01/12 16:05, 37F
→
01/12 16:06, , 38F
嘖嘖，又開始轉移話題了
01/12 16:06, 38F
→
01/12 16:06, , 39F
你不喜歡我們政府，可是你很贊同我們政府
01/12 16:06, 39F
→
01/12 16:06, , 40F
的態度啊
01/12 16:06, 40F
→
01/12 16:06, , 41F
我又哪句贊同你們政府了呢？
01/12 16:06, 41F
→
01/12 16:06, , 42F
不要亂編罪名阿，不要學你們的警察阿
01/12 16:06, 42F
→
01/12 16:08, , 43F
16:02，你自己說的話轉頭就忘？
01/12 16:08, 43F
→
01/12 16:08, , 44F
那句有”贊同”？
01/12 16:08, 44F
→
01/12 16:09, , 45F
你們PRC出來的還真是會編罪名阿
01/12 16:09, 45F
→
01/12 16:09, , 46F
不贊同你幹嘛要提？
01/12 16:09, 46F
→
01/12 16:10, , 47F
我編啥罪名了？我說你犯啥罪了？
01/12 16:10, 47F
→
01/12 16:10, , 48F
哈哈，你這邏輯真有趣
01/12 16:10, 48F
→
01/12 16:11, , 49F
陳述事實，把事實提出來，就叫做贊同？
01/12 16:11, 49F
→
01/12 16:12, , 50F
你說事實是有目的的啊，要不就我贊同，要
01/12 16:12, 50F
→
01/12 16:12, , 51F
如果我說”警察打人了”
01/12 16:12, 51F
→
01/12 16:12, , 52F
就代表我贊同警察打人？
01/12 16:12, 52F
→
01/12 16:12, , 53F
不就你贊同，我當然是不贊同的，那不就你
01/12 16:12, 53F
→
01/12 16:12, , 54F
贊同，不然這事實陳述了是要給誰聽？
01/12 16:12, 54F
→
01/12 16:13, , 55F
目的當然有阿，就是告訴你，你那論調
01/12 16:13, 55F
→
01/12 16:13, , 56F
與你們政府不一樣
01/12 16:13, 56F
→
01/12 16:13, , 57F
而在你們那個共產黨政府代表國家的地方
01/12 16:13, 57F
→
01/12 16:14, , 58F
你這種跟黨不同調的小民，是很危險的
01/12 16:14, 58F
→
01/12 16:15, , 59F
不一樣就怎樣？你去舉報啊，我IP就在這裡
01/12 16:15, 59F
→
01/12 16:15, , 60F
舉報啥呢？嘖嘖
01/12 16:15, 60F
→
01/12 16:15, , 61F
我看你很不滿意我與政府不同調啊
01/12 16:15, 61F
→
01/12 16:16, , 62F
所以啦，你剛剛扣帽說我贊同你們政府
01/12 16:16, 62F
→
01/12 16:16, , 63F
那你大可舉報啊，我敢說就不怕你舉報
01/12 16:16, 63F
→
01/12 16:16, , 64F
是不是應該道個歉阿
01/12 16:16, 64F
→
01/12 16:17, , 65F
嘖嘖，就是提醒你而已
01/12 16:17, 65F
→
01/12 16:17, , 66F
請 你 注 意
01/12 16:17, 66F
→
01/12 16:17, , 67F
在你們國家，黨說了算！！！！！！！！
01/12 16:17, 67F
→
01/12 16:17, , 68F
你敢提“你們政府的態度”，就不要怕被酸
01/12 16:17, 68F
→
01/12 16:18, , 69F
就許你酸別人，不准別人酸回來？
01/12 16:18, 69F
→
01/12 16:18, , 70F
黨說了算就怎樣？你要不就去舉報，要不就
01/12 16:18, 70F
→
01/12 16:19, , 71F
我沒贊同，你硬說我贊同
01/12 16:19, 71F
→
01/12 16:19, , 72F
忍受我批評黨的言論，鬼叫不頂用。
01/12 16:19, 72F
→
01/12 16:19, , 73F
還要我去舉報，打迷糊仗也不是這樣吧
01/12 16:19, 73F
→
01/12 16:19, , 74F
請 你 注 意
01/12 16:19, 74F
→
01/12 16:19, , 75F
在你們國家，黨說了算！！！！！！！！
01/12 16:19, 75F
推
01/12 16:21, , 76F
那 你 舉 報 啊
01/12 16:21, 76F
→
01/12 16:22, , 77F
使勁舉報，讓我看看中共台灣黨員的功力
01/12 16:22, 77F
→
01/12 16:23, , 78F
不錯阿，帽子又升級了
01/12 16:23, 78F
→
01/12 16:24, , 79F
你們PRC的，捏造扣帽批鬥都學得不錯
01/12 16:24, 79F
→
01/12 16:24, , 80F
我就見你挺適合戴帽子的，怎麼樣，舒服嗎
01/12 16:24, 80F
→
01/12 16:25, , 81F
繼續繼續，你們這點本事我見多了
01/12 16:25, 81F
→
01/12 16:25, , 82F
我這兒有的是帽子，喜歡戴可以全給你戴上
01/12 16:25, 82F
推
01/12 20:10, , 83F
都是中國人比率也不低啊
01/12 20:10, 83F
推
01/12 21:03, , 84F
這個數字不是去年就PO過了嗎？
01/12 21:03, 84F
→
01/13 00:10, , 85F
原來我op了 不過這是最新數據
01/13 00:10, 85F
噓
01/13 19:39, , 86F
恭喜達到香港1995年民意調查水平
01/13 19:39, 86F
推
01/13 22:38, , 87F
HAHA
01/13 22:38, 87F
‣ 更多 trashken 的文章
文章代碼(AID): #1DBLXoFj (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 trashken 的文章
文章代碼(AID): #1DBLXoFj (CrossStrait)