Re: 交流到現在還相信"台灣人有中國認同"的中國人ꔠ…
※ 引述《XiFangShiBai (東方不敗的師傅-西方失敗)》之銘言：
: : 我比較奇怪的是
: : 中國崛起,歐美衰弱
: : 此消彼長,時間是在中國那邊
: : 這個奇怪的自信是哪來的??
: 這不是自信，經濟上的量化指標，軍力上的快速增長，這些都是可以看到的東西
: : 美國賴以強大的外國人力資源, 目前從未間斷
: : 各國民眾還是爭相去美國留學,移民美國
: : 但有多少外國人放棄外國籍,要取得中國籍..來中國公司工作呢??
: : 美國文化代表的麥當勞,starbuck..Nike...依舊在世界上暢銷
: : 銷售商品的同時也輸出美國的自由社會文化價值觀
: 你要表達的這些，我很認同，總結出來就是幾個字：中國軟實力不行
: 我們認定和平統一無法進行
: 那統一的方式必將是冰冷而殘酷的，這根本用不著軟實力，有拳頭就可以了
: : 而中國給世人的價值...除了大量廉價勞工廉價商品和一個巨大的商機以外
: : 還有甚麼???
: : 中國特色的社會主義???? 有哪個國家人民願意接受這種價值觀了嗎??
: 每個國家有自己的國情，中國又沒打算推行自己的價值觀，別的國家不接受中國的價值
: 觀，中國不在意
: 下面引用的刪除了，無非是說中國處在產業鏈比較低的位置
: 但這和兩岸沒什麼關係，中國發展、賺錢，都是為了增強國力，達到國家意志和目的，
: 什麼是最高的國家意志，當然是領土的完整，國家的統一。
我是不知道你對中國這種自信來源於何處,國家的統計局嗎?連中共接班人李克强都不信.
用他的話,「數據參考就好.」
你所謂中國軟實力不行,說到底,就是中共堅持了錯誤的東西,硬要指鹿為馬當然得不到
認同.即使是中國目前有錢的階層,既得利益者如曾慶紅的兒子之流也移民海外.說明自己
都不信自己所宣揚的東西,不是你一句軟實力就可以一筆帶過的.既得利益者拼命外逃,
卻還有人安於被這些人盤剝,還樂此不疲.印證了我簽名檔的話XDDDD
我和朋友聊天常提到台灣相聲瓦舍的一句話「感覺悲哀的悲哀並不悲哀.感覺不到悲哀,
非常悲哀.」中國現在的狀態就類似于感覺不到悲哀.對了,比晚清時期都還不如.那時候
全國上下都知道國家要改革,要變.仁人志士想著改革的方法,還給人看到了希望.現在的
祖國呢?最多剩下一些人在網路上面「狗吠火車」.
我上篇有提到台灣和平獨立的議題,在我看來.台灣和平獨立的可能性最大.和平統一是
不可能.武力統一?你真以為中共會爲了一點點土地而放棄自己的統治嗎?中共一發動
戰爭,自己國內人民就先暴動了.我覺得我這不是危言聳聽.
我想各位台灣網友有瞭解最近中國新聞的都該知道「錢雲會慘死」「77塊房租」.
以目前事態發展來看,錢雲會可能真的是意外事故,77塊錢房租也可能是真的. 可從這
兩件事情足以看出,這個政府已經完全失去民心.當 錢雲會意外死亡的事情出來後,大家
都是想著這個政府謀殺.很多人求的不是事情的真相,而是要借此發洩心中對執政者的不
滿.非常危險,真的.這個事情可以類比台灣前不久的楊淑君事件.對真相不追究清楚前,就
是單純的集體憤怒針對既定印象的韓國人.可見韓國人在很多台灣人的心中地位和中共
在中國人民的地位一樣..這樣講你們台灣人能明白了嗎XDDDDD
假如說台灣人的集體憤怒是基於歷來韓國的種種作為,中國人呢?就是基於中共歷來的作為
你要問怎麼解決?我也不知道.連比中國進步的台灣都如此,叫中國怎麼解決呢.以前孟子就
講過「君視臣如土芥,臣視君如寇仇」.中共把人民欺壓慣了.人民的反彈可想而知.就差一
個導火線.一有機會,人民就跳出來了.所以中共才那麼擔心遊行,群體事件.因為一有群體
事件,就有一堆不相干的人參與進來了,他們在發洩不滿.我在英國看到郵局罷工,學生遊行
社會上其他人都是事不關己,照常運作.我想台灣社會大概也是如此.當中共發動戰爭,無
暇顧國內時,你認為人民會怎麼樣?
這樣地位不穩的執政當局,你有什麽信心覺得他願意發動戰爭呢?你認為國家最高意志是
國家領土完整?不對,講人權的國家都認為人權大於主權.
我也認為沒必要把中國當敵國.中共給利益你就接受,要統一你就反對.把中國當成一個
生意上面的夥伴對台灣來說沒有壞處.
--
「中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階
級的意識。這在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。」
——林語堂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 94.169.45.228
※ 編輯: smalljackson 來自: 94.169.45.228 (01/11 22:07)
※ 編輯: smalljackson 來自: 94.169.45.228 (01/11 22:13)
→
01/12 00:38, , 1F
01/12 00:38, 1F
→
01/12 00:39, , 2F
01/12 00:39, 2F
→
01/12 00:39, , 3F
01/12 00:39, 3F
→
01/12 00:40, , 4F
01/12 00:40, 4F
→
01/12 00:40, , 5F
01/12 00:40, 5F
→
01/12 00:42, , 6F
01/12 00:42, 6F
→
01/12 00:42, , 7F
01/12 00:42, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：